為什麼說文學作品比現實更真實：談談閱讀「經典」的意義

昨天剛剛讀完《簡愛》（Jane Eyre）這本英文小說，我讀的是牛津大學出版的版本，薄薄的一本，文字不會太艱深很容易閱讀，但我都用晚餐後時間的閒暇時間來讀，快要１個月才讀完，真的算很慢了吧😂。

扯遠了，我們言歸正傳！

－－－

【故事概述】

－－－

《簡愛》是一本於19世紀的英國，由夏洛特·勃朗特於1847年寫成的小說。首先，這是一本講述女性主義文學的重要作品，是一部呈現女性獨立，不再依賴男性的作品，同時又是一本愛情故事。

故事大致講述兒時就失去雙親的孤女「簡愛」（Jane Eyre）在英國十九世紀的艱難生活和成長歷程。簡愛從小在舅母家被領養著，但同時也被冷落和虐待，之後長了稍大些後在一所慈善學校受教育，在這所慈善學校待遇也不是很好，連食物都很微薄，甚至很多孩子都因此病死。

不過簡愛撐過來了，她在成年後被人雇用成為桑菲爾德莊園的家庭教師。而此時莊園主人羅切斯特先生的和簡愛漸漸相愛了，但到了在婚禮當天得知羅切斯特先生已有被長期囚禁的瘋癲的妻子後，簡愛因為道德因素，一男不可有二妻，便斷然痛心離開了他。

簡愛經歷了波折後，簡愛終於在一位傳教士的帳下，擔任起了小型女班教師，算是可以安心了。不過此時忽然繼承了在外國殖民地親戚打拼的一筆遺產，接到遺產後的她可以經濟獨立了，不用再依靠男性了，因此她決定回到因故失明的羅切斯特先生身邊，此時羅切斯特先生原本的妻子也剛過世，兩人最終結婚，獲得幸福的生活。

簡愛第一次和羅切斯特先生結婚時，得知羅切斯特先生早已有妻

－－－

【不單單只是一部女性主義的作品】

－－－

起初我認為這只是一部講述女性主義的作品，但聽了網路上一位主持人和教授的導讀之後，我發現這一是一部反映了當時英國十九世紀維多利亞時期，女性地位極為低下的作品，以及間接反映了英國在世界霸權地位。（在留言處我也放上了由台大外文系教授的精采導讀）

當時的女性，幾乎只有靠著男性的扶養才有可能安身立命，當時的女性是沒有今天那麼多選擇的（甚至當時女性都還沒有選擇這個概念），所以當時的女性幾乎得結婚，好一些的是有受過教育，然後擔任家庭女教師 （governess）當小孩子的學伴，叮嚀她讀書，簡愛走的就是這條路，但是這個角色在當時的社會也是很不被看好的，如果沒有貴族想要，或是沒人請來教書，是很有可能會餓死的或是賣身去了。

此外，當時英國的國際地位可以說是超越今天的美國，直接在海外擁有多個殖民地，而這些殖民地同時也成為英國民眾開發創業的地方，所以簡愛的親戚才有一筆遺產。

－－－

【為什麼說文學作品比現實更真實？在現代讀經典的意義在哪？】

－－－

回到標題，為什麼說文學作品比現實更真實呢？因為文學作品往往可以透過生動的對話和劇情，來融入當時的社會環境中，可以體會當時人的思考方式或文化風俗，透過文學的渲染使讀者身歷其境，而歷史資料就很難做到這一點了。我一直覺得今天是個好的時代，如果相對於古早之前的話。

而女性獨立在早期都一直是重要的議題，至今也同樣重要，至少在台灣，女性幾乎享有和男性同樣的地位，和同等的機會待遇。我想，這並不是偶然的，而是來自於在這片土地上諸多女性付出而得到尊重的成果（當然還有其他原因），但同時女性不被重視的觀念，在台灣社會上仍存在著。

綜合以上，這也是為什麼要閱讀經典的原因，因為經典作品流傳至今一定是對於一個社會現象去蕪存菁的書寫結果，我們如果讀懂了，會更有效率的了解當下的世界或社會。簡單來說就是經典作品中，更可以更準確的獲得真知灼見，或者真理，相對於當下的媒體或文章報導，大部分則有噪音和雜訊。

－－－

好了！這篇算是一篇讀後小小心得吧，但提及的僅是一小部分而已，還有很多內容沒有談到。如果英文程度較好的同學推薦可以看英文原著，可以體會到英文也有優美的地方，同時也能訓練英文思維。不過現在也有中文翻譯可以閱讀，閱讀資源很容易找到的！推薦微信讀書可以免費閱讀正版書籍。

（圖片取自網路）