🎬教宗家的小兒子(Kidnapped, 2023)

更新於 2024/07/16閱讀時間約 2 分鐘

一、真實故事改編

Mortara case (Italian: caso Mortara)於1850年代起,引起歐美地區一陣騷動。這起案件起因於教宗國(Papal State)統治下的波隆那(Bologna)內,裁判官菲力提(Feletti)下令將猶太家族內的小孩Edgardo Mortara帶離原生家庭,並且受教宗庇護九世親自受洗成為天主教徒。

如同電影的英文名稱「綁架」(Kidnapped ),這起案件引發了歐美各地的關注,更導致義大利百姓(尤其是猶太教徒)對天主教教宗的不滿,最終義大利完成統一,而教皇國的勢力也因此受到限縮。


二、政治與宗教

19世紀的義大利仍然有「宗教裁判所(Inquisitio Haereticae Pravitatis)」,而教宗國的教會法完成奠基在宗教信仰上,與當代的法律制度相較,實在難以想像過去可以「合法」綁架小孩,且原因僅是因為「父母與小孩的宗教不同」。

除了綁架小孩外,電影中也呈現了許多幕天主教教宗的「胡作非為」,庇護九世高高在上的姿態,迫使異教徒(甚至同為天主教的教徒)臣服於己。由此亦可見,未受箝制的權力,最終也難逃「墮落」的結果。


三、古代版的搶奪子女案

如同現代雙親搶奪子女親權一樣,電影中可以看見Edgardo一開始非常壓抑自我的情緒,甚至在到達梵蒂岡的第一個夜晚,他仍舊躲在被窩裡,以猶太教的方式進行禱告;然而,教會中的教育不斷洗腦著Edgardo,以致最後他見到母親時,甚至想要替母親受洗。

場景轉移到現代,有些雙親爭奪子女時,同樣也會對孩子進行洗腦,告訴小孩對方是多麼的差勁,甚至會教導小孩要如何表現出「討厭」爸爸或媽媽的行為。

事實上,教會中的人員並未對Edgardo有任何不當對待(至少電影中是這樣呈現),或許對他們來說,「這才是對小孩好」。然而不管是古代抑或現在,這樣的想法通常是忽略了小孩的真實想法,對小孩來說,無疑是剝奪他們的自主權。


————————————

電影中,雙方衝突的場景時常伴隨著弦樂,增添不少緊張的氣氛。而在宗教勢力與自由主義的對抗下,主角Edgardo的情緒起伏跌宕及內在信仰的衝突,更是電影中的一大看點。一場促使宗教勢力衰退的綁架案,卻宛如在歷史的洪流中消聲匿跡。而Edgardo究竟是權力衝突下的「犧牲品」抑或宗教救贖後的「佈道者」,隨著歷史事實的呈現及宗教信仰背景的不同,每個人的答案或許也都不一樣。但能夠肯定的是,宗教權力的毫無節制,洗腦式教育對自由思想的戕害,在電影中可說是表露無遺,也值得身處民主自由國家的我們深思。

avatar-img
11會員
68內容數
books & movies
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Moritz的沙龍 的其他內容
聽說是網路上評價兩極的電影,但還是想寫一些自己的觀影心得。 先講結論,對我來說,「噩夢」不是無名男子(林柏宏飾,下稱男人)的,而是白佳琪和黑澤的。 白佳琪照著自己的生活方式過著一天又一天,雖然她同時也給男人限制,但世上從來沒有「好女友/好男友/好情侶」的定義。吃素與否、有無性生活、是否報
昨天剛看完腦筋急轉彎2(下述帶有一點劇情),很喜歡這次的新角色,尤其是焦慮(Anxiety)這個情緒。不僅是青春期(Puberty)帶來了焦慮,外在環境的變遷更是讓焦慮有「展現自我」的可能。雖然電影裡焦慮看起來是主角Riley大腦裡的「破壞者」,在社交方面和追求夢想的過程中,焦慮讓她從「我是一個
貳、申論題(70分) 一、甲將其所有之A地,設定抵押權予債權人乙。 (一)其後甲在A地上興建B屋。甲再將B屋(不包含A地)移轉予丙。 (二)其後甲將A地設定地上權予丙,丙在A地上興建B屋。 (三)其後甲將A地出售並移轉予丙,两在自己所有之A地上興建B屋。問:在上述各種情形中,若甲對乙之
一、某A 開發案經完成環境影響評估認可後,於2018年5月31日向目的事業主管機關取得開發許可,並進而實施開發行為;惟當地居民不服,認為該環境影響評估之認可有瑕疵,故依法提起救濟。嗣後,當地居民之救濟終於獲得勝訴,最高行政法院於2022年1月10日撒銷環境影響評估之認可,終局確定。試問:(40分)
第一題(50%) 請從刑罰理論深入析論,法官量刑時應如何考量刑法第57條第3款「犯罪之手段」? 第二題(50%) 甲為國有財產局管理國有土地之公務員,負責決定特定國有土地的使用權限,某位來自南部的建商乙及其所有之丙開發公司,想要租用某塊國有地進行開發,但履次被甲所拒絕,乙因此決定行賄甲,
第一題(50%) 試從不同理論觀點分析強制性(非同意)刑事處遇措施之正當性基礎。 第二題(50%) 甲曾於民國(下同)90年時於涉犯刑法第321條之加重竊盜罪(下稱前案)。經判決有罪,短暫服刑出獄後,因求職困難,遂依靠炒股維生。詎料,100年12月1日,因美債危機餘波盪漾導致股價重挫,甲周轉不
聽說是網路上評價兩極的電影,但還是想寫一些自己的觀影心得。 先講結論,對我來說,「噩夢」不是無名男子(林柏宏飾,下稱男人)的,而是白佳琪和黑澤的。 白佳琪照著自己的生活方式過著一天又一天,雖然她同時也給男人限制,但世上從來沒有「好女友/好男友/好情侶」的定義。吃素與否、有無性生活、是否報
昨天剛看完腦筋急轉彎2(下述帶有一點劇情),很喜歡這次的新角色,尤其是焦慮(Anxiety)這個情緒。不僅是青春期(Puberty)帶來了焦慮,外在環境的變遷更是讓焦慮有「展現自我」的可能。雖然電影裡焦慮看起來是主角Riley大腦裡的「破壞者」,在社交方面和追求夢想的過程中,焦慮讓她從「我是一個
貳、申論題(70分) 一、甲將其所有之A地,設定抵押權予債權人乙。 (一)其後甲在A地上興建B屋。甲再將B屋(不包含A地)移轉予丙。 (二)其後甲將A地設定地上權予丙,丙在A地上興建B屋。 (三)其後甲將A地出售並移轉予丙,两在自己所有之A地上興建B屋。問:在上述各種情形中,若甲對乙之
一、某A 開發案經完成環境影響評估認可後,於2018年5月31日向目的事業主管機關取得開發許可,並進而實施開發行為;惟當地居民不服,認為該環境影響評估之認可有瑕疵,故依法提起救濟。嗣後,當地居民之救濟終於獲得勝訴,最高行政法院於2022年1月10日撒銷環境影響評估之認可,終局確定。試問:(40分)
第一題(50%) 請從刑罰理論深入析論,法官量刑時應如何考量刑法第57條第3款「犯罪之手段」? 第二題(50%) 甲為國有財產局管理國有土地之公務員,負責決定特定國有土地的使用權限,某位來自南部的建商乙及其所有之丙開發公司,想要租用某塊國有地進行開發,但履次被甲所拒絕,乙因此決定行賄甲,
第一題(50%) 試從不同理論觀點分析強制性(非同意)刑事處遇措施之正當性基礎。 第二題(50%) 甲曾於民國(下同)90年時於涉犯刑法第321條之加重竊盜罪(下稱前案)。經判決有罪,短暫服刑出獄後,因求職困難,遂依靠炒股維生。詎料,100年12月1日,因美債危機餘波盪漾導致股價重挫,甲周轉不
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
007系列的電影,應該算是最能代表英國影視工業的作品。以諜報員為背景,讓人有機會一探政府神秘組織及暗地進行的行動(當然很多都不是真的),搭配了俊男、美女、酷炫科技、跑車、各國取景,龐德化身為萬能的探員,歷經千驚萬險,身手不凡的他總能躲過爆破及各路人馬的追殺,完美拯救世界。
包含一大堆劇透,和關於電影內容的碎碎念,這是一部不錯的藝術作品。
Thumbnail
先誰先後,沒有規定,純粹商業考量。我講的是書及電影。絕大多數的人,是只看電影,看得爽就好,也有一票人是只看書。更有些時候,書已經大賣特賣了,後面上映的電影可說是未演先轟動,吸引大票讀者再乖乖買票進場看電影。相對的,先看電影才去看書的人,恐怕寥寥無幾了。
Thumbnail
你有沒有一種感覺,為何同個演員露臉的頻率如此密集?怎麼這部片有他/她,這一部又是同個人!雖是不同的電影、不同的角色、不同的情節,但一直看到同個人,有時下意識的反應便是:「Not Again!怎麼又是他!」
這篇文章是分享有關《超級瑪利歐兄弟電影版》的觀影隨筆,作者對於電影的情節、角色以及他們的個性進行了深入的描述。文章既有對電影評價的部分,也有對於觀影過程中的感受和一些趣聞的分享。
Thumbnail
如果說在英國看的20部電影,那一部讓我最有感,不做第二人想,絕對是《我的希臘婚禮》。為什麼?我的室友裡就有兩個希臘人,看完電影後再對照他們的日常生活,相似度還真的頗高,容我之後再來分享。
這篇文章是關於觀影者對於黑白電影《馬克白》的心得分享,文章內容包含了對光影、演員表現以及觀影環境的描述,並提出適合觀影的條件和感受。文章整體表達了觀影者對於電影獨特之處和受眾觀影情境的建議。
Thumbnail
女高中生佐倉七瀨,在一次緊急救人事件中與醫生天堂浬相遇,被醫生打動了,決心投入醫護界,期許有天能夠在與醫生相遇。5年後,佐倉正好被分配到天堂醫生所在的醫院,上班第一天向醫生告白被拒。
Thumbnail
很多演員都怕被定型這件事。演來演去,就是那一類的角色,觀眾看久了就失去新鮮感。若運氣好的話,演員憑藉著身材、臉蛋或是其他外型上的條件,在影壇上佔有一席之地,演來演去,幾乎是同一路數,甚至像是不同編劇都說好似的、為其量身打造的角色,同個演員在不同的電影中出現,怪的是,觀眾依然買單。
Thumbnail
在《魔比斯》被批評的一無是處後,索尼高層似乎想證明低標是能夠不斷刷新的,有時候我真的很意外,能創作出《蜘蛛人:新宇宙》這樣作品的團隊,為何轉戰真人電影就如此難以把控。 ✍️EP.1【這是個荒謬的故事】 ✍️EP.2【多邊獸代表上香】 ✍️EP.3【續集?】
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
007系列的電影,應該算是最能代表英國影視工業的作品。以諜報員為背景,讓人有機會一探政府神秘組織及暗地進行的行動(當然很多都不是真的),搭配了俊男、美女、酷炫科技、跑車、各國取景,龐德化身為萬能的探員,歷經千驚萬險,身手不凡的他總能躲過爆破及各路人馬的追殺,完美拯救世界。
包含一大堆劇透,和關於電影內容的碎碎念,這是一部不錯的藝術作品。
Thumbnail
先誰先後,沒有規定,純粹商業考量。我講的是書及電影。絕大多數的人,是只看電影,看得爽就好,也有一票人是只看書。更有些時候,書已經大賣特賣了,後面上映的電影可說是未演先轟動,吸引大票讀者再乖乖買票進場看電影。相對的,先看電影才去看書的人,恐怕寥寥無幾了。
Thumbnail
你有沒有一種感覺,為何同個演員露臉的頻率如此密集?怎麼這部片有他/她,這一部又是同個人!雖是不同的電影、不同的角色、不同的情節,但一直看到同個人,有時下意識的反應便是:「Not Again!怎麼又是他!」
這篇文章是分享有關《超級瑪利歐兄弟電影版》的觀影隨筆,作者對於電影的情節、角色以及他們的個性進行了深入的描述。文章既有對電影評價的部分,也有對於觀影過程中的感受和一些趣聞的分享。
Thumbnail
如果說在英國看的20部電影,那一部讓我最有感,不做第二人想,絕對是《我的希臘婚禮》。為什麼?我的室友裡就有兩個希臘人,看完電影後再對照他們的日常生活,相似度還真的頗高,容我之後再來分享。
這篇文章是關於觀影者對於黑白電影《馬克白》的心得分享,文章內容包含了對光影、演員表現以及觀影環境的描述,並提出適合觀影的條件和感受。文章整體表達了觀影者對於電影獨特之處和受眾觀影情境的建議。
Thumbnail
女高中生佐倉七瀨,在一次緊急救人事件中與醫生天堂浬相遇,被醫生打動了,決心投入醫護界,期許有天能夠在與醫生相遇。5年後,佐倉正好被分配到天堂醫生所在的醫院,上班第一天向醫生告白被拒。
Thumbnail
很多演員都怕被定型這件事。演來演去,就是那一類的角色,觀眾看久了就失去新鮮感。若運氣好的話,演員憑藉著身材、臉蛋或是其他外型上的條件,在影壇上佔有一席之地,演來演去,幾乎是同一路數,甚至像是不同編劇都說好似的、為其量身打造的角色,同個演員在不同的電影中出現,怪的是,觀眾依然買單。
Thumbnail
在《魔比斯》被批評的一無是處後,索尼高層似乎想證明低標是能夠不斷刷新的,有時候我真的很意外,能創作出《蜘蛛人:新宇宙》這樣作品的團隊,為何轉戰真人電影就如此難以把控。 ✍️EP.1【這是個荒謬的故事】 ✍️EP.2【多邊獸代表上香】 ✍️EP.3【續集?】