U021｜為什麼補充資料是筆記連結的核心？

「連結就是思考 Linking is Thinking」

「當你連結兩個筆記，你建立了新的關係。

你的思維體驗到“思想碰撞 Thought Collisions"，

而這些碰撞你內化並深化了你的理解。」

這段討論，是美國創作者Nick Milo[1] 在其經典的Linking Your Thinking[2] 工作坊培訓，Lesson 1a.4的內容[3]。

在Nick Milo的系統中，非常鼓勵筆記與筆記之間互相連結。

但在盧曼的系統中，筆記與筆記之間，是有嚴格的邏輯發展順序的。

這也是為什麼，我一開始使用Obsidian時，

總覺得用起來沒有像卡片筆記法的故事宣傳的那麼神奇，

一直無法參透到底盧曼是怎麼樣做筆記才能如此學術高產的。

後來我發現一個關鍵的區別，就是「筆記之間連結的根據」。

正如Nick Milo説，當你連結了兩個筆記，你建立了新的關係。

我們需要去思考，在自己的筆記庫中，「連結」具體要代表什麼意思。

我目前在Obsidian的實踐上，我有三種主要的連結策略：

01 用筆記標題去連結有結構的從屬關係

02 用參考資料連結筆記庫外的補充資料

03 用Obsidian內部連結[4]筆記庫內的補充資料

記得我在Ship 30 for 30[5]的培訓中，

學到一個很重要的寫作心態：

寫作，其實就是不斷補充資料。

如此，就算我們今天寫了短短的筆記，

只要明天接著寫，那麼筆記就能成為文章，

文章就能成為書籍。

核心的寫作方式，就是持續去補充資料。

所以，「筆記的連結」只要能達到「補充資料」的效果，

那麼我想連結就足夠成功且清楚了。

Reference

[1] https://x.com/nickmilo

[2] https://www.linkingyourthinking.com/

[3] https://community.linkingyourthinking.com/c/curriculum-unit-1/sections/87389/lessons/290426

[4] https://help.obsidian.md/Linking+notes+and+files/Internal+links

[5]] https://www.ship30for30.com/