聚集眾人之力，發票狂打統編來抵稅，是可以的嗎?
上一篇文章有向大家介紹了水電瓦斯費、電話費、網路費是否能抵稅的議題，錯過的朋友可以點擊水電能抵稅？營所稅、營業稅 詳細指南【聖彥學堂】EP.37前往瀏覽。
今天要進一步向大家介紹，除了這些費用以外，很多人會蒐集各式各樣的發票打統編來抵稅，例如修車、加油、餐費、3C產品、家具、裝潢，這些看似是公司營運會發生的費用，如果我蒐集很多相關的發票來抵稅的話，是可以的嗎?
如果是公司實際支出的費用，發票本來就應該要打統編入帳，這毫無疑問。但如果蒐集很多發票純粹是拿來抵稅用的，根本不是公司實際支出的費用，這樣風險是很高的，而且可能還違反了商業會計法、稅捐稽徵法、營業稅法、所得稅法。所以建議不要為了省一點點的稅鋌而走險。
考量因素
以下提供幾個考量因素供大家參考，可以視公司實際的情況做適當的調整。
合理性
可能有人會問，國稅局怎麼知道這張發票是不是公司實際支出的呢?確實，國稅局不會知道公司實際上有哪些支出，但是最基本的，這些發票要有合理性。
合理性指的是，這些費用發票符合實際狀況，或者至少不能差太多。什麼叫做差太多呢?舉例來說:
- 公司只有兩名員工，結果每個月加油的發票有100張，這就就很不合理。
- 公司承租一間10坪大的辦公室，結果一年換兩套沙發、三台電視、四台冷氣，這就太離譜了。
上述情況很顯然是蒐集發票來抵稅而已，完全不合理，可能你連自己都說服不了了，要怎麼說服國稅局呢?而且可能會衍生出其他問題。
帳務問題
費用比率過高。費用比率簡單說就是費用÷營收，因此費用比率過高的原因不外乎是費用過高，或是營收過低，或是費用過高而且營收過低。
因為蒐集很多費用發票來抵稅，因此費用會異常的高，可能比你的同業還高很多，這樣就可能會引起國稅局的注意。
另外帳務上還會有兩套帳的問題，因為蒐集而來的發票並不是公司實際的支出，所以申報給國稅局的報表與公司實際狀況的報表是不一致的，因此形成兩套帳，這表示公司的財務品質是有問題的。
營運問題
兩套帳除了帳目不清，不利於決策團隊做判斷之外，可能還會引起股東不信任，因為明擺著公司的帳是有問題的，很難讓股東完全相信這個帳是乾淨沒問題的，甚至可能會影響到籌資的結果。我們在一套帳 vs 兩套帳：帳務管理、財務策略與稅務風險大解析詳細的介紹了一套帳與兩套帳的議題，錯過的朋友可以前往瀏覽。
稅務問題
如果公司發票開的不多，又蒐集太多的發票來扣抵營業稅，有可能會造成留抵稅額，如果長期有留抵稅額的話，是一件很奇怪的事情，表示公司長期都處於進項發票>銷項發票，長期虧損。更不用說如果另外如果再加上公司需要支付的薪資、租金、執行業務費用等，這些沒有含營業稅在內的費用的話，公司不就賠到脫褲子了。
所以長期留抵的公司，可能會被合理的懷疑有漏開發票、虛列費用的嫌疑。當然，這只是有可能而已，並不代表長期留抵一定是逃漏稅。因為真的有些公司確實是長期留抵，虧很多錢再來增資，或是向股東借款，但畢竟是少數。
別亂打統編
凡走過必留下痕跡，只要是有打統編的發票，國稅局的資料庫都會有紀錄，如果有一些購買私人物品的發票也打統編，甚至是買高價的商品，例如名牌包，這樣可能會很不利，要特別留意。
尤其是，如果你的收入沒有這麼高的話，你哪來的錢買奢侈品呢?而且買就算了，還打公司的統編，打公司統編的意思是，這個包包是使用公司的錢購買的，而且是公司營業所需的。因此，如果發票亂打統編的話，不論怎麼解釋似乎都難以自圓其說。
結論
無論是帳務或是稅務，合理性都是很重要的指標，合法合理的費用發票入帳扣抵是應該的。如果拿收集而來的發票來抵稅的話，會形成兩套帳，造成帳務、稅務甚至是營運的問題，因此，建議確實屬於公司支出的費用發票才打統編，才不會誤觸法網喔!
