測過 ChatGPT 寫提示的效果，我再無懸念，自己目前的流程問題開張 Google sheet 便能解決，用不著 AI。
唯一算挑戰的部分在於筆電當時最大能生成 1024 x 1024 尺寸，要藉由放大圖片提升畫質而不 out of memory，原圖只能控制在 512 x 512 (恰好是 SD1.5 訓練圖大小)。但為讓直式的 Civitai Helper 示意圖如實呈現 LoRA 出圖效果，我選擇生成 768 x 1024 而捨棄放大。導致某些搭配 Hires. fix 效果更好的 LoRA，會呈現下圖線條細看有點模糊的感覺 :
無感嗎?搭配其他也是 768 x 1024 的角色示意圖做比較 :
不過示意圖像電話按鍵，要用時才會去看去點選，既然它們在 Civitai Helper 上被我看的時間遠小於現在貼上方格子給大家看，那肢體、細節等都不是關注重點了，整體構圖乍看有氣勢就好。
那個月下載、測試、追逐數量，2022/10~2023/4 期間，
單憑 SD WebUI 就生成了 22529 張圖，還未算入最初 Easy diffusion 產的數千張圖。
......回過神來，發現筆電硬碟剩 2G 空間。
「刪圖就好啦。」我自然浮現這個想法。
等等，刪圖 ?
AI 生成雖有細節缺陷，卻都是彩圖，完成度皆高過只會畫線稿的我啊 !
倘若以前的自己，練習稿雖越看越拙劣，往往會珍惜，因為那是勤練的印記。難道 AI 生成就不用練習嗎 ? 回想當初挑戰生成正常人體（參見辨別偽人，各顯神通）、探索模型記得的人名提示詞（參見欲善其事，先利其器）、測試角色 LoRA 在筆電上實際呈現（參見LoRA 大點兵）的酸甜苦辣，或許可說推出數個月的 AI 產圖底蘊不如繪畫發展多年，但說叫 AI 做多簡單、隨便打字圖就出來，有這種認知的要麼沒自己摸過，要麼本來就沒實務需求、技不在精有圖就行。
測試依然耗費心血，可我為何毫不猶豫想到刪掉 ?
恐怕我對圖畫價值的認知，已經變了。
如同本系列開篇提到的個人意念，創作必為表達什麼，缺少這塊其實還有其他放鬆有趣的事可做。在此前提下圖片不分手繪、電繪或 AI 繪，只是傳遞主題的媒介而已。
紙本的，歲月消磨下褪色；數位的，電腦重灌後空無，倘若薄薄圖紙終有時盡，投入大量時間去繪製、追求圖畫本身，是否只耽誤主題的傳播 ? 既然耽誤了目標，製作過程的苦勞還有什麼意義 ?
恰逢 2022/9 人工智慧圖像生成風潮，讓我同時見證過去積累成為泡影、未來趨勢前景可期，將這番對於圖片價值根本性的質疑暫且拋後。我孜孜不倦嘗試 AI 生成，直到筆電空間不足提醒我該緩一緩，尚未察覺的情感，才在 8 個月後湧上心頭 :
明明產出了兩萬多張圖，卻大多數沒有想表達的那個「什麼」，行屍般追趕新的工具竟從沒想過為何而用 !
接觸 SD 半年，是到目前為止最高產的時光
但 2022/8 舊筆電作品消失後，其實已沒再親手畫過畫。
彷彿走了好遠好遠的路......原來未曾踏出過半步。
