那社會上的男人，他們有領導的作用。
為什麼大多是由男生來領導，女性不行嗎？極端女權會說，因為父權的關係、父權壓迫，那是上一世紀的東西，現在女性意識抬頭，應該由女性來領導。我覺得一個文化，能維持好幾年，一定會有它存在的道理。
我以前常常思考的問題，為什麼需要過年的時候需要團圓。從現在的社會風氣會發現，會團圓的家庭已經越來越少了。
因為國際化的關係，很多人的工作會被外派到外地，或是到地球另一邊。像我幾個叔叔，因為公司設廠的關係，需要跑到對岸或是東南亞當台幹。過年的團圓，就是讓家人們有一個可以見面的理由。
你想想看，你跟親戚最後一次見面的時候是什麼時候？是過年過節，還是平時會登門拜訪。假設一整年沒有什麼特別的日子，每天都是一樣的，你會刻意的跑去他們家裡拜訪嗎？我身邊很多的朋友都不會這麼做。現在我知道團圓是為了維繫家庭成員的感情才存在的，所以一個文化之所以會長存下來，一定有他的原因。
為什麼大部分的社會是父系社會？那它一定有存在的道理。
戰爭的時代，男人需要出征打仗，他要冒著生命危險，男人在戰爭中背負的風險是會失去他的生命。面對這樣的風險，要給予相對應的報酬，表示他成功的收益不能太低。就跟做投資一樣，如果投100萬下去，有50%機會翻倍，50%機會會減半，那這個投資值得做；可是如果投100萬下去，只有20%的機會翻倍，有80%機會減半，我想應該不會有人去做這個投資。
男人出征失敗的損失是死亡，那他成功的收益就至少要跟死亡持平才會有人願意去做。當男人打勝仗凱旋，國家會分發給他們大量的獎賞，獎賞他賭上生命，為國家賣命。這是就是男性跟女性在社會上的差異。
在戰爭的時候，男性需要在前線衝鋒陷陣，女性則是在後勤支援。衝鋒陷陣的男性，他們面臨的危險，比女性多很多。一個不需要冒風險的人，跟一個需要冒風險的人比起來，冒高風險的人必須要得到比較多的報酬，才願意冒這個風險。這很像我們當今社會的老闆跟員工。
老闆他需要背負很大的風險，所以老闆的收益會比較高，員工只要在老闆底下做事，每個月領固定的薪水。風險高的人，收益就越多；風險低的人，收益就越少，這是一直以來不變的道理。
要是沒有人抗風險，是不是大家的收益都一樣？但現實是，總有人要出來扛風險，以兩性來說就是由男性來擔任這個角色。就算有人千百個不願意，可是只有他們適合來做這件事情。
到底怎麼樣才能算是一個男人？男孩跟男人差異在哪裡？怎樣才可以使男孩成為一個男人？
我覺得關鍵點，就是你要意識到「沒有人可以拯救你」。
如果一個男孩犯錯了，他會希望有人可以幫他擦屁股。像是我們小時候犯錯一樣，都希望自己家長會幫我們擦屁股。當出社會的時候，你一個客戶的case沒有做完，或是失去一個客戶，誰來扛？只有我們自己而已。老闆出來幫你扛的時候，代表有人要離開這家公司。
當你意識到，沒有人可以拯救你，只有自己可以拯救自己，你會扛起這個責任，就跟我在最前面提到的格鬥選手一樣，當有歹徒闖空門，他知道保衛這個家庭是他的責任，他也這個家裡最適合跟歹徒對抗的人，他就會成為男人，去面對他該處理的問題，扛下他應該扛的責任。
當他不想要面對這個歹徒，而把他妻子推出去，他就是個長不大的小男孩，等同於在母親的保護下，不想扛下責任的小男孩。他會得到不扛責任的後果，他會失去財富跟妻子，還有他最愛的小孩，還有社會對他的不尊重。
男孩成為男人的第一個重點，就是他需要意識到「沒有人可以拯救自己」。
我在意識到，沒有人可以拯救我的時候，那是在一個下雨的路面上，它是一個斜坡，有小小石頭的斜坡，那個斜坡相當的滑，我在斜坡上不小心跌倒了。我跌倒的時候，我看了一下周圍，大概有三個人看了我一眼，然後就走掉了。沒有人停下來問我要幫忙嗎。我這一刻意識到，我需要自己爬起來，不能喊痛，站不起來就自己叫叫護車。我知道沒有人可以拯救我。
你可能會覺得，就只是從地上爬起來而已這麼簡單，根本就跟男人沒有關係。但如果我是一個小男孩，只有五六歲，跌坐在地上哭，是不是就會有人來關心我？或是把性別轉換過來，我是一個女生，我跌倒了，那三個人裡至少會有一個人走過來問我說需要幫忙嗎。我想有很高機率是會有的。
這就是男生跟女生在社會上的差異，社會對男生的要求比較高，給他們的責任野比較多，相對的，他們可以得到比較多的利益，這跟戰爭很像。
......
喜歡我的內容可以幫我按讚跟分享，並追蹤起來。
想看想聽更多的內容，可以到IG搜尋：Hugo閱讀教練。
我們下一篇見。
