這兩天，臺灣的政法界、以致新聞界，沸沸揚揚，非常熱搞。媒體報導事件時用了「複訊」一詞。
那麼，究竟應用「複訊」呢？抑或該用「覆訊」呀？
之前，寫過「複診」與「覆診」；「覆診」才是對的，指再次診斷。「複」，意指重複，例如：複印。
「覆」，意指再次，例如：覆審、覆核。
「覆訊」，指再一次審問。若果是「複訊」，那便是重複審訊。
附帶一提，謹請臺灣的司法界，不分顏色，秉公辦理，莫枉逮、莫枉縱；否則，會淪為國際笑話，貽笑大方！
（寫於2024-8-31於海外）
留言
留言分享你的想法！
yidai zhongshi ye的沙龍
65會員
850內容數
現代人該怎樣看待儒學呢？
能替孔子說句公道話嗎？
怎樣做一個《論語》的明白人呢？
yidai zhongshi ye的沙龍的其他內容
2025/03/25
剛剛在一個（臺灣）頻道留言：
有個題外話，「說服力」的「說」17:02，在陸區是唸說話的說；而在臺區，傳統是唸「稅」的。不知道博主是來自哪個地區呢？
2025-3-26
2025/03/25
剛剛在一個（臺灣）頻道留言：
有個題外話，「說服力」的「說」17:02，在陸區是唸說話的說；而在臺區，傳統是唸「稅」的。不知道博主是來自哪個地區呢？
2025-3-26
2025/03/23
有個陸媒節目，論及天將降大任於「是人」？還是「斯人」？
其實，「斯人」還是「是人」，兩者都沒錯。斯人的「斯」，代詞，此、是、這。至於「是人」的「是」，形容詞，此。例如：是日。
我手頭上的那些四書，全是「是人也」。
另外，在0:01字幕「篡改」，正確是「竄改」。「篡改」是現代漢語詞典用的，那是錯
2025/03/23
有個陸媒節目，論及天將降大任於「是人」？還是「斯人」？
其實，「斯人」還是「是人」，兩者都沒錯。斯人的「斯」，代詞，此、是、這。至於「是人」的「是」，形容詞，此。例如：是日。
我手頭上的那些四書，全是「是人也」。
另外，在0:01字幕「篡改」，正確是「竄改」。「篡改」是現代漢語詞典用的，那是錯
2025/03/21
剛才在一個內媒外輸的頻道留言：
雅鑫，不好意思！有個讀音，是要更正的。0:06「夫少者…」的哪個「夫」，是發語詞，展開說明，該讀第三聲。
另外，附帶一提，有人刻意批評中文沒有語法、沒有邏輯，上述例子，就是語法。我學生時期，是要必修中文語法和邏輯的。
還有一個讀音，也要更正的。
2025/03/21
剛才在一個內媒外輸的頻道留言：
雅鑫，不好意思！有個讀音，是要更正的。0:06「夫少者…」的哪個「夫」，是發語詞，展開說明，該讀第三聲。
另外，附帶一提，有人刻意批評中文沒有語法、沒有邏輯，上述例子，就是語法。我學生時期，是要必修中文語法和邏輯的。
還有一個讀音，也要更正的。
你可能也想看
「欸！這是在哪裡買的？求連結 🥺」
誰叫你太有品味，一發就讓大家跟著剁手手？
讓你回購再回購的生活好物，是時候該介紹出場了吧！
「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
「欸！這是在哪裡買的？求連結 🥺」
誰叫你太有品味，一發就讓大家跟著剁手手？
讓你回購再回購的生活好物，是時候該介紹出場了吧！
「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
本篇文章討論了臺灣國會擴權法案的爭議，以及民主行動與制衡的重要性。包括覆議的憲法法律依據與發動與原理、覆議的流程、行政院認為法案窒礙難行的情況、憲法訴訟的介紹等內容。透過這些討論，讓讀者對臺灣的民主與制衡有更深入的瞭解。
本篇文章討論了臺灣國會擴權法案的爭議，以及民主行動與制衡的重要性。包括覆議的憲法法律依據與發動與原理、覆議的流程、行政院認為法案窒礙難行的情況、憲法訴訟的介紹等內容。透過這些討論，讓讀者對臺灣的民主與制衡有更深入的瞭解。
近日立法院在審查法案時，出現許多衝突與爭議。新聞提到的「逕付二讀」、「黨團協商」、「程序委員會」是什麼意思？法律的制定需要經過哪些程序？掌握這些知識，有助於讓你更容易認識立法院發生什麼事。
近日立法院在審查法案時，出現許多衝突與爭議。新聞提到的「逕付二讀」、「黨團協商」、「程序委員會」是什麼意思？法律的制定需要經過哪些程序？掌握這些知識，有助於讓你更容易認識立法院發生什麼事。
在2023年年底，在中國最高法院主導下，「全國法院裁判文書庫」將於1月上線，僅供法院人士在內部專網檢索裁判文書，不對外公開。此舉引發擔憂，中國實施10年的裁判文書上網公開制度，恐將因此轉向。
許律師將在節目後半小時【兩岸法律熱點追蹤】檢視臺灣與中國的法制，討論判決書是否應該公開的法律問題。
在2023年年底，在中國最高法院主導下，「全國法院裁判文書庫」將於1月上線，僅供法院人士在內部專網檢索裁判文書，不對外公開。此舉引發擔憂，中國實施10年的裁判文書上網公開制度，恐將因此轉向。
許律師將在節目後半小時【兩岸法律熱點追蹤】檢視臺灣與中國的法制，討論判決書是否應該公開的法律問題。
臺灣在2020年5月的時候，大法官做出釋字791號解釋，宣告刑法第239條的規定違憲，也就是通姦正式除罪化。許多人都在討論，外遇無罪以後，是否再也拿婚姻出軌者沒皮條。
不過，最近在新聞中看到有法官不承認配偶權，導致正宮吞敗的事件。到底法律上有沒有「配偶權」？難道背棄婚姻誓言的外遇者，都沒事嗎？
臺灣在2020年5月的時候，大法官做出釋字791號解釋，宣告刑法第239條的規定違憲，也就是通姦正式除罪化。許多人都在討論，外遇無罪以後，是否再也拿婚姻出軌者沒皮條。
不過，最近在新聞中看到有法官不承認配偶權，導致正宮吞敗的事件。到底法律上有沒有「配偶權」？難道背棄婚姻誓言的外遇者，都沒事嗎？
【生活話題】走過威權時代，仍不斷思辨與討論的言論自由
本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】，
朱姓台商與法律學者盧映潔等6人分別因各種不同的原因，觸犯「誹謗罪」而被判刑。
6人認為誹謗罪的刑期，違反了比例原則，侵害言論自由，進而聲請釋憲，同時主張應以民事損害賠償取代刑事的刑度。
【生活話題】走過威權時代，仍不斷思辨與討論的言論自由
本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】，
朱姓台商與法律學者盧映潔等6人分別因各種不同的原因，觸犯「誹謗罪」而被判刑。
6人認為誹謗罪的刑期，違反了比例原則，侵害言論自由，進而聲請釋憲，同時主張應以民事損害賠償取代刑事的刑度。