有個陸媒節目，論及天將降大任於「是人」？還是「斯人」？
其實，「斯人」還是「是人」，兩者都沒錯。斯人的「斯」，代詞，此、是、這。至於「是人」的「是」，形容詞，此。例如：是日。
我手頭上的那些四書，全是「是人也」。杜甫詩句：斯人獨憔悴。
另外，在0:01字幕「篡改」，正確是「竄改」。「篡改」是現代漢語詞典用的，那是錯的。看看《說文》怎樣說明，不贅。
2025-3-23
留言
留言分享你的想法！
yidai zhongshi ye的沙龍
64會員
849內容數
現代人該怎樣看待儒學呢？
能替孔子說句公道話嗎？
怎樣做一個《論語》的明白人呢？
yidai zhongshi ye的沙龍的其他內容
2025/03/25
剛剛在一個（臺灣）頻道留言：
有個題外話，「說服力」的「說」17:02，在陸區是唸說話的說；而在臺區，傳統是唸「稅」的。不知道博主是來自哪個地區呢？
2025-3-26
2025/03/25
剛剛在一個（臺灣）頻道留言：
有個題外話，「說服力」的「說」17:02，在陸區是唸說話的說；而在臺區，傳統是唸「稅」的。不知道博主是來自哪個地區呢？
2025-3-26
2025/03/21
剛才在一個內媒外輸的頻道留言：
雅鑫，不好意思！有個讀音，是要更正的。0:06「夫少者…」的哪個「夫」，是發語詞，展開說明，該讀第三聲。
另外，附帶一提，有人刻意批評中文沒有語法、沒有邏輯，上述例子，就是語法。我學生時期，是要必修中文語法和邏輯的。
還有一個讀音，也要更正的。
2025/03/21
剛才在一個內媒外輸的頻道留言：
雅鑫，不好意思！有個讀音，是要更正的。0:06「夫少者…」的哪個「夫」，是發語詞，展開說明，該讀第三聲。
另外，附帶一提，有人刻意批評中文沒有語法、沒有邏輯，上述例子，就是語法。我學生時期，是要必修中文語法和邏輯的。
還有一個讀音，也要更正的。
2025/01/18
曾幾何時，臺灣普遍都應用「力道」這個詞彙，例如：力道強勁、力道十足（見教育部《重編國語辭典修訂本》）。
然而，力道的「道」，是完全沒有數據指標的意思，何解會用「道」呢？一般說「程度」、「深度」、「長度」，都含有指標單位的意思，故此，有「加強力度」，加大成效（increase efforts）。又例
2025/01/18
曾幾何時，臺灣普遍都應用「力道」這個詞彙，例如：力道強勁、力道十足（見教育部《重編國語辭典修訂本》）。
然而，力道的「道」，是完全沒有數據指標的意思，何解會用「道」呢？一般說「程度」、「深度」、「長度」，都含有指標單位的意思，故此，有「加強力度」，加大成效（increase efforts）。又例
你可能也想看
「欸！這是在哪裡買的？求連結 🥺」
誰叫你太有品味，一發就讓大家跟著剁手手？
讓你回購再回購的生活好物，是時候該介紹出場了吧！
「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
「欸！這是在哪裡買的？求連結 🥺」
誰叫你太有品味，一發就讓大家跟著剁手手？
讓你回購再回購的生活好物，是時候該介紹出場了吧！
「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
這篇簡單介紹「第三人稱」。
※第三人稱：
俗稱「上帝視角」，最為廣泛使用的人稱視角。我可以瀟灑的說，沒有一個題材是無法用第三人稱來寫的，只有切合度的問題。
這篇簡單介紹「第三人稱」。
※第三人稱：
俗稱「上帝視角」，最為廣泛使用的人稱視角。我可以瀟灑的說，沒有一個題材是無法用第三人稱來寫的，只有切合度的問題。
