毒美與自我接納：美妝與身體自主權的探討
就在完成 Covid-19"疫苗"真相大揭密，我原本想要開始我的下個project遠離是非，但我時常在輸出完後都會有所啟發，就被自己上個文章提到的美妝和不孕一直徘徊在我腦中，於是我就決定來看 Netflix紀錄片《毒美 toxic beauty》，他確實也為我解答引路了，那先從我的故事開始吧!
🤳🏼我與護膚品 美妝產品 容貌in general
想到妝容心理的os是"看著不貼符肌膚的底妝、浮粉、卡粉只給我一種上底妝感覺肌膚更差... 擦著口紅的嘴吃東西那不就是吃口紅? 掉色了立馬補...? 這是我看著別人很不解的想法"
我第一次擦口紅是在小五要上台表演前，有個媽媽幫我們化妝，她用那種劣質口紅的試用品，給我們一個一個上色，當時我都不敢閉嘴、正常說話，深怕吃到那個化學味十足的口紅阿。我還在想等下我在台上怎麼說台詞阿，這便是我第一次體驗口紅。後來到了大學周圍的朋友也開始化妝打扮了，老實說我的高中朋友們都算晚開始，到了大學才真正染頭髮、嘗試美妝、打扮，我也想著嘗試，但淺嘗後還是被勸退，光挑選適合自己產品就很頭疼了。用開價的美妝感覺不適合我肌膚，但想到要花65美金買粉底液，我又不是很願意，因為我對化妝的需求和喜愛度並不高 [也可能還沒遇到適合的產品]，所以就決定繼續"做自己"，只不過面臨周圍人的變化，會讓我有點格格不入，也會有這些想發冒出來: "難道我不打扮就是邋遢?"、"難道不打扮不能吸引人交到男朋友?" 看著朋友每次分享自己的新妝容、新裙子、新髮型，我也跟著開心，我並不排斥別人因為妝容打扮而感到自信美麗，只要適合加分，我都賞心悅目。相反的，我還會被感染到，但我確實對於自己就行動力0，還是萬年不變的風格: 帽衫+swaetpants/ leggings，怎麼舒服怎麼來，是我的保守穿搭，又好看又舒服的 ⁽⁽ଘ( ˊᵕˋ )ଓ⁾⁾ 只不過確實拍照起來會有點突兀，因為朋友化妝、編頭髮、穿裙子而我"樸素"了點，我們彷彿是兩個季節的，一張相片有了不同style ༉‧₊˚.
我目前已經沒在使用牙膏了，自從使用顧齒粉後，牙膏的化學味已經讓我無法接受，而保養品，我一直都很精減，身體乳+精化液可有可無+無色無味洗面乳+無味的護膚乳+眼霜。防曬自疫情戴口罩後我就正式沒在用了，化妝品本來就不用，之前畢業用了遮瑕膏遮黑眼圈還有朋友給我弄了一點高光在臉頰，塗了唇膏+口紅，但其實現在也是比以往少用護唇膏，護唇膏總有種蠟味，感覺就很不妙; 止汗劑也是自疫情後很少用了，香水也是我大學剛開始想fit in然後做出點改變就買了罐香水，但其實我每次都被自己身上的香水熏死，在自己身上聞久了真的會頭暈，所以自疫情後我也沒怎麼使用了。保濕面膜我也沒怎麼使用了，我總覺得面膜對我來說就是心理作用，功效也就那樣，身體的去角質自疫情後也沒怎麼使用了，臉部的去角質磨砂也是偶而使用。皮膚管理去粉刺就幾次經驗，也不是固定行程; 美甲、紋眉、種睫毛是真的從來沒想嘗試過，小學離子燙過一次，至今沒染過頭髮，因為想到那個不好聞的化學劑要從弄在頭皮上我就被勸退，而不從髮根的挑染是想嘗試的，只不過因為我想染的髮色都是很難上色(要漂髮)，還很快掉色，我就沒成功踏出那一步，但未來you never know。當然還有一個原因，當身處在多元文化民族的環境下，也因為自己開始有了民族認同感後就覺得原髮色黑色是很適合我的，我也不想改變髮色，說來也好笑。以前在台灣時，東亞環境崇洋媚外的風氣，朝往菁英教育方向栽培和科技技術方向發展培養，但到了國外後你才明白自己民族的可貴性與文化語言的獨特性。我今生永遠自豪我會說中文，這博大精深的語言與歷史文化。這一遭也讓我意識到語言文化可以用更輕鬆的方式去看待與體驗，而不是嚴厲的語法束縛著，是被文法架構正確性與分數支配的童年陰影阿。
我至今沒全妝過，我朋友之前來我家化妝時，幫我畫過內眼線、要夾睫毛時，我真的看著那個夾睫毛器心生畏懼，當他靠近我眼睛我就扎眼，所以...沒成功夾睫毛和刷睫毛膏。 我一想到防水化妝品就感覺這有多難卸，卸的乾淨? 真為了美可以用防暈防水彩妝用品 最後在用特別的卸妝產品來卸除? 隱形眼鏡曾經嘗試過、試戴的時候，我說我可能戴不進去，店員信誓旦旦說他遇過很多人，所以沒問題的，試了40分鐘後，他開始不耐煩了，最終雖然是戴進去了，但也很勉強吧，還是不舒服。當時的我不知道可以隨時拒絕止損，不然也不會讓對方暴力粗魯的硬戴進去了 🙄😡🤬
現在我真的是大素顏，能精減的都精減，我才發現自己以往很多習慣、肌膚刺激敏感抗拒和不理解的地方都是身體不自覺的在拒絕這些產品吧，這就和我不喝母乳、不喝牛奶、不太吃水果一樣，因為對身體未必有益; 也好比我曾經也不懂為什麼有些人的護膚程序那麼多，又是化妝水、前導菁華液、眼部精化、唇部面膜、又是那個這個，讓我不經納悶我們皮膚真的需要那麼多東西? 肌膚負擔也太大了吧，這也讓我想起我之前有的疑惑，我們真的需要吃那麼多食物? 還是因為疲勞、勞累所以一直進食來補充體力，但實際上我們真正需要的是休息。當慢性疲勞、電磁輻射過量時，可能需要的是淨化與休息，睡眠修復、閉目養神，但人們的加班文化、過勞、接受外界刺激，很常透過吃來解壓。
美妝與彩妝是種選擇但不該成為標準，"要化妝才有精神"、"要化妝才得體禮貌"、"要化妝才如何"，設立各種因果關係，成了一種道德綁架，好像你不化妝 氣色較差就是種原罪，要遭受他人的異樣眼光，指指點點的質疑、攻擊、批判，我們因外表身形的批判還不夠多? 瘦有錯?骨架小有錯? 礙著你了? 我從小健檢都領著過輕單子回家，走到哪都有人要對著我的外表指指點點、說兩句。人們覺得說人胖不大好，但卻不覺得對著一個人說你瘦了，有同樣傷害的威力 aka skinny shame。 是我要這麼瘦的? 我是真的瘦? 我骨架小，看著視覺上會看起來更瘦，但無論我身形如何，不論胖瘦都不該被隨意評價吧? 只因為主流審美是瘦，所以覺得說別人"太瘦了"沒關係? 我也發現我因此不太露出我的四肢，除了是接觸外面的椅子覺得髒之外，我更不想被別人議論，但其實不論有沒有露出四肢，他人的無禮還是上演著，逼著你多吃點，總先入為主的任為你吃的不夠多。
:你太瘦了吧 要多吃點
:你禮貌?
我從小因為有汗毛而感到自卑，後來在青少年時期也被嘲笑過，所以這個陰影一直讓我想著成人後去做激光除毛淡化毛髮量。去年我實踐了有讓我好受? 並沒有，我在不同地方與身體不同部位嘗試了2種不同類型的雷射方式，但都不太舒服，其中一個遇到不負責任的醫生，把我皮膚燙傷留下印子，就是在嚴重點就留下疤痕的那種，我因此終止服務。我當時對自己皮膚感到抱歉，因為大眾審美對於女性留有毛髮的不見待，因為我自己的不接納和被嘲笑的陰影，好像才遇到這樣的事情。當然我理性上知道是醫生的不專業和不上心的失誤才釀成這樣的事件，但這也讓我關注到我肌膚的感受，也讓我進一步了解到我曾經因矯正拔牙齒也留下了情緒印記，遲遲沒有放掉，這一回也算是讓我真正感受到身體都儲存各種情緒印記是什麼意思了，哪怕表意識被各種原因沖昏頭或是無視，但這些創傷、這些不適、不被愛、不被呵護、不被接納的感受全部大大小小的留下創傷印記，直到我們看見後，讓背後的情緒流動。
從小我爸媽就互相嫌棄彼此，還要牽扯到我身上，對著我身上有對方的特徵一併攻擊，導致我一直對我的眼睛耿耿於懷，想著動刀 ，不過後來眼綜合是被我打消念頭的，因為不想動手術、因為不敢動手術、因為害怕風險、因為怕不自然、因為怕做完後悔、因為怕眼睛與五官不配又會想做縮鼻翼，陷入整容循環和不夠好但越做越差的圈套。因此，我決定打從心底的接納可能最直接一勞永逸、由內而外的改變，而我本來就不適合妝容，也不喜歡這些化妝品、防曬帶給我肌膚的感受，因此至今也沒想過透過妝容來提升自己，或許未來遇到適合的產品，天然乾淨點的成分、適合我肌膚，我肌膚喜歡能接受的也說不定。不過最終，我還是覺得身心健康、自然、有氣質更為重要，妝容、打扮、裝飾當然會加分、提升形象外表，但那不是全部!!! 找到自己的平衡點、舒適、自在最重要，有自己的風格、喜好足矣，隨著心態的變化、性格的多元，不同時期也會有合適的風格出現
近年的審美變化就是一個人的性格、待人處事方式會對一個人外型也改觀，有些人第一眼很亮麗，但是不耐看，因為少了性格魅力，如若待人不尊重沒分寸感真的外表在好看都下頭無感，但感受到一個人的人格魅力，外表是會跟著修飾的，所以有內涵，做自己、有個性、真實真誠真的是最吸引人的！ 氣質、氣場、神韻、精氣神這也是藏不住的，容光煥發，給人的感覺也是眼前一亮 。而且老實說我們長相一直也都在變化，就好比我們在不同鏡頭下與鏡子下都會呈現出不同的樣貌，那更何況我們自身的成長經歷、因為關係、相處、感受感覺而有所變化。美麗終究是那份獨特性、多面性、不完美的真實性、是那份力量與光，美妝、飾品和穿搭只是錦上添花，而不是主體的掩蓋你
性感也是，我從他人感受到的性感是那種野性、生命力的健康感，這種狀態下不是嫵媚的想要取悅討好誰、不是擦邊帶有性暗示的想博眼球的色情感、想被人認同 ，而是你會被一個人的性能量給啟發，感受那股溫柔堅韌的生命力，是有個性、可以是狂野、可以是母性光輝、可以感覺到對方的溫柔細膩、健康平衡感、感覺關懷之心、耐心、從容不迫、自信放光芒，"我很美我知道，我只是在網上和大家分享" vs 擦邊性感我要你們的關注很不同的，所以性感有不同層次、背後的能量也很不同。
📽Netflix紀錄片《毒美 toxic beauty》
在紀錄片中，提到很多個人護理用品(personal care products) 包含美妝、護膚、護理產品都含有奈米塑料、重金屬物、鋁、鉛(lead)、汞(murcury)、滑石(如: johnson&johnson bady powder)各種有害物質及內分泌干擾物，想想這些貼身用品和其他生活用品、護膚品存在的塑化劑、防腐劑，這些致癌成分與影響內分泌系統和生殖健康導致的男女不孕不育的現象，影響男性女性生育能力及孩童早熟發育，從而影響生育率，在與現今開始普及化的不孕、代孕與試管嬰兒產業對上。
·
孕婦早產、孩童ADHA、孩童性早熟而提早發育，還有男女不孕不育，從飲食到日用品成分開始影響個體的激素荷爾蒙，造就更多同性戀與降低人口計畫影響生育力(fertility) 生殖器官[子宮與精子健康]。片中提及男嬰在生前生後接觸的雌激素過多都會影響男性的賀爾蒙、生殖器功能與生育能力[甚至女性化]，"孕婦使用過多暴露過多含有內分泌干擾物的產品以至於男嬰生殖器異常" (45:51)，這也衍伸出為何有說法存在說現今因為生活中有太多內分泌干擾物從而提升了同性戀的比例來源之一，加上LBGTQ成了左翼的propoganda和政治正確、帶動風氣的鼓吹的自主權，孩童青少年也暴露在被誘導用藥動手術的危險之中。Assistant secretarty for Health, Rachel Levine[ 又是衛生部的人]幫助Planned Parenthood成為提供變性藥物異性賀爾蒙(cross-sex hormones)的第二大供應商。
Planned Parenthood是個讓我很眼熟但想不起來的存在，直到在看資料的過程中逐漸響起來之前有的印象，遊行舉的標誌、非營利組織、極端女權思想和我現在聞到的腐敗味。當身體自主權被消費、被政治化、被成為他人以生命自由、身體自主權之名鼓勵傷身的墮胎行為，那可能叫做權力轉移。消費女性權利和那些打壓女性的人有何區別呢? 當這些人口口聲聲以女性身體自主權名義鼓勵墮胎並在將這些嬰兒器官拿去販賣時，是否為一種誘導的殺人組織呢? 當墮胎成為他們的產業鏈之中的生意和政治的propoganda，當抗議為權維護的是他們的ego時還有正義與枉法，還有自由與人權? 這些組織與政客的意圖造就無數女性因墮胎遭受巨大的身心靈創傷，我之前提過非營利組織是犯罪非法行為最好的隱身處。Planned Parenthood每年接受政府的補助，協助提供墮胎服務，而這些被殺害的嬰兒不是被丟棄就是器官轉移的販賣。
[pizzagate-羅莉塔之島-LBGTQ-戀童-性販賣-器官販賣-捐精 凍卵 捐卵 代孕]
有前員工爆料機構中的醫生對嬰兒的態度也是冷血無情的，有很多墮胎女性都表示有孩子對他們來說是個負擔，但墮胎後沒有孩子的感覺更是難受。一個孕育生命的子宮，因人工介入的墮胎手術/藥物造成的傷害和一個在子宮被孕育出的生命，被殘暴奪去後對女性的傷害衝擊遠比我們想的還要重。如果說與一個人發生性行為，對方的能量DNA會與你交換、對方當下的狀態氣場都會停留在你體內氣場之中 [所以這也是為什麼會說要與愛的人親熱，而不是濫交約炮，通常約炮對象的狀態與磁場也都不怎麼好，所以/...，畢竟這樣的親密關係本是在相愛情況下結合、感受愛的交流，只不過很常時候被濫用成佔有和宣洩、掏空和索取、犧牲和交易]，那一個生命死在子宮之中，可想而知冤魂、雙方創傷可能都停留在女性的體內、子宮和氣場之中，說直白點子宮本是孕育生命之處卻成了命案現場 [當沒有被釋放掉，這些別人的靈魂碎片和意識就會影響著我們，我們是會感受到這些能量的]。這些組織想維護女性權利，但是否是以真正保護女性的方式給予選擇和科普，還是只不過是利用女性身體，助虐另一種暴力的行為呢? 這組織的意圖是否為純粹的呢? 他們是在宣導性教育呢還是在推廣墮胎文化 "不想要孩子時來找我們喔"? 所以這些選擇墮胎的女性是否在手術之前，諮詢時清楚知道墮胎的過程和影響呢?
如果自主權與自由是建立在傷害自己身心靈的情況下，那可能不叫自主與自由。如果自主權是指掌控感，是透過藥物手術改變性別的方式來獲得，那可能未必是一個人真正需要的，而是在無助時被一股潮流給左右而影響。如果想要歸屬感與關注是要透過和主流大眾不一樣而做出的"不同" 那或許只是被忽悠和為了反對而反對而已。無論是身心靈領域、宗教信仰，還是今天的LBGTQ都是如此，都時常被人濫用走向另一個極端。同樣，如果女權是建立在與男性成為對立，想要證明女性與男性一樣好，沒有男人女人依就可以xyz，那只不過是用父權下那個失衡的陽性能量在做一樣的事，重蹈覆轍同個模式，走向另一個極端，而不斷的在證明，而非真正擁抱與尊重自己的女性身分，所以現今有很多"新時代獨立女性"，經濟獨立、事業成功，但真的接納自己? 但真的人格上的獨立? 未必，有的女性強勢、殺伐果斷，抑制柔軟流動的面向、壓抑了陰性能量，那樣的強勢和大男子主義的強勢並無區別，都並非來自內在的力量。
自主權與自由是建立在平等與尊重的情況下，尊重自己的身體、感受、心靈、珍惜與愛護自己的身體與生命，自主權不是我有權力可以隨我支配，我有金錢可以隨我花，我的身體/性別可以隨我改變、整容、變換性向，藥物手術樣樣來。自主權是我可以陪伴自己走過陰晴圓缺，我可以為自己做主(接受或是拒絕)，我可以求助他人，我可以接受他人的幫忙與愛，我可以了解自己，我可以誠實的面對自己和認識自己，從而表達自己與做自己。我們的自我認同不是建立在要傷害自己健康的前提下，民主自由更不是毫無章法秩序的走向另一個極端，喊著口號、成為政治鼓吹與打擊的工具，成為輿論的箭靶。
可薩狂徒
可薩人是阿什肯納茲猶太人(分布在歐洲的"猶太裔")的祖先(如果要分類種族血脈的話是假猶太人)，其中的可薩後代勢力有的稱之為可薩黑幫+哈巴德，後代也是錫安復國主義者的幕後操控組織的成員，更是操控著共濟會還有延伸出的光明會與骷髏會的成員及政府官員(深層政府)。可薩人因為被突厥統治過，而後來成了可薩突厥，被滅國後逃往歐洲後以猶太名義橫行世界，更是在後來以猶太復國的名義來到中東地區，以神話故事中的天選之人後裔名義展開霸行。錫安復國主義者和希特勒的合作，在前期將多數有移民資格=意味著有賺錢貢獻能力的人運往現今的以色列，而剩下的德國猶太人被稱為平民連同其他種族的人被屠殺，可錫安復國主義者卻藉此隱瞞真相，而是利用納粹大屠殺大作文章，把自己民族(甚至他們祖上根本不是真正的猶太人而是可薩突厥)塑造成最大受害者，以此為自己的建國之路鋪成，而計畫之中在把現今在以色列的人分批遷徙到烏克蘭土地上，因為根據消息他們真正的計畫是打算在曾經的可薩汗國土地上，有一大部分是現今的烏克蘭土地建立一個地表"最強國家"稱之為以色列2.0 或大以色列來統一天下完成他們口中的新秩序。
說起共濟會、錫安復國主義、可薩，前有大英帝國，後有美利堅帝國都是吸血掏空的目的，如意算盤打的美美的，一點虧都不讓自己吃。從可薩汗國時期就喜歡徵稅打劫收保護費，後來也從阿拉伯人/猶太人身上學習經商最後選擇猶太教延續傳承，可薩前有突厥文化影響後更是使用猶太身分活動著。約11世紀時可薩汗國被斯拉夫民族滅國，而權貴提前收到通報後逃到歐洲，12世紀興起的十字軍東征，聖殿騎士團到後來也曾經成了某種金融機構開始了放貸借款的模式，14世紀時一部分的聖殿騎士團員被處刑，但有一部分人逃到英國，約17世紀時英國王室貴族被可薩黑幫們除滅控制聯姻，後來在18世紀時就正式成立共濟會會所，19世紀時羅斯柴爾德家族興起開始放貸資助各國征戰。有沒有發現相似的模式？從可薩汗國時期收稅到聖殿騎士團開始放貸收利息的模式到後來的金融體制、美聯儲都是這種操作，用這種收利息的方式賺錢包含信用卡貸、學貸、房貸車貸、高額的醫療費用+保險費，稅收體制與資本壟斷一把抓都入這些人口袋中。經濟學裡面說市場有隻無形的手，現在知道那無形的手是什麼了吧！就是有一幫人在背後操控搞壟斷，一切掌握在他們手中。
共際會=錫安復國主義 =可薩猶太=哈巴德的新世界秩序是建立在他們眼中有價值的人(他們的血脈種族)而淘汰大部分人，有了減少人口計畫、想控制生育力，所以從日常生活用品的有害成分、飲食與環境的污染，研發操控天氣和生化武器，製造好不了的藥物和鼓吹同性戀。加上這些有害物質影響身體生殖健康影響生育力，影響下一代孩子健康及性向，晚婚晚育，高壓節奏也影響人們健康等等社會議題都可以達到其目的，其中大部分人都被強制接種的mRNA"疫苗"是這四年見證最直接影響的一擊。
所以回到開頭衛生部助理部長這個跨性別者Rachel Levine和Planned Parenthood的生意，讓我們看見這組織的業務拓廣來到提供跨性別藥物與手術了。跨性別手術完後，是要長期依賴藥物的對身體的傷害可想而知，但對這些機構與藥廠的長期收益可想而知，對這些政客的助力與propaganda的意圖可想而知的將人民的健康與感受不顧，誘導鼓吹的潮流。Love wins when you respect your body, mind and spirit. love wins when you value life 而不是跟著遊行找到組織有歸屬感就完事了。自我認同是打從心底的接納而非壓抑自己的用藥物控制，以上動機無疑是利益、金錢和權力，別被利用了都還不自知的擁護。
在The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health (Children's Health Defense) by Kennedy Jr., Robert F.之中看到了這一段淵源，比爾蓋茲對於減少人口的執念是從他父親就開始了，他爸爸是Planned Parenthood董事會的一員，而Planned Parenthood的創辦人Margaret Higgins Sanger出生在貧窮的大家庭之中有眾多兄弟姊妹，後來他媽媽死於結核病，但她認為媽媽的死與生太多孩子有關。這樣的創傷變讓她走上一場提倡避孕、優生學、純種，窮人不應該生養孩子，因為她認為他們養不好孩子就不該走上生育的道路，並針對少數群體，如非洲裔與墨西哥裔的人進行計畫生育，而她的組織至今仍然延續精神，為左翼菁英服務或是說達成合作交易。顯然藉著女性身體自主權名義宣導性教育、提供墮胎等服務，傷害了不少女性，也奪去不少性命，甚至販賣這些生命的器官。比爾蓋茲曾在一場TED talk中提到控制人口可以透過"疫苗"來實現，而他旗下贊助的fact checker就是通常你搜這些內容google前幾個網站都是這些網站在反駁事實，將他的這段話在這些網站就解釋為疫苗可以幫助嬰兒存活到成人，可殊不知他不給他孩子打疫苗，就如同steve jobs小時候不給自己孩子使用電子產品一個道理 🤓(1113)。
比爾蓋茲可是投入大量資金在疫苗的人上面 [還搞變種蚊子傳播任何他想要的成分& chemtrail將有毒物質發射在空中]他要研發出絕育疫苗也不是件意外的事，疫苗帶來的收益是可觀的，加上他對兒童與婦女絕育的執念是那麼深。Planned Parenthood提供墮胎服務，但墮胎服務的傷害性對日後要懷孕有一定的影響，這變相也可以說是在傷害婦女身體的情況下，實現人口控制和減少人口計畫囉。宣稱給女性選擇，殊不知可能很多女性根本不了解絕育、墮胎、避孕對自己身體系統和器官的影響，這些人聲稱把身體自主權還給女性、提供墮胎與避孕選項，到頭來背後的意圖更像是誘導女性墮胎和避孕=真正意義上的奪去女性身體自主權，實打實的控制。避孕藥的英文就叫birth control抑制排卵，而諷刺的是人工受孕、凍卵、試管嬰兒都要打排卵針催卵，這種用藥物化學物質不是抑制就是強催，對身體系統的傷害與不尊重不用細說了。真正的性教育是從對身體的尊重，對生命的尊重開始，性能量=生命力。當扼殺生命力時還談什麼自主權呢?當用藥物科學控制身體還談什麼身體自主權呢? 當非法販賣嬰兒器官還談什麼尊重女性身體自主權呢? 這一操作同樣也套用在忽悠變性，推廣LGBTQ上面 大家有目共睹 (☞•́⍛•̀)╭☞
這可能不是墮胎機構而是非法販賣墮胎嬰兒的場所，聲稱給女性選擇，實則更像是誘導沒健康問題的女性/不是被侵犯而懷孕的女性 墮胎，而墮胎對女性的身心傷害有的人卻一概不知，最後這些嬰兒器官還被非法標價販賣
·
從日常生活用品使用的[器具、碗筷、垃圾袋、飲料杯、水壺、菜瓜布、衛生棉 、衛生紙、護膚品、洗髮精沐浴乳、洗衣精、香水、美妝用品、牙膏、牙線、漱口水、私密處產品、衣服材質、貼身衣物等等]，飲用的加工食物[包含油、人工合成維他命]，處在的環境污染 [影響了土壤酸化:植物蔬菜-海水汙染:海鮮-養殖動物] 還有曝光在電磁輻射下，人類是長期暴露在有害環境之中循環。大地和人體可能根本來不及代謝又攝入吸入植入亂七八糟的東西了，影響了健康與生育能力的可能性上升￫慢性疾病藥物、癌症治療&產業鏈的人工生殖、代孕、試管嬰兒 -變性手術 藥物[長期]，整容、美白、抗老、去班、微整形醫美行業 - 嬰兒奶粉、用品(爽身粉 尿布等) 塑料玩具、打一堆疫苗 -生病吃藥、藥物治療、抗生素 -文具用品、鉛筆、橡皮擦 - 牙醫氟化物用品、牙齒填充劑、矯正器的膠、維持器的塑料、隱形眼鏡、角膜塑型、食物、物品的包裝品各種合成物質，生活中用品的關聯性!
現在我不經思考成分列表上的會不會是僅供參考呢? 我覺得極有可能，可能還添加各種沒有明標的成分在
生育健康問題的原因太多了，人們曝光及依賴用的產品更是幫助很多人提升自信心、自我價值感、女性身分認同和歸屬感，也可能遭受同儕壓力，比如要"有妝容才有精神"、"自信才能吸引人"、 "香噴噴的與人相處才有信心"，但這些商品成分卻極有可能誘發影響我們身體正常運作機制引發各種病症。當我們因為主流審美標準、趨勢或是因為social anxeity、容貌焦慮、身材焦慮等因素，而依賴這些產品的想要包裝打扮自己，想要變的好，那自然帶給我們的可能就如我們所見，用了無數護膚品、美妝品。我們的身心狀態都在影響日常大大小小的選擇: 包含飲食選擇、日用品選擇、生活型態等等，大部分人首選寧可做美容療程、用儀器來quick fix，但也知道儀器是暫時的，有的還會反彈變，好比玻尿酸、肉毒桿菌，而忽略內調的重要。
美白、抗衰老、抗皺、膠原蛋白、去斑，這些內服產品和外用產品、電磁輻射與各種化學污染、加工食品、環境污染、水源污染，日常生活中的塑料劑產品，產品中的防腐劑 、汞、鉛等其他重金屬+有害物質，充斥在日常。我實在看不懂，這些受惠的人/創造的人，自己也會使用到和被，但為何卻無動於衷？？[自毀psychopath]
其實不需要實驗或檢驗證明，仔細想想這些人工合成化學成分能安全到哪去，但重點是企業從中獲利，而有些消費者不知情，還有政府的不作為 立法的沒效率和沒有良知自覺的需要用法律來保護的現象，這不只在這個產業而已，而是各面向不同領域，人類喜歡分類，但其實本質上你會發現並沒有太大區別。
這幾天因為完成了揭密covid-19 mRNA"疫苗"真相後 被文章內容的輸出有所啟發，裡面我無意識的提到了生命好幾次，也引起我自己的注意。生命不就是根本的一切嘛？但人們卻忽略生命本身的奔波著，在恐懼與衝突之中努力生存著。一個人是不是活出自己=生命力綻放出來是感受得到的，有時看到他人分享就會覺得這才是人生啊！ 為何會有這樣的感嘆呢？因為感受到生命力的旺盛、感受到享受、感受到玩樂、感受到愛與善意、感受到生命的堅韌，這些感覺都是很強大的力量，是生命本身延展著、震動著、啟發著、影響著。
生命和氣這個詞彙與大自然一詞一樣都有種生生不息力量蔓延的感覺，常用詞的陰陽能量，反而被很多人帶有性別標籤的色彩，同樣宇宙、造物主、神也都被神化、男性化、擬人化，但如果拋開這些詞彙、人事物的種種單單去感受能量本身呢？ 好比被對方人身攻擊，只針對這個不被尊重的感覺、暴力的能量來看 這樣也算是可以轉移注意力到能量層面，而非在事件和人本身糾纏消耗。所以當聚焦在能量本身時，可以不再把責任和希望=力量投射在任何➊被放在pedestal上的人[任何你仰慕崇拜之人]或是➋被神化的人[宗教之中的神明] ➌也不在把宇宙 造物主 源頭其他名稱擬人化[靈性之中的稱號]，而是直接去感受能量的頻率震動變化。你就是本源、生命力，你就是生命本身，你就是創造力本身 embodiment ⚘.
永續的概念=循環，只不過我們很多人都misalign的停留在匱乏概念之中=浪費、消耗 而影響我們日常的選擇，同時也顯現出我們對大自然、環境與生命的態度。當把金錢、時間、精力和其他資源運用在破壞生命本身，那便是現在看到的人類發展到今天的成就 短視近利、貪婪之心、陷入爭鬥、掠奪之中、自相殘殺、互相傷害，有不顧人民安全健康的企業、政府的掌權者。當對自己尊重=對生命尊重=對自己的了解與認識，對自己的愛惜，那也不會做出自毀與傷人的言行舉止，任由慾望恐懼不安的驅動來暴力待人、控制、佔有的操控害人，那今天不會有那麼多人選擇用暴力的方式獲利，而是可以在和平與和諧之中互利永續發展，真正的服務; 那也不用那麼多法條法規的制衡，也不用在無謂的拖延和消耗之中鬥爭、較勁，整個系統會很有效率，整個社會群體會有愛很多，並且真正打從心底自發性的達成共識，而不是用一個趕不上變化的法律和司法系統在鞭策約束、審判各種行為，一個追一個跑，一個鑽法律漏洞。如果沒規定沒法規就不管啊，沒人說不行、不會被處罰，那我傷天害理也可以啊，反正政府拿我沒轍，反正沒有法律約束阿，我可以降低成本最大化的放大我的利潤啊 🦕
不是有種說法說在生活中一直拖延是種freeze response，那體現在更大的規模上，這種黨派之爭、立法程序速度、議題討論、政府單位沒效率的運作方式、沒更新的系統制度 還有根本的問題:沒覺醒的人們，就是在創傷之中耗著、耗生命、破壞、上癮行為、做出自毀行為=就是做出傷人傷己之事。這不單反映在我們個體日常生活之中，也會影響到他人，比如在重大決策上面也是，那如果這個人是掌權者，他做的決策更會影響到更多的人，這是個連鎖反應、息息相關，每個人都被受受牽連影響，畢竟我們是群體生活的，沒有誰可以獨活，大家是互相依靠的 🐷
同樣，暴力暴行充斥在關係中，在更大的規模上就是武力戰爭、輿論戰、經濟制裁、生化武器戰等等戰爭，但在我們生活之中和關係之中早已存在。所以這些模式，在集體的意識之中，本質上就這些創傷，真沒那麼複雜，那麼多議題、領域、分割出來、分類，但本質上的問題都一樣，一個人改變了，多個人變了，當大家都重視自己=回歸自身=回歸中心=重心回歸=回歸當下=尊重自己的感受=感受到力量=生命力本身=重視自己的權益和權利了，自然就變了，整體也變了，而我們現在就是在這個過程 *ฅ^•ﻌ•^ฅ*
我們怎麼看待+對待身體和身體的關係某種程度上也反映在外界我們與地球與環境的關係 我們怎麼對待環境的，我們日常生活中的選擇 飲食習慣 飲食選擇 使用的產品 材質皆是
生命之道
在永續和無限之中，人們自然會感受到循環的重要性
繁榮興盛和短視近利帶來的經濟[短期 快速 高速發展 被數字裹脅 數據 金錢 排名 年齡 價格 人數 成績]是不同的，可以感受看看經濟這個詞和繁榮興盛帶來的區別，就和有錢人和富足的人區別。 這世上很多匱乏但很有錢的人啊，但內心富足物質又豐盛的，帶給你的感覺是不是又不一樣呢? 一個是為了獲利致富，但被貪婪和慾望支配，慾望的背後是恐懼、貪生怕死、緊抓著物質上的一切，透過剝削與侵犯、打壓等傷害、掠奪他人權益與權利的情況下掌權、操控、佔有，是沒有道德與底線，可以不擇手段的。這種模式下不會有平等，只有階級之分和不對等關係，也就是人類長期以來在經歷的，至今仍然如此。而另一種模式是以服務為出發點隨之而來的獲利，這種時候不是被金錢綑綁，而是使用金錢、資源，換句話說是接收金錢的力量，讓金錢來服務支持的去創造實踐，也可以說是讓金錢來愛我們、陪伴我們、支持我們，讓資源創造更多資源，讓金錢創造更多金錢，在對社會整體有利的情況下，造福人類 🤗
現今你會發現看著很多東西表面上服務了很多人，帶來生活上的改變，但深層去看很多科技技術的出現，對人體環境生命本身都不是有益的。即便表面看起來有益，那只不過是整個社會體制下和產業鏈互助組成的假象，當害過於利本身，當利是建立在傷害生命本身下，這還是利？ 這樣的改變，真的是對人類有利的？真的是表面看到的生活品質水平提升？ 自工業大革命以來 200多年來的是否要玩完生命了呢? 在不改變的情況下，很容易阿，但當然，我信的版本是不會走到那一步的，因為明顯感受到有越來越多人看清眼前的種種 ദ്ദി(˵ •̀ ᴗ - ˵ ) ✧
同樣，我也在娛樂圈中的偶像崇拜與社會現象一文之中提到，藝術就是生命的一種展現與表達，但當忽視這點時，著重點就會在外界，把藝術、把人當成商品對待，有不合理的條約條款，以賺錢利益為目的和結果導向，那性質就不同了。這同樣也是反映失衡陽性能量在打壓陰性能量，扼殺生命力，被數字裹脅、成績、金錢、價格、排名、年齡、資歷、流量數、數據指標。
同樣在靈性圈子或是宗教團體也是，是讓你感受到自己的力量呢?還是讓你迷失自我、懷疑自己呢? 我曾經遇到一位"老師"和待的圈子就是充斥著偶像崇拜模式，對療愈體系、對療愈體系的創辦人崇洋媚外，在這圈子裡，感覺大家都沒有自我，迷信瘋狂，把SOP複製的一模一樣，連在書店看到這個療癒體系的工作者出了一本與該療癒體系相關的書籍，都感覺對方還是把這療癒體系又複製貼上一般。我當時遇到的老師就有這種救世主心態，覺得她要來拯救同行的療癒師，覺得她是天選之人，這不是我自己揣測的阿，這是她在一次跟我私下對話裡，親口對著我說的。
在療癒過程，也不是只有我經歷過認識的人也經歷過，對方用嚴厲強勢的姿態來"引導""解讀" 聲稱她自己位階高所以才會如此 wtf??? 我離開後才敢真正的承認我自己進了一個邪教組織一般有毒的圈子，接觸過這個體系的人，真的有好多都是原封不動的把同樣話術說一遍，所以辨識度很高，各種條條框框，下著指令/審問質疑與關懷背道而馳; 台灣官方代表的翻譯，更稱之為世界最強療法🤐 🚩 for narcissits 。隨後有認識的人告訴我，在我離開後有幾個人也陸續離開，當我完全切斷有關這圈子的內容後，我在去年無意間看到也有人點出這體系的問題和限制，印證了我當時感受到的一切，而他們口中的宇宙和造物主就如同宗教一般的神化與擬人化權威，他們口中的光和愛只不過是toxic positivity，整個風氣就是跟風的一直花錢上課，實則一堆人一直複訓也還是那樣，收取高昂學費如同在培訓複製的機器人一般，沒有自我與思想，只不過是有了忠誠信徒的品牌代言人在複製貼上，只不過是把這些"老師"和他們口中的造物主放在pedestal上。更是一堆自稱為女巫、魔法而分類他人為麻瓜，強調療癒師和老師的階級身分有了強烈的分別優越之心。
這一段落的總結，我想紀錄片的意義就是如此吧，在我們不見得關注到的角落裡，有受害者，有倖存者，也有為此發聲的人; 有組織，有平台，而有這樣的力量生生不息。這社會有很多議題要關注，但本質上這些紛爭議題的背後是一樣的，即便是在不同領域、不同面向，但互相影響著 關聯著
lobbying ☕☎📢 ୧⍤
遊說允許企業來影響對自己有利的政策 法條 法令，這不是明擺著是腐敗的來源？ 甚至為何有這樣的體制存在啊？我第一個感受，這體制給我一種名正言順的允許腐敗、官商勾結，縱容壟斷/惡行的存在唄，保護企業及利益團體，畢竟他們有資源可以投入"遊說"，用錢保市場地位，鑽法律漏洞、玩文字遊戲、偷換概念，出事了還能被政府單位保護，參考mRNA"疫苗" 藥廠受到免責保護，所以民眾是不能提告索賠: "Under the PREP Act, companies like Pfizer and Moderna have total immunity from liability if something unintentionally goes wrong with their vaccines. (CNBC)"看來他們還會試圖辯解沒有、不知道、不是有意的，只有"8"個月得時間研發等等理由加入各種有害物質在"疫苗"之中。在官網上看到衛生部甚至還延期保護，不要跟我說這條法案Public Readiness and Emergency Preparedness Act就是遊說而來的，光在covid-19 mRNA"疫苗"的銷售(賣給政府)，在2022年pfizer就從"疫苗"產品收益了約570億美元。
上方圖片，為比爾蓋茲投資的Pirbright Institute怎麼在2018年11月20日申請一個叫新冠病毒(傳染性支氣管炎)相關的專利，2018年申請說明早就在更早些年開始準備研發了吧? 在看看這報導提到的"Dunn thinks a big reason for the unprecedented protection has to do with the expedited timeline. 'When the government said, We want you to develop this four or five times faster than you normally do, most likely the manufacturers said to the government, We want you, the government, to protect us from multimillion-dollar lawsuits' [...] Pfizer's Covid-19 vaccine was developed and cleared for emergency use in 8 months (CNBC)" 但首先➊這可不像臨時加工的阿➋別跟我說"疫苗"成分會有這麼多離譜的有害物質是因為只有"8個月時間"? 還造成那麼多後遺症與副作用? 別跟我說衛生部底下的官員+研發人員和藥廠的研發人員對於"疫苗"成分中的這些有害物質影響全不知情? ➌真有傳染性支氣管炎症狀? 真有病毒? 有傳染性病毒，是否為研發出來的? ➍這真的是"疫苗"? 為何強制施打? 以上，詳情內容可參考我的另一篇文章細談mRNA"疫苗"的種種為你解答，提供思路
上方圖表為2023年各行業領域投入的遊說金額數據統計，可以看到醫療健康領域仍然是領先第一的，Pfizer 在2023年投入的遊說金額超過1000萬美元是醫療領域之中第三高，其中也包含確保covid-19 mRNA"疫苗"的實施
接下來我們來看一下上圖，從1998年到2023年這25年來每年各行各業加在一起總共在遊說上面的花費投入，其中於2023年共花費了約42.6億美元，而在這25年來醫療健康領域在遊說上面共花費了超過了58億美元。我想醫療健康領域這樣的大量投入金錢遊說還與衛生部旗下部門合作研發、投資報酬率是划算的，畢竟他們的藥物在市面上流通的收益是可觀的，但也因此造就了他們的囂張跋扈，不受約束的做出傷人的技術。
各大企業每年把資金花在lobbying, research & development(R&D), marketing打廣告，請公關和律師團對打訴訟 ，但研發的產品和成分物都是什麼呢? 研發如何讓人成癮、如何讓人致癌、如何讓人長期依賴? 不夠、遠遠不夠，賺得不夠、不夠多、匱乏的貪婪之心想著如何降低成本把利潤放大化，而在傷害生命環境的情況下這樣的錢，賺的安心?? 是創造需求還是創造問題呢? 是解決問題還是創造各種問題呢? 前幾天剛好刷到喜劇之王單口技小羅的片段，在吐槽資本亂升級產品，包含洗衣凝膠的發明、穿戴裝置兩個版本，容量的不同還有測血氧功能? 智能冰箱要wifi做什麼呢? 是智商稅還是要完成物聯網利益鏈? 這樣的市場發展、商業前景、商機，使每個都想分一杯羹賺錢，使壟斷市場的企業更加囂張，無法無天，但卻連最基本的人性與良知都不見了? 見錢眼開??
[🙀ACT like YOU ARE SURPRISED🤑]
在看毒美這個紀錄片時，裡面提到了上市後約制體制 Opposed market regulatory system，也是讓我大為震驚，為何會有這樣的機制，不用檢測等出事了才開始調查? 這樣的機制存在都讓我不大理解，政府單位居然不把關、不檢驗、不約束品牌，FDA把關都不一定靠譜了，更何況這種狀態下。據悉在美國與化妝品相關的法規只有約一頁半的紙這麼多，然而有成千上萬種化學成分組成的這些產品都沒被安全檢驗過，因為不用上市前被檢驗、因為至今沒有法律規定說每一款個人護理產品都得在上市前檢驗，除非特定條件才受到約束🤡 而即便商品出了問題也沒有法律規定讓FDA可以強制下架商品，大概就是貼個公告，告知大眾這商品有什麼問題而已，但這樣的告知顯然遠遠不夠，讓有害成分的商品可以繼續在市面上流通，而不知情者仍然可以有機會接觸到。
"the FDA has significantly greater authority over the regulation of drugs as opposed to cosmetics. [...] Specifically, cosmetics, except those which contain color additives, do not require premarket approval by the FDA [...]the safety of cosmetics has been largely left to industry self-regulation, consisting primarily of voluntary programs and blind trust in cosmetic brands to certify the safety of their own products (pdf p6)" 刷新我三觀和認知是這樣的? 離大譜
"
Does FDA approve cosmetics before they go on the market?
FDA's legal authority over cosmetics is different from our authority over other products we regulate, such as drugs, biologics, and medical devices. Under the law, cosmetic products and ingredients do not need FDA premarket approval, with the exception of color additives. However, FDA can pursue enforcement action against products on the market that are not in compliance with the law, or against firms or individuals who violate the law.
Who is responsible for substantiating the safety of cosmetics?
Companies and individuals who manufacture or market cosmetics have a legal responsibility to ensure the safety of their products. Neither the law nor FDA regulations require specific tests to demonstrate the safety of individual products or ingredients. The law also does not require cosmetic companies to share their safety information with FDA.
FDA has consistently advised manufacturers to use whatever testing is necessary to ensure the safety of their products and ingredients. Firms may substantiate safety in a number of ways.
Can FDA order the recall of a hazardous cosmetic from the market?
Recalls of cosmetics are voluntary actions taken by manufacturers or distributors to remove from the marketplace products that represent a hazard or gross deception, or that are somehow defective (21 CFR 7.40(a). FDA is not authorized to order recalls of cosmetics, but we do monitor companies that conduct a product recall and may request a product recall if the firm is not willing to remove dangerous products from the market without FDA's written request.
"
2023年全球美妝產業的市場規模約為3741.8億美元而數據仍然持續上漲中，在搭配電商的普及、直播行業的興起、整個供應鏈與販賣渠道的擴展，在透過網紅、明星等公眾人物的影響力。知名跨國美妝護膚品牌巴黎萊雅和他的旗下品牌在2023年的收益就超過440億美元了，但美妝與護膚產品的安全與健康這一塊卻是被極少人關注與重視的，有多少人是等到自己出事了才開始留意的或是什麼大事件發生在姑且留意一下，但在推動上、在了解上，眾多消費者是一概不知的。
插播題外話一下，上圖和下圖是我在巴黎萊雅官網看到的，因為是我重視且重要的議題，所以想在這也聊一下。看到上圖的數據，真的感受到當遇到騷擾時，是真的有時候不知道怎麼做，甚至發生的時候可能身體都僵硬住了(freeze response)，還會否定事情的發生。但男凝、騷擾與侵犯的普遍性遠比我們想的還要來的廣泛，我之前有一次被騷擾，就是在我朋友親眼目睹後，我才敢真正意識到我是實實在在的被另一個同學騷擾的; 還有那種在路上有的人喜歡盯著你看也是，這種我會拿出手機對著他，對方就會撇開了。如若被同性的家人騷擾也是有可能的，我從小被我外婆毛手毛腳，後來才發現那就是騷擾，挺噁心的。只要讓我們不舒服的都是一種身心靈邊界的侵犯，這個視頻也展示了一個方法:如何透過轉移話題的介入化解騷擾的繼續，又同時避免爭執衝突的可能性，這樣可以幫助路人/幫自己 打斷被他人騷擾，畢竟有時候人會因為害怕起衝突而選擇沉默，那這種化解方法就可以幫助我們 [此網站也可以參考，當目睹他人遭受騷擾時或是我們自己遭受騷擾時，可以有的一些應對措施]。
我因為從小到大多次被不同人騷擾也曾經很自責，但其實是因為身體下意識的保護機制反應，加上沒有真的有意識說事情發生要如何應對或是覺得那都是發生在別人的事情上面...根本來不及反應，很多東西可能在學校宣導，但宣導時我都不知道自己正在經歷或是經歷過，所以有時候我們自己不自知或是身體保護我們去否認這些被騷擾侵犯不舒服的感覺都是有可能的。但這都不是只發生在新聞之中、電視劇情節、或別人才會有的，是你我每一個人可能都經歷過或是都有可能會經歷的，騷擾和被騷擾可以發生在每一個人身上，不分年齡、性別，所以練習有求助意識的接受幫忙、為自己發聲，所以即便沒有如預期應對也沒有關係。
那現在繼續回歸內容吧!
個人護理用品(personal care products)無疑是巨大產業，也和我們每個人都息息相關， 大家都會用的到。社交媒體使直播產業與自媒體發達興盛、直播中薄利多銷的方式，使很多消費者覺得賺到而買單有些東西多量而囤貨還是消耗品那確實划算，但如果是因為跟風或是純粹是因為量多便宜而衝動消費[匱乏心態=貪小便宜=貪心]，那這時不是因為需求而只是被牽著鼻子走在滿足慾望而已，所以 我們真的需要這麼多東西? 我們是因為需要或喜歡而買單，還是因為價格"便宜"而買單的，還是因為業主告訴你你需要， 廠商創造需求給你呢? 早期喜歡看Youtube就會看到博主分享各種產品、開箱視頻，到後來有些博主接廣告，甚至都不挑選品牌產品，什麼都接什麼都"推薦"的感覺 ，PR box、業配文樣樣來，成堆用不完的產品、琳瑯滿目的選擇，有的負責任是因為自己真心喜歡用過才會推或是因為適合才會接，有的會與廠商贊助合作變成將產品平台的東西以實用的方式給需要的人，有的也會把這些PR產品抽獎贈送給粉絲，這種感受起來就很不同，達到推廣效果又沒有消耗浪費的情形。
現今有扎堆的mcn出現，管理運營不同帳號或是簽約不同做自媒體的人，有的將帳號經營成了一種商業產品一般，打造人設，往網紅方面發展，有個商業模式與商業模板。怎麼說呢 對我來說不論規模做多大，有多少流量，真誠還是最重要的，不忘初心的拓展。網紅經濟與粉絲文化和粉絲經濟也算是相輔相成，是為了流量而拚搏/做內容還是因為內容創造而組建一個community很不同，Influencer和content creator可能是同個人也可以不是，這兩詞之間還是給我些許的不同感覺，因為每個人的出發點、意圖、創作內容動機、定位、著重點都不同。身為社群媒體的用戶、使用者，我們怎麼運用這樣的平台? 我們怎麼選擇平台中的內容，在多元之中有潮流、有跟風，也有明顯的個人風格。
社群媒體這樣的平台可以被用以往這種失衡陽性能量[attention economy不斷的博取關注流量注意力=索取能量的推送 打廣告 push] 證明自己 運用不同策略 數據分析 廣告營銷 商業策略 商業模式來運營 也可以是個創作空間 安全空間 表達空間與更多人相遇的平台 [邀請 pull] 拓展的機會 合作的可能性 是提供服務 開啟個人品牌 分享紀錄的地方 全看我們怎麼使用囉
近年tiktok與reels的短視頻讓很多人喜歡錄製採購開架個人護理用品或是amazon好物用品分享，老實說真的很容易，一恍神就被帶動也蠢蠢欲動想去嘗試，這便是社交媒體軟件的利害。社交媒體的開放也使各年齡段都可以接觸到，包含小孩和青少年，以前可能受父母影響也跟著接觸，又容易有同儕壓力而受影響，現在多了一種沒有壁壘的虛擬平台，很有可能因為線上掀起的潮流趨勢而模仿。顯然資本主義推動的消費風氣，又到了next level 潛移默化的影響，有些東西看著是真好用、有幫助，但有些看多了好多人都在用一樣的商品就感覺只是跟風產品，當一個帳號成了代言人，當多個帳號成了代言人，在你的頁面上推送，當分享沒那麼純粹時，當暴露在這樣的內容時，我開始思考這樣的商業模式與我的時間精力是被什麼樣的內容在消耗的而非滋養。
回過頭來看，因為這次的關注，又可以了解自己手中用的產品帶給自己的感受與成分安全性。不得不說，我還是會害怕，但這種東西卻是你的日常用品，儘管我個人已經用的很精簡了，但免不了還是用一些常見品牌的商品 😩 所以吃東西時，如果我記得我會祝福食物，讓對我有幫助的營養吸收，其餘的都排出體外。這適用於任何物品，注入良好的能量，讓他們對自己的服務放大化，而不服務自己的都放掉。
紀錄片裡有個科學家就表示，有人試圖想證明事情的兩面性，但他表示科學家並非律師 而是透過科學尋找真相，而因為一些科學家被企業收買來維護公司權益與商譽說一堆假話，這影響到科學家整體的形象及信譽 [被同行搞的頭疼jpg.] 🙃😐😑
我拼貼的三個表情包: 總結了無fk說的離大譜
🏛️ 專利的利害 ༝ಇ.𓍼ོ
有人說專利申請體制沒促成有效的創新發展而造成很多訴訟案、成本的增加，有沒有可能是因為這些人申請的專利都是對人類整體環境有害的呢？ 各種操控天氣的技術、各種黑科技、各種醫療相關對人體有害的技術呢？ 有沒有可能一開始大量的資金投入在這方向的研究，早就偏移創新與解決事情 而是只想賺錢、創造更多問題，對人民消費者有害自然有訴訟案件 (當然還有競爭公司之間的訴訟) ?有沒有可能資源一開始就沒被妥善利用呢? 金錢都用在官商勾結、遊說、營銷推廣、公關緊急處理和律師團隊打官司呢?
如果說專利法保護發明家，那這樣市場中壟斷使大企業可以透過收購併購來收穫; 如果一家startups發現新技術，對大企業來說收購可能是最省事的事，他減少一個競爭對手，還可以掌握某個核心技術，對他的產品創新有幫助或是他想開拓某個新產品領域，他透過收購直接省去從頭開始研發投入的時間精力成本，這就是硅谷有的狀態。大廠不斷的在收購小公司，而被收購買斷的可能就套現在投資不同公司當股東或實現世俗定義的"財富自由"。創新提升度整體上來說是降低了，因為整個市場被大集團大企業掌控支配著，嗯那雙看不見的手是背後的創投、基金和資本
mRNA"疫苗"就是拿著納稅人民的錢來研發，但他們申請到的專利又可以在從中獲利撈一筆、賣了疫苗給政府也還能獲利，最後還受到法案PREP Act的免責保護，這好處全是政府給的，FDA及衛生部(HHS)旗下的單位 CDC和NIH都有關聯。頒布法令強制人民施打不合格疫苗，而出事時政府單位與藥廠卻免責沒事，這不很矛盾？更別提說這疫苗成份有多致命有毒了，用人民納稅錢研發疫苗，用人民納稅錢買疫苗，用人民納稅錢與藥廠合作雙贏達成共識，而這共識是在欺瞞傷害人民的情況下
在The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health 之中 Robert F. Kennedy, Jr 就提到了
"From the moment of my reluctant entrance into the vaccine debate in 2005, I was astonished to realize that the pervasive web of deep financial entanglements between Pharma and the government health agencies had put regulatory capture on steroids. The CDC, for example, owns 57 vaccine patents and spends $4.9 of its $12.0 billion-dollar annual budget (as of 2019) buying and distributing vaccines. NIH owns hundreds of vaccine patents and often profits from the sale of products it supposedly regulates. High level officials, including Dr. Fauci, receive yearly emoluments of up to $150,000 in royalty payments on products that they help develop and "then usher through the approval process." (36-37)
他們本身從疫苗之中有不同專利，然後在從人民納稅錢中的政府預算撥款買疫苗，政府單位的高官拿回扣辦事，加速審核過程，在加上他們合作研發的項目都會各自安插研發人員參與其中，所以可以說衛生部與這些藥廠很熟阿，都是朋友互相照顧，有專利都有分，還有"獎金"bonus"，就和Dr. Ralph Baric和美軍研究室合作，也是buddy buddy you know， funny funny i know 🐸而PREPA Act的出現，決定權是在衛生部，總的來說"疫苗"由衛生部旗下部們參與一起研發、審核也是衛生部旗下單位FDA，這不就閉環了? 疫苗你們搞，審核你們說的算，與藥廠達成協議，還有PREPA Act法案保護藥企避免人民索賠起訴，而啟動該法案的又是衛生部，真無法無天，權力是否過大了? 這樣的體制，是否在養虎為患與降低效率? 每年的成本=納稅錢撥款那麼高，但都做了什麼? 大把的錢在研發一些對身體無益處的藥物，卻不把研究重心放在real siceince。或許有些機制、體制、系統都該汰換了，撥款評估、審核部門、專利法、審核流程時效等等...
美國衛生部稱為United States Department of Health and Human Services，卻是一個腐敗的部門，置人民健康不顧，更別說服務人民，何來服務? 這只是一小部分，在p.456-457之中的一段說到我心坎，同道之人的感覺啊!! 這段列舉各種如果衛生部把注意力與金錢放在真正的科學而非研製賺錢的藥物上面那會如何呢? 當把公共利益置棄不顧的選擇成為藥企的走狗，做著傷天害理之事時，他已違背自己的良知、濫用良好的資源、辜負人民的信任並將整個部門的公信力都摧毀 [信譽 名譽 聲譽]。Ch2都在講述Dr. Fauci如何把NIAID還有其他衛生部旗下的部門都變成一個為藥廠服務的單位，一個失去公信力的單位和一個協助藥廠賺錢獲利的政府單位，從回扣、專利、濫用人民納稅錢的撥款各面向和疫苗最大金主的比爾蓋茲這位仁兄的關係。 、。，🧭
我看到多篇文章都提到Planned Parenthood 前員工、不同爆料者都針對這組織對墮胎的胎兒器官保留技術、研究、實驗有所發現，其中匹茲堡大學舉辦了由政府資助且與Planned Parenthood有關聯的墮胎實驗項目摘取嬰兒器官、頭皮、腎臟，那是誰撥款贊助的呢? NID-Dr. Fauci，在販賣人口之中，羅莉塔之島阿，還有無數地下道來運這些人都和血祭人的儀式，包含好萊塢的明星。其中還有兒童的腎上腺素紅是他們的頭號目標，有俄羅斯特別小組部隊在烏克蘭看到腎上腺素紅工廠，一群孩子被圈養在骯髒惡劣的環境下排成一排抽乾血液和腎上腺素紅，飽受身心折磨虐待，因為透過恐懼與虐待來刺激人體分泌腺上腺素紅。
當你深陷黨派之爭時，當你熱衷於黨派的propoganda時，看看民主、自由、love wins的背後是什麼，以上這些還叫民主和自由? 連人性與人權都沒有了，哪來的民主與自由? 連尊嚴都被踐踏時，何來自由呢? slogan中的Love wins是真的love、又是墮胎、販賣嬰兒器官又是給藥改變激素，又是變性手術、又是器官交易? girls help girls女權，人權口號是被喊完了，但看看這些操作、踐踏生命、無視婦女或是一個內心痛苦之人的感受，而是鼓勵墮胎[視生命為負擔]、鼓勵改變性取向、改變性別，這就是愛、民主、自由?
現任美國副總統與美國民主黨總統參選人kamala harris，她支持Planned Parenthood 在她擔任加州州總檢察長期間，還私下見面討論會議。兩周後她濫用權力突襲爆料者David Daleiden的家，不擇手段的想透過司法來把視頻內容證據摧毀 David Daleiden掌握Planned Parenthood販賣流產嬰兒器官的對話證據。如果不是事實，為何要不惜代價的暴力否認? 是在害怕什麼呢? 更何況也不是第一回有人透露這組織做的事了，而這位女士和這組織卻是高喊女權、種族多元、LGBT的人，實則在做相反之事。前面提到這組織創辦人種族歧視還曾經針對少數民族進行絕育墮胎計畫，至今也仍然如此。他們都以還給女性身體自主權名義鼓勵墮胎，以LGBTQ名義鼓勵吃藥變性、代孕、捐精捐卵、人工受孕、試管嬰兒，對Planned Parenthood現在業務也拓展到這一塊，前面也提到他們和衛生部Rachel Levine的交易 💲
·
在看看Aug 24, 2024那天，我看到這張照片時我的感受是:
孩子的未來，如果是眼前的魔鬼接手，那所謂的自由民主將不復存在
被禁錮在座椅上的女孩，看著眼前pedestal上的資本傀儡
想藉由性別、性向、種族來帶領風向、朝往政治正確發展
自由在政治裡，在某些黨派之中顯得最虛偽
我想念加州，但不是現在的加州
忘不了當時失望離開的感覺
這便是這張照片帶給我的感受
不得不說透過鏡頭語言，真的可以感受到不同的震撼力和不一樣的表述
·
因為正在寫這文章，重溫高中時很喜歡的一部作品《斯隆女士》🦉
"nothing is unimpeachable, not even the Constitution"
'Because its say so in the constitution' 'the Bible' or 'my horoscope' it's not a winning argument 盲目追崇是無知的盲點，更何況是追崇人定的規則，還是充滿bug的規則，這世上不變的就是變化 💥
"I wish that those members would use their votes not in the interest of their political advancement but for what they believe is right for their country. but I know my wishes are wasted and this will never happen becuase I know our system is rotten. It doesn't reward honest politicians who vote for their conscience, it rewards rats that are willing to sell out their country to keep their noses in the trough. These rats are the real parasites on the American democracy. " 🦅
如果一個人的支持是基於人種、地域、外在條件、宗教信仰、黨派，或是與自己有共同性，那只不過為了反對而反對，那只不過是這些標籤受限住，而沒有自我主體性、沒有思考及判斷。信仰可以是強大的力量，也可以是奴役的操控與束縛，所以誠實的捫心自問吧🗝 如果是因為我們都是同民族的人所以我支持，因為我們是校友而支持，因為我們是女性所以支持等等。如果僅因為這些表面原因而不去看一個人 事 物對整體來說到底是不是好或是不是真的服務於大眾？那只會永遠限於無止盡的爭論，為了ego爭輸贏，別這時候跟我說一件事情沒有好壞對錯。不，是有的，在原則上是有的在不傷害個體權益與權利時那就是底線，所以別用靈性觀念pua，而不分青紅皂白。既然在這體驗之中有個人喜好、有主體性、個體性、獨特性的區別，那必然還是有對錯好壞之分，有個叫良知的東西會讓你辨別，何謂正確？何謂尊重？何謂界線？
專利法和這個體制，特別在醫藥領域助虐壟斷與腐敗的過程顯然衛生部並不是在為人民服務，拿著納稅錢，做著傷天害理之事、貪腐、墮落就是一個可以廢除淘汰的機制。這可能也不是美國這國家這樣而已，但美國在各領域的影響力至今仍然很大
๋࣭ ⭑一層一層抽絲剝繭，我也算是釐清楚，這些名面上與真正意圖與動機 🔐
這是娛樂圈中的偶像崇拜與社會現象和Covid-19"疫苗"真相大揭密的續篇⭑.ᐟ
⚜我們需要領袖、領導者，需要覺醒與清醒的人們，感受到自己的力量，把獨特性與個體性發揚光大，自主與主體性的回歸，而不需要魁儡與擺設的支配、操控、打壓 ౨ৎ
Sep 4- Sep 10, 2024
你可能也想看
