支付命令是《民事訴訟法》中規定的一種快速解決金錢請求的法律程序，它與一般民事訴訟不同，具有一些特殊的規則和限制。
支付命令有其特別的規定及用途
- 支付命令與一般民事訴訟的區別：
- 第一點：不需開庭。當你聲請支付命令後，若相對人在二十天內沒有提出異議，支付命令將自動確定，無需經過審理程序。
- 第二點：規費較低。無論請求金額多少，支付命令的規費固定為五百元，與一般民事訴訟按請求金額比例收取規費的方式不同。
- 支付命令的限制：
- 支付命令僅適用於金錢請求。如果你的訴求涉及非金錢的要求，如要求歸還房子或拆屋還地，則支付命令無法適用，這些情況需要通過一般的民事訴訟程序來處理。
結論：
支付命令是解決金錢請求的一種簡便、快捷的法律手段，
但其應用範圍有限，
只適用於請求給付金錢的案件，
支付命令最大的優勢在於它不需要開庭！
是的，你沒聽錯。
只要對方在二十天內沒有提出異議，
這個命令就會自動生效，
等於你不用花時間和金錢去打官司，
直接達成目標。
Q&A
Q1: 支付命令的最大優勢是什麼？
A1: 支付命令的最大優勢是不需開庭，若相對人在二十天內未提出異議，命令將自動確定，大大縮短了訴訟流程。
Q2: 支付命令的規費如何計算？
A2: 無論請求金額的大小，支付命令的規費固定為五百元，與一般民事訴訟按金額比例收費的方式不同。
Q3: 支付命令適用於哪些情況？
A3: 支付命令僅適用於金錢請求，若涉及財產或行為的要求，如房屋歸還或拆除違法建築，則無法使用。
