相較於吉卜力的三位元老,貝佐斯是一位既感性又不失理性(分析)的創辦人,最讓我敬佩的是,他的「感性與理性」拿捏得相當和諧,因為大多的人都會有自己傾向的一面,像次女我自己就是感性大於理性,重視宏觀多於細節,結構性思考極弱,不只懶,還有有嚴重的拖延症。但真的有人可以發展的這麼平衡? 還好,貝佐斯終究是個人類,在言行舉止上,都免不了爭議,這讓我鬆了一口氣。
然而,這樣理工出生的世界級企業家,即便聰明到可以替奶奶算出抽多少煙會折壽多少年,但當他目睹同學能在腦中快速解開讓他困惑好幾天的題目後,這樣的不祥徵兆,讓他決定放棄物理轉讀電機系,就像次女當年放棄繼續走資管轉往企管發展一樣。當知道這不會是自己可以走的一條路徑,適時的放棄,改選另一條路,也是個不錯的選擇?
或許是過往的理工科的背景,外加速食餐廳的打工經驗,讓貝佐斯特別注重「自動化」及「客戶體驗」。除了上述兩點,貝佐斯也是個長期主義者,他認為經營上應以顧客服務為思考角度,而不該急著獲利。
儘管長期思維是一個不錯的思維方式,但這樣的方式背後則需要有一個重要輔助條件,但這個輔助條件,對應在務實的貝佐斯上則讓他產生了不少的爭議。
貝佐斯在<創造與慢想>一書提及,「經營過程的恣意探索、慢步思考不具效率,但慢想並非漫遊閒晃,你會受到預感、本能、直覺、好奇心的指引,其力量來至於深信值得用一點混亂和偏離去找尋方向。慢想能與效率抗衡,兩者都要運用。」
就我目前對直覺的瞭解,以上篇<動畫背後的焦躁與情感 - 吉卜力《與夢前行>所提及的Ne (外傾直覺) 及Ni (內傾直覺),貝佐斯所謂的慢想應該是比較偏向於Ni的方式,也就是有這一個固定的發想點去進行多方面的延伸,而不是像次女這種的外傾直覺的跳來跳去,從地球跳到海王星、再從海王星跳到冥王星,再從冥王星到金星。而是採取從地球到月球、或從地球到土星,或從地球到金星,這種直覺,基本上就是以一個固定主軸下去延伸發想,比起外傾直覺,這種小幅度的偏移、混亂,確實像貝佐斯所說的,會比漫遊更具效率,同時也可達到創造力的效果。
撇開迪士尼與賈伯斯,貝佐斯就不漫遊?這麼一說,貝佐斯創業的原因是基於他在華爾街工作時以數據看到的網路商機,而不是像賈伯斯那種無意間想出一個過去所沒有的破壞式創新,又或者是像迪士尼的天馬行空。不得不說,貝佐斯確實是個創新又務實的好楷模!
再來聊聊,貝佐斯重視的「長期思維」。長期思維所需具備的重要輔助條件是「充足的現金流」,這與投資相同,如果沒有充足的現金流及適當的支出控管,很可能會演變成空有「長期思維」理念,卻無法有效執行的結果。
原因在於執行長期思維的期間,很少有人會一路順遂,如果你在過程中因為一些特殊狀況,而出現資金週轉的問題,這時你就會被逼著去籌措資金、變現,甚至是臨時改變策略,導致結果不如預期,甚至是虧損。
所以,就如亞馬遜員工所述,貝佐斯這個人特別重視frugal,連新人訓練的時候都特別闡述亞馬遜的原則與紀律,畢竟如果沒有掌管好支出,那他的長期思維在心態或執行上就容易出現問題,尤其是在新創的過程。
但這樣的frugal,卻也讓他備受「低薪」、「工作環境惡劣」,又或者「福利不如其他大企業」的批評。
但要說亞馬遜的工作環境不好嗎?出貨方面我是不清楚,但位於西雅圖的總公司工作環境其實也不差,至少每天都有免費、無限量的香蕉可吃,下午三點前都有免費的咖啡,每位員工每年都有一些些的員工消費額度,大不了就是香蕉配咖啡,再額外掏個錢買甜甜圈。比上不足,比下有餘,亞馬遜還是不錯的吧?
別看貝佐斯對股東們暢談了《創造與慢想》的宏大理念,亞馬遜在各大科技巨頭中,算是相當重視機制的企業。好比說,企劃書要採說故事的方式以不超過6頁的篇幅呈現重點、不可使用簡報、不可使用圓餅圖,而是要以長條圖呈現、當一項貨品重複被客訴多次時,公司的系統會即時啟動,立即停止產品出貨。貝佐斯說,當他在速食店打工時,一直在想,要如何在客人最多、最忙碌的時候,不慌亂,而他想出來的方法就是自動化。
亞馬遜還有一個所有員工都能琅琅上口的Day1精神,告知員工每天都要以第一天上班的心情來工作。但這樣的Day1精神其實是想「力求持續的成長」,貝佐斯待過投資公司,他知道一家公司在經歷快速的成長之後,就會慢慢步入Day2的停滯甚至是衰退,但即便知道公司不可能一輩子都維持成長,仍要持續追求成長,就如張忠謀創辦人在台積電運動會所說的,就算全球化以死、自由貿易以死,公司還是要繼續求發展。
看完貝佐斯與亞馬遜的故事,儘管亞馬遜成長飛快,但一路上也是跌跌撞撞的承受不少批評。譬如,亞馬遜市集推出「商品評價」功能時,貝佐斯就曾被第三方賣家質疑「會不會做生意」、在日本插旗設據點,卻繳稅給美國,而引來的罵名,以及他的長期主義也讓他在股價大幅下跌時被主持人要求拼出『Profit』的字母。
但不得不說,亞馬遜成立於1994年,從一開始的線上賣書,到後來什麼都賣,到現在的無人超市、amazon video、遠距醫療、移動機器人,甚至是跨入雲端運算,提供企業的AWS服務。
在<Amazon絕對思考>一書,貝佐斯說反壟斷是亞馬遜最大的隱憂,就如同台積電先前面臨的反壟斷與政府的箝制力量,要如何適當的應對,魏哲家董事長先前所說了一句:「合群力,取群智」。所以即便公司是以「客戶服務」為主要思考點,工作環境及對員工的重視還是應該要有。