基督徒談順服(1)--教會常讓人跌倒的教導

更新於 2024/11/03閱讀時間約 7 分鐘

前一陣子跟教會青年查經活動時,進行了主題查經,而查經主題是「順服」。

會選這個題目,是從想像與順服這本書來的,因為我看完這本書之後,其實發現不少問題,是我覺得應該要好好面對的,因此我不但推薦明年總會青年查經營要處理這議題(明年主題經卷是約拿書--對,就是整本書都不順服的例子),我所接觸的各團契小組我也都嘗試討論這個議題,因為這個題目真的太有趣了。

在這我想先請大家給一點耐心,因為我很清楚「順服」這個題目目前在教會裡面有可能被「扭曲」過,所以各位對於順服的理解很可能就是「官方說法」,而這個官方說法其實很惹人厭……所以請大家先理解一下,我這邊講的順服絕不是那種官方說法,實際上我就是希望能糾正這一點,所以可不要因為題目講順服就想走人啊!

傳統上對於順服的理解,想像與順服這本書有提供幾張圖,不過我這邊用我自己的意思改變一下呈現方式,試圖讓這模型變得更加原始一點,請看下圖:

raw-image

簡單說,有人提出某個要求,然後有人接受這個指令,這個接受,被稱為順服,這也是目前教會常說的模式,因為「不要懷疑,只要信」,對,這句話被很多人「誤解」(相信我,很多基督徒根本不知道這段話是在說什麼,包含很多牧師),但這個模型決不是指順服,實際上這模型完全不該是順服的模型。

這個模型其實只是在描述一個流程,例如這是一個生產線的流程,一種制式化的SOP,可以用來增加效率、減少誤會、省略很多溝通成本,像點餐就是一個例子,反正我點餐了,你就依照我點的東西出餐。這時這個流程並沒有代表什麼好或不好的意思,就只是一個流程,我們可以去評價這個流程有沒有可改進之處,但「流程」這件本身沒有好壞的問題。

但這個模型其實也同時可以代表壓迫、威權、情勒……是的,這圖可以完全用來作為負面的描述,因為這圖可能呈現一種上下關係,一種權力不對等。那有沒有可能做成正面描述呢?沒有,對不起,這一點很重要,因為這張圖呈現的叫做「無腦照做」,換句話說,可能是反射性的做,或者是不甘不願的做。

因為如果要有正面的意含在裡面,這張圖會變成這樣:

raw-image

是的,關係會是雙向的,但這個雙向,正是很多教會教導有問題的地方,因為教會不要你反饋回去,因為反饋代表著思考,這包含著質疑、挑戰……對不起,這正好是「關心」的核心元素,不騙你,因為關心意謂著我們對於對方,或者對方所要求我們做的事情可能有著某些不穩定的要素存在,這個不安定需要我們去「確認」。

在這裡有一點要先解釋,不管怎麼說,人際之間的互動永遠會出現那種一方提出需求或要求,另一方則要來承接這個需求或要求的狀態,出現這種狀態有時候涉及權力關係(例如長官對屬下),有時候不涉及權力關係,而是任務或狀態編組(例如請餐桌另一邊的人幫忙遞胡椒罐過來),又甚至是權力相反的狀態(例如嬰兒用哭聲告知進食需求)。這部份是「想像與思考」這本書沒提到,但我覺得應該要擺進來思考的部份,因為這同樣是順服需要考慮的狀態,雖說上帝跟我們之間當然是絕對的上下關係沒錯就是了,但我們在教會裡可能遇到的狀況卻更多樣化。

因此我將順服的模型做一點修改。

raw-image

是的,順服的模型裡面,除了提出指令的一方與接受指令的一方,我們需要同時考慮到指令的內容,而指令的內容還要區分成目的與手段兩者。

簡單說,我們順服的不是某個對象,而是我們同意去執行某個行動,或者同意為了完成某個目的去行動。

是的,這一點我要強調,這可能也是教會裡會忽略的教導,就是我們順服的標的到底是什麼?

沒錯,任何人都會跟你說我們要順服神,任何基督徒都會這樣說,或者任何人,不需要是基督徒,如果真的遇上神下指令,應該都會乖乖照做,至少當下不會違背,誰敢阿!

但問題沒那麼簡單,請問上帝有發公文、下條子或者當面跑來跟你說你要做什麼嗎?

是的,聖經裡記載上帝曾經給先知或很多人指示「要去指著國王的鼻子罵他」、「要去殺掉一整座城的所有生物」、「告訴法老王要殺他兒子」、「恭喜你未婚懷孕了」……對不起,這些事情聽起來都不大妙,真的,如果不是上帝親自跟我說(天使完全可以擁有替上帝傳話的權柄),我應該都聽不下去……

總之,身為基督徒,承認應該要順服上帝這一點絕對沒有問題,問題在於「不是上帝的某人的要求」。

話說在前頭,上帝的確可能差遣某些人來傳遞某些消息,例如摩西就是被差遣去警告法老王,而法老王不聽話……

但問題就在這裡,我們如何確認那個人「真的」是上帝差遣來的?

於是,對基督徒來說,順服的模型其實是這樣的:

raw-image

我們有個最高位的順服對象,之所以是最高位,是因為上帝的絕對性,他本身就是的順服對象,因為祂打算要達到,就一定會達到,最好的例子例如末底改對以斯帖的提醒,就是如果拒絕順服上帝的要求,上帝自然會找別人完成,但你的不順服,後果由你自己負責。

但就連這一點都不是絕對的喔!上帝所要求順服的內容,我們只能照做嗎?要知道,就連這一點都是可以商量的,例如亞伯拉罕為了索多瑪跟上帝殺價,約拿更是從頭耍賴到尾……

是的,上帝的「終極」目的不會變,但手段卻是可以「討論」的,甚至連中間的階段性小目的也可以調整勒!

所以,如果連上帝都能允許我們先跟祂討論一下,為何有些教會講到順服的時候,卻總是一副自己絕對權威的樣子,開口閉口就是「不要懷疑,只要信。」

如果你敢有意見,你就是破壞教會合一的兇手、你不夠委身、不夠交託、是小信的人、被邪靈附身了……

是的,我們發現很多教會對於順服的教導讓人跌倒了,隨便搜尋一下人們離開教會的理由(不管只是換教會、不去教會還是徹底離開基督信仰),最常見的理由絕對都跟順服有關,簡單說,他們在教會感受到的只有壓迫,沒有自由。

這是個問題,但我也要說,這問題有時候是雙向的,教會的確有很多教導可能有錯(這我已經寫過一大堆),但有時候,信徒可能也有著錯誤認知(當然,這是教會沒善盡牧養責任所導致),是的,其實我發現很多基督徒其實自己也不大清楚順服應該是什麼樣貌,這我們接著會談。

avatar-img
197會員
911內容數
大家好,我是子藝(momoge),新書歸途2:駱沙利南2024台北書展同步上市喔!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
話說我最近開始接主日學事工……本來不是很想接的,但因為發生了一些事情,讓我覺悟到這應該是上帝的安排沒錯,我還是乖乖照做比較妥當,所以就同意了,負責講故事的工作。 結果我的處女秀居然是講大衛王最亂七八糟的故事…… 這是總會主日學教材裡的內容,基本上我們就是配合總會的統一教案來教學是沒錯,不過故事怎
RPG作為一種禱告的流程,這本身沒什麼問題,我們大可發明更多種流程給大家選用,因為根本沒有那種被規定只能照做的公式,只要能符合禱告者的需求即可。 是的,禱告是個人與上帝的關聯,就算是公禱,也是把個人變成群體,關鍵依然在兩造之間的聯繫交流,這種事情甚至可說是私密性的,那怕是群體對上帝,也同樣有屬於自
RPG(Revival Prayer Group,復興禱告小組)是這幾年台灣教會還滿流行的一種禱告模式,可不是什麼「角色扮演禱告」(Role-playing game,大家可以搜尋看看,還真有人用「角色扮演禱告」寫一篇很像一回事的文章),當然也不是什麼超帥的火箭推進榴彈(Rocket-propell
這是本很古老的書,是參加查經營時拿到的庫存出清,但內容很棒,算是神學入門的各種「常識」合集,是多位牧師在「使者」雜誌上文章的合集,有些文章甚至是1960年代的,比我還老,但全是很扎實的文章,含金量很高喔! 是這樣的,真為基督徒的時間越久,我越注意到「個人神學」差異性真的非常大,話說在前頭,我相信上
我們已經介紹過受到泛靈論、多神論影響的基督徒,我們接下來介紹一下我自己的想法,先說好,這是我自己的想法,因為沒特別跟人家討論過,如果有人想法跟我一樣,那我當然歡迎,但就算有不一樣,那也沒什麼問題,我必須承認,這的確是平常比較沒有教導的東西(而且有教的大多讓我覺得有錯),大多數人可能都是摸索出來的。
我在前一篇提到泛靈論的影響,接下來我們繼續談談不一樣的切入點。 多神論的影響 泛靈論是指「萬事萬物皆有靈」,這裡要先聲明,基督教雖然認為上帝管轄「一切」,因此萬事萬物自然皆有上帝介入,但這不叫泛靈,因為靈依然只有一位,就是上帝本身,這是很容易搞混的部份,當基督徒說在大自然看見上帝,意思並不是說大
話說我最近開始接主日學事工……本來不是很想接的,但因為發生了一些事情,讓我覺悟到這應該是上帝的安排沒錯,我還是乖乖照做比較妥當,所以就同意了,負責講故事的工作。 結果我的處女秀居然是講大衛王最亂七八糟的故事…… 這是總會主日學教材裡的內容,基本上我們就是配合總會的統一教案來教學是沒錯,不過故事怎
RPG作為一種禱告的流程,這本身沒什麼問題,我們大可發明更多種流程給大家選用,因為根本沒有那種被規定只能照做的公式,只要能符合禱告者的需求即可。 是的,禱告是個人與上帝的關聯,就算是公禱,也是把個人變成群體,關鍵依然在兩造之間的聯繫交流,這種事情甚至可說是私密性的,那怕是群體對上帝,也同樣有屬於自
RPG(Revival Prayer Group,復興禱告小組)是這幾年台灣教會還滿流行的一種禱告模式,可不是什麼「角色扮演禱告」(Role-playing game,大家可以搜尋看看,還真有人用「角色扮演禱告」寫一篇很像一回事的文章),當然也不是什麼超帥的火箭推進榴彈(Rocket-propell
這是本很古老的書,是參加查經營時拿到的庫存出清,但內容很棒,算是神學入門的各種「常識」合集,是多位牧師在「使者」雜誌上文章的合集,有些文章甚至是1960年代的,比我還老,但全是很扎實的文章,含金量很高喔! 是這樣的,真為基督徒的時間越久,我越注意到「個人神學」差異性真的非常大,話說在前頭,我相信上
我們已經介紹過受到泛靈論、多神論影響的基督徒,我們接下來介紹一下我自己的想法,先說好,這是我自己的想法,因為沒特別跟人家討論過,如果有人想法跟我一樣,那我當然歡迎,但就算有不一樣,那也沒什麼問題,我必須承認,這的確是平常比較沒有教導的東西(而且有教的大多讓我覺得有錯),大多數人可能都是摸索出來的。
我在前一篇提到泛靈論的影響,接下來我們繼續談談不一樣的切入點。 多神論的影響 泛靈論是指「萬事萬物皆有靈」,這裡要先聲明,基督教雖然認為上帝管轄「一切」,因此萬事萬物自然皆有上帝介入,但這不叫泛靈,因為靈依然只有一位,就是上帝本身,這是很容易搞混的部份,當基督徒說在大自然看見上帝,意思並不是說大
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
作者通過旅行和誦讀《金剛經》領悟出的人生智慧和體悟,透過比喻和真實的故事,分享了對於不執著、慈悲包容的見解和體會。書籍中融入了佛教智慧,提供了一個柔軟且超越善惡,拋開執著的生活哲學。
Thumbnail
最近在看一些介紹宗教的節目,不約而同地都講到「己所不欲、勿施於人」這八個字。 很多人的宗教都是用信的,嘴巴上講講,真的要他在生活中「己所不欲、勿施於人」的話,那就會顯露出光說不練的真實本性,所以這八個字說很簡單,做起來卻不容易,因為它把宗教定義在行為上,不管你說得多麼虔誠、看起來多麼神聖,做不到就
Thumbnail
戒行常存時省身 慎思明辨自清心 恐無常一旦現前 懼其無備災禍臨
我覺得我現在可以講解心經欸 😙 我真的超級可以講欸 但我沒有「德」也沒有足夠的「福」 所以我不適合特意為人解說,會沒有能量成就傳達 不過可以自述寫文做為札記 其實心經的幾乎每一句話都貫通整篇也貫通每一句話 而且非常循循善誘的慈悲心像是在輕輕推著幼幼班小朋友
Thumbnail
可能包含敏感內容
為Amazing Grace,知道無法通達是一種苦,讓平衡制衡機制存在更是一種苦,而在上位的自己,居然讓「吃得苦中苦,方為人上人。」這種事實,成為嚮往。 明明只要禱告著、嚮往著,就能成就的人,卻開始嚮往著吃苦,這種捨本逐末的降維,就好像時刻在訴說著自己「德不配位」,那又該怎麼說? 這篇文章,給你答案
Thumbnail
▓這篇一開始講到佛教、宗教,我忍不住要先講一下   我看到的宗教寫的、說的好像是在貶抑愛情、情慾,告訴人們那些不重要,要轉而向比較高級的、高階的、有意義的,屬於靈性或靈魂的追求。   如果失戀人碰到她可以接受的師父,或精神上的帶領人的話,就在他的帶領下,不再追求愛情,轉而做別的修鍊了。這我非
Thumbnail
     心經是一本文字簡要,內容豐富的佛教經書,也是理事圓融,知行合一,理論和實踐性很強的妙文,歷來注釋很多,各出手眼,發揮妙義,有以唯識理論解釋的;有以華嚴教旨略疏的;有以天台三觀融會的;也有以般若妙旨立論的。但總的都不離一實相印。                此經雖僅二百六十字,卻是諸部
Thumbnail
家中閱觀道德經,文中細理撥心弦; 若非得道難深行,依究分別私慾逞。 一指點開玄妙竅,明心修德渡迷童; 若能如水常不爭,德化眾生悟清靜。   多年以來,未曾細悟道德經之文,或因修道日淺難悟明,故難得休假回家中展經閱讀。歷經多少的人事困心之後,現今再閱聞經義,方能細細體悟箇中所得,然因人心多欲
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
作者通過旅行和誦讀《金剛經》領悟出的人生智慧和體悟,透過比喻和真實的故事,分享了對於不執著、慈悲包容的見解和體會。書籍中融入了佛教智慧,提供了一個柔軟且超越善惡,拋開執著的生活哲學。
Thumbnail
最近在看一些介紹宗教的節目,不約而同地都講到「己所不欲、勿施於人」這八個字。 很多人的宗教都是用信的,嘴巴上講講,真的要他在生活中「己所不欲、勿施於人」的話,那就會顯露出光說不練的真實本性,所以這八個字說很簡單,做起來卻不容易,因為它把宗教定義在行為上,不管你說得多麼虔誠、看起來多麼神聖,做不到就
Thumbnail
戒行常存時省身 慎思明辨自清心 恐無常一旦現前 懼其無備災禍臨
我覺得我現在可以講解心經欸 😙 我真的超級可以講欸 但我沒有「德」也沒有足夠的「福」 所以我不適合特意為人解說,會沒有能量成就傳達 不過可以自述寫文做為札記 其實心經的幾乎每一句話都貫通整篇也貫通每一句話 而且非常循循善誘的慈悲心像是在輕輕推著幼幼班小朋友
Thumbnail
可能包含敏感內容
為Amazing Grace,知道無法通達是一種苦,讓平衡制衡機制存在更是一種苦,而在上位的自己,居然讓「吃得苦中苦,方為人上人。」這種事實,成為嚮往。 明明只要禱告著、嚮往著,就能成就的人,卻開始嚮往著吃苦,這種捨本逐末的降維,就好像時刻在訴說著自己「德不配位」,那又該怎麼說? 這篇文章,給你答案
Thumbnail
▓這篇一開始講到佛教、宗教,我忍不住要先講一下   我看到的宗教寫的、說的好像是在貶抑愛情、情慾,告訴人們那些不重要,要轉而向比較高級的、高階的、有意義的,屬於靈性或靈魂的追求。   如果失戀人碰到她可以接受的師父,或精神上的帶領人的話,就在他的帶領下,不再追求愛情,轉而做別的修鍊了。這我非
Thumbnail
     心經是一本文字簡要,內容豐富的佛教經書,也是理事圓融,知行合一,理論和實踐性很強的妙文,歷來注釋很多,各出手眼,發揮妙義,有以唯識理論解釋的;有以華嚴教旨略疏的;有以天台三觀融會的;也有以般若妙旨立論的。但總的都不離一實相印。                此經雖僅二百六十字,卻是諸部
Thumbnail
家中閱觀道德經,文中細理撥心弦; 若非得道難深行,依究分別私慾逞。 一指點開玄妙竅,明心修德渡迷童; 若能如水常不爭,德化眾生悟清靜。   多年以來,未曾細悟道德經之文,或因修道日淺難悟明,故難得休假回家中展經閱讀。歷經多少的人事困心之後,現今再閱聞經義,方能細細體悟箇中所得,然因人心多欲