最後筆者將魏培泉第二期條列的數十項所謂證據與對應的先秦諸子等用例，製表如下：
由於方格子顯示表格有問題，請移駕：https://ethanyet.blogspot.com/2024/10/blog-post.html
留言
留言分享你的想法！
朔雪寒的沙龍
38會員
165內容數
本專題有兩類文章：一是考證古籍文字的正誤，一是考證先秦諸子的成書年代與真偽。懂得文字的正確或其他可能的解法，才有機會正確的理解古籍。目前考證的文字已經有數千篇，考證書籍真偽的專書已經有數本。並已徹底解決了孫子、老子、文子等等公案。但有些考證尚未成書，考量生活環境，很多成果恐怕難以成書，因此開了這個專題加以發表。
朔雪寒的沙龍的其他內容
2025/05/03
這一篇揭露了錢穆荒謬考證的幾個特點！
2025/05/03
這一篇揭露了錢穆荒謬考證的幾個特點！
2025/04/29
錢穆《先秦諸子繫年》就是一本笑話，一本經典的關於考證的反面教材！這本書裡面除了瞎掰鬼扯蛋以外還有一大堆不講常識，缺乏邏輯水平，以及歷史知識的東西！很多考證讓人噴飯！你很難想像程度這麼差的人可以被吹捧成史學四大家！錢穆程度之差，有興趣可把相關連載看完，或者直接參考《錢穆先秦諸子繫年的文化貢獻》一書
2025/04/29
錢穆《先秦諸子繫年》就是一本笑話，一本經典的關於考證的反面教材！這本書裡面除了瞎掰鬼扯蛋以外還有一大堆不講常識，缺乏邏輯水平，以及歷史知識的東西！很多考證讓人噴飯！你很難想像程度這麼差的人可以被吹捧成史學四大家！錢穆程度之差，有興趣可把相關連載看完，或者直接參考《錢穆先秦諸子繫年的文化貢獻》一書
2025/04/17
這一篇收錄於《中國哲學史》期刊的謬論，企圖從一個邏輯上已經不能成立的前提去證明《列子》，一個只要有基本邏輯素養就能判斷根本無法成立的謬論，居然可以通過期刊的審核！這當然意味著在中國，一般的學者程度是極差的！連基本邏輯都沒有，還奢談哲學！不過這就是可悲的現狀！中國哲學仍正掌握在無知的疑古派手上
2025/04/17
這一篇收錄於《中國哲學史》期刊的謬論，企圖從一個邏輯上已經不能成立的前提去證明《列子》，一個只要有基本邏輯素養就能判斷根本無法成立的謬論，居然可以通過期刊的審核！這當然意味著在中國，一般的學者程度是極差的！連基本邏輯都沒有，還奢談哲學！不過這就是可悲的現狀！中國哲學仍正掌握在無知的疑古派手上
你可能也想看
常常被朋友問「哪裡買的？」嗎？透過蝦皮分潤計畫，把日常購物的分享多加一個步驟，就能轉換成現金回饋。門檻低、申請簡單，特別適合學生與上班族，讓零碎時間也能創造小確幸。
常常被朋友問「哪裡買的？」嗎？透過蝦皮分潤計畫，把日常購物的分享多加一個步驟，就能轉換成現金回饋。門檻低、申請簡單，特別適合學生與上班族，讓零碎時間也能創造小確幸。
張永言在這一篇扯列子用了「晚漢魏晉時期行用的新的語言成分，特別是詞彙成分。」，但怎麼證明這些是所謂的「晚漢魏晉時期行用的新的語言成分，特別是詞彙成分。」自然還是疑古派毫無邏輯水平的老爛招，不當預設，也就是疑古派就這麼說，你就得這麼信！可悲的是學界還真信了！一堆還在台灣中研院領著高薪，你說好不好笑！
張永言在這一篇扯列子用了「晚漢魏晉時期行用的新的語言成分，特別是詞彙成分。」，但怎麼證明這些是所謂的「晚漢魏晉時期行用的新的語言成分，特別是詞彙成分。」自然還是疑古派毫無邏輯水平的老爛招，不當預設，也就是疑古派就這麼說，你就得這麼信！可悲的是學界還真信了！一堆還在台灣中研院領著高薪，你說好不好笑！
2.0 上古漢語的特殊結構
2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉)
2.3.1 也
一﹕初探之八
我們的分析還只不過剛開始。
Ya3.6 和 Ya3.7* 之間，我們傾向於前者的解析觀點。但有關前問，即「百里奚，虞人」是否一完整句子，王力的答案是肯定的，因為王力認為「也」字用作煞句
2.0 上古漢語的特殊結構
2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉)
2.3.1 也
一﹕初探之八
我們的分析還只不過剛開始。
Ya3.6 和 Ya3.7* 之間，我們傾向於前者的解析觀點。但有關前問，即「百里奚，虞人」是否一完整句子，王力的答案是肯定的，因為王力認為「也」字用作煞句
2.0 上古漢語的特殊結構
2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉)
2.3.1 也
一﹕初探之三
管錫華留意到清代古籍有兩大特點 [管錫華 2002a: 12] ﹕一是用號書籍的總量大大增加，但這個特點不體現在官刻，而體現在坊刻。二是官家纂書使用標點符號的倒退。
明《永樂大典》三億多字
2.0 上古漢語的特殊結構
2.3 之乎者也 — 也 (矣﹑焉)
2.3.1 也
一﹕初探之三
管錫華留意到清代古籍有兩大特點 [管錫華 2002a: 12] ﹕一是用號書籍的總量大大增加，但這個特點不體現在官刻，而體現在坊刻。二是官家纂書使用標點符號的倒退。
明《永樂大典》三億多字
國淵，是青州黃巾大盛時，逃往海外遼東的一名學者。青州黃巾，就是魏書十一最重要的舞台之一。
同時，這些逃難學者的人脈，也指向了曹丕好友中第一名，魏初實權更在司馬懿之上的那個大臣。
很多東西，開始慢慢浮出檯面了。
國淵，是青州黃巾大盛時，逃往海外遼東的一名學者。青州黃巾，就是魏書十一最重要的舞台之一。
同時，這些逃難學者的人脈，也指向了曹丕好友中第一名，魏初實權更在司馬懿之上的那個大臣。
很多東西，開始慢慢浮出檯面了。
蒙文通批閱《先秦諸子繫年》稿子，稱錢穆「君書體大思精，惟當於三百年前顧亭林諸老輩中求其倫比。乾嘉以來，少其匹矣。」、陳寅恪曾說《先秦諸子繫年》「極精湛，時代全據《紀年》訂《史記》之誤，心得極多，至可佩服」。「陳寅恪、錢穆、陳垣、呂思勉」被稱為「史學四大家」。到底錢穆的文化貢獻有多大？非看不可。
蒙文通批閱《先秦諸子繫年》稿子，稱錢穆「君書體大思精，惟當於三百年前顧亭林諸老輩中求其倫比。乾嘉以來，少其匹矣。」、陳寅恪曾說《先秦諸子繫年》「極精湛，時代全據《紀年》訂《史記》之誤，心得極多，至可佩服」。「陳寅恪、錢穆、陳垣、呂思勉」被稱為「史學四大家」。到底錢穆的文化貢獻有多大？非看不可。