慣性思考會影響你的是非判斷
lulu我經常會發生出門後，行走到一半才會想起我現在要去哪裡，所以，在這之前，我的腦袋是放空讓儲存的記憶去運作。我也發現在特殊兒身上，是行使這樣的情況，大腦在休息，沒有隨時運作判斷或整理。那麼，甚麼東西在你生活資訊是密不可分的?有人是書櫃有人是電視有人是電腦有人是手機，當然這些是指資訊來源，很明顯地就是洗腦工具。還有另一種生活裡微妙的影響...............
lulu住的是社區大樓，分為汽車道與機車道，妙的是我常常發生騎車開進汽車道，開車想進機車道的窘況，這種情況會發生在換交通工具的點，例如，最近常開車，突然騎機車........。所以，我常對新聞播報導，某騎士誤闖上高速公路，有感同身受...........
舉凡開門第一件事，或者幾點前該歸家，或著人生應該看幾場電影幾次旅行，讓我們的生活有指標性，久了還是慣性，橫著看就是文化性，然後才有的律法(懶得輸入，這描述也太快進展)
為什麼lulu提著這麼小小咖的事呢?因為社會有爭端，沒有律師是閒暇的狀態的狀態，網路上更是爭論不休。包含lulu本人，也感受到了婆媳戰爭，但我們保持禮貌只是作風遙遠，有很多說不出口的是非無奈，不想傷及親人跟破壞安穩生活的死水溝通，卻不知該怪誰。
社會結構牽扯互動，細得比龍鬚糖更密，近看看不出這條線能有甚麼影響，整體卻動輒得咎。所有的品牌印象，就像繩頭牽拉著你的左右，或許孤獨才是最好的解釋。
孤獨不是問題，關鍵在於我們如何看待它。在這個資訊爆炸的時代，我們一方面被各種觀點影響，另一方面又被社會規則約束，讓孤獨變成難得的喘息空間。
生活中，爭吵總是難免。A和B爭論時，大家可能覺得A錯，可當A與C發生爭執時，情境不同，A卻變成了對的那方。這說明對錯並非絕對，而是取決於當下的價值觀與立場。
有時候，傳統與現代、個人與群體之間的拉扯，讓問題變得更加複雜。有人覺得堅持原則是固執，有人卻認為這是維持秩序的必要條件。對某些人來說，和諧比爭對錯重要，但也有人認為公平正義才是首要。
當價值觀不斷變動，我們應該問問自己：評判對錯的標準從何而來？我們是否願意適應變化，還是選擇固守原則？這些選擇，決定了我們如何看待世界，也塑造了我們的未來。
媒體是否因為知識學術的增長，更多的工具，專業的能力，進而掌握手法遙控價值觀。
