學生案比公司案還難
更新於 2024/12/13閱讀時間約 1 分鐘
接了學生的設計案，我覺得比大公司的設計案還難做。因為：1.時間通常很趕 2.預算很少 3.學生構想太過簡單且不切實際，要把它現實化難度很高。但是很奇怪，學生不覺得難，老師也不覺得難。可能在於我太較真了吧。
比如學生要一個外掛的自動控制模組，外觀要極小，功能要極多。然後沒有考慮需要電？比如要一個極小的機構，1N的電磁鐵能控制1KG以上的機構。理想很完美，現實就是空間小就沒力，要放大力量空間就要大，要小又有力就要很有錢，有一好沒兩好，設計要三贏的真的不多。
我覺得工設之類非純藝術的設計學系，真的應該多找業界去上課。不用找業界的設計公司，找真正在製作的人來當業師分享。不然設計的人常常被執行的人洗臉，也不是辦法吧！很多人對設計師的不信任，不也就是因為太多設計師不切實際嗎?
0會員
19內容數
從設計機車到生產巴士，又從巴士回到設計餐具。從工程師到管很多人，又從主管到沒人可管。如果賺錢是衡量人生的準則，那還處於一事無成的階段。
工作，除了賺錢外，應該還是需要一些理想跟堅持吧？
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
研究所在做什麼？
設計系有需要唸研究所嗎？
唸完研究所可以做什麼?
很難畢業嗎?
已經大三、大四快畢業的你是不是也有相同的疑問？
雖然說我也沒辦法給你肯定的答案，但分享這一年的研究所經歷，
也許可以讓你思考一下自己是否有需要繼續攻讀!!
1. 認為正式學習就是全部：
- 許多學生以為只要在課堂上學習到的知識和練習就足夠。然而，正式學習只是入門，真正的挑戰在於能否在實際工作中，特別是在壓力下，運用所學並交出成果。缺乏實戰經驗的學生常常在面臨現實問題時感到無所適從，無法將理論轉化為實踐。
不管你念到大學或研究所，不管你是學士、碩士還是博士，在學校基本上你學不到的東西很多，例如科技業工程師做什麼，這是學校無法教你的事情，因為連教授都不知道他們在做什麼。
天下文化曾經在2007年出版過一本書叫做台積DNA，其中有講到一些台積工程師或可以說是科技業工程師的一些術語，但~~~說真的你沒有經
為什麼說簡單到複雜也要，複雜到簡單也要呢？其實，更精確的答案應該是：研究的問題描述要簡化，從複雜到簡單比較好；而研究的解決方案要深化，從簡單到有意義的複雜會比較好。然而，剛開始做研究的博士生，常常是相反的：研究的問題從簡單變成複雜，偏離現實狀況；研究的解法卻從複雜變簡單，得到文獻裡早有的答案。
資工系啊！在這個升學的時間肯定是被搶破頭的科系吧，不論是未來誘人的薪資還是AI的浪潮，這個行業⋯你們肯定充滿了想像與嚮往
資工系與其說是科學或工程、它其實更像邏輯、藝術、和歷史的結合，很多設計、很多程式碼、很多非硬性規定追根究底的話就是「喔⋯⋯當初大家這樣講好了啊」「這樣寫比較好⋯因為如果⋯就會⋯
我這輩子無意間顯化了非常多東西， 甚至很多常人覺得不可能的事情都發生在我身上了。
喜歡的人都喜歡我。
我當年讀的是普通高中，當時不愛讀書，填志願之前也沒做功課，填志願之後才發現我其實想做工業設計的，還覺得沮喪了一陣子，後來想想算了室內設計也行，結果很碰巧的，去上課的時候發現雖然科系名稱不是工業設
本文針對想就讀工業設計系的學生，提供了認識工業設計系的相關內容，並強調了對產品設計、課程內容和學習歷程的關聯，並帶出應該如何準備工業設計系學習歷程的方向。
這篇文章主要討論大學設計系學生進入職場的優勢與能力，並提出了在大學四年應該要培養的能力。作者分享了自己的分析，認為大學設計系學生應該要把握機會發揮自己的創造能力，成為一位maker。文章內容鼓勵學生勇於實踐自己的想法，並給予了具體的建議和示例。這篇文章對於設計系學生來說具有很高的參考價值。
指導大學生做研究專題時，
一個常見的問題就是大學生會把「課程專題報告」以及「專題研究」搞混。
前者比較像是「科學作家」，而後者才是「科學家」。
區分這兩者的關鍵，是看有沒有「產生新的知識」。
課程專題報告基本是類似讀書報告，把各種文獻拿來拼湊，
只要處理資訊的能力夠
投實習失敗，真的是我們這一世代無法避免的感受，自從某幾年開始實習風氣後，就業市場便越來越捲，沒有實習的人未來找正職時，根本就跟其他人站在不同的起跑點，也讓實習從可選的自我成長，變成必選的學生活動，而第一次投實習總是讓人挫折
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
研究所在做什麼？
設計系有需要唸研究所嗎？
唸完研究所可以做什麼?
很難畢業嗎?
已經大三、大四快畢業的你是不是也有相同的疑問？
雖然說我也沒辦法給你肯定的答案，但分享這一年的研究所經歷，
也許可以讓你思考一下自己是否有需要繼續攻讀!!
1. 認為正式學習就是全部：
- 許多學生以為只要在課堂上學習到的知識和練習就足夠。然而，正式學習只是入門，真正的挑戰在於能否在實際工作中，特別是在壓力下，運用所學並交出成果。缺乏實戰經驗的學生常常在面臨現實問題時感到無所適從，無法將理論轉化為實踐。
不管你念到大學或研究所，不管你是學士、碩士還是博士，在學校基本上你學不到的東西很多，例如科技業工程師做什麼，這是學校無法教你的事情，因為連教授都不知道他們在做什麼。
天下文化曾經在2007年出版過一本書叫做台積DNA，其中有講到一些台積工程師或可以說是科技業工程師的一些術語，但~~~說真的你沒有經
為什麼說簡單到複雜也要，複雜到簡單也要呢？其實，更精確的答案應該是：研究的問題描述要簡化，從複雜到簡單比較好；而研究的解決方案要深化，從簡單到有意義的複雜會比較好。然而，剛開始做研究的博士生，常常是相反的：研究的問題從簡單變成複雜，偏離現實狀況；研究的解法卻從複雜變簡單，得到文獻裡早有的答案。
資工系啊！在這個升學的時間肯定是被搶破頭的科系吧，不論是未來誘人的薪資還是AI的浪潮，這個行業⋯你們肯定充滿了想像與嚮往
資工系與其說是科學或工程、它其實更像邏輯、藝術、和歷史的結合，很多設計、很多程式碼、很多非硬性規定追根究底的話就是「喔⋯⋯當初大家這樣講好了啊」「這樣寫比較好⋯因為如果⋯就會⋯
我這輩子無意間顯化了非常多東西， 甚至很多常人覺得不可能的事情都發生在我身上了。
喜歡的人都喜歡我。
我當年讀的是普通高中，當時不愛讀書，填志願之前也沒做功課，填志願之後才發現我其實想做工業設計的，還覺得沮喪了一陣子，後來想想算了室內設計也行，結果很碰巧的，去上課的時候發現雖然科系名稱不是工業設
本文針對想就讀工業設計系的學生，提供了認識工業設計系的相關內容，並強調了對產品設計、課程內容和學習歷程的關聯，並帶出應該如何準備工業設計系學習歷程的方向。
這篇文章主要討論大學設計系學生進入職場的優勢與能力，並提出了在大學四年應該要培養的能力。作者分享了自己的分析，認為大學設計系學生應該要把握機會發揮自己的創造能力，成為一位maker。文章內容鼓勵學生勇於實踐自己的想法，並給予了具體的建議和示例。這篇文章對於設計系學生來說具有很高的參考價值。
指導大學生做研究專題時，
一個常見的問題就是大學生會把「課程專題報告」以及「專題研究」搞混。
前者比較像是「科學作家」，而後者才是「科學家」。
區分這兩者的關鍵，是看有沒有「產生新的知識」。
課程專題報告基本是類似讀書報告，把各種文獻拿來拼湊，
只要處理資訊的能力夠
投實習失敗，真的是我們這一世代無法避免的感受，自從某幾年開始實習風氣後，就業市場便越來越捲，沒有實習的人未來找正職時，根本就跟其他人站在不同的起跑點，也讓實習從可選的自我成長，變成必選的學生活動，而第一次投實習總是讓人挫折