⚠️減少性剝削？或是剝奪工作權？AI生成圖片影片之倫理道德困境

雖然本文討論的議題對大多數人而言可能太過「前衛」，但是在AI進展與算力堆積速度遠超乎預期的現況下，恐怕幾年內我們就會被迫面對。我並不是本領域的專家，只是基於一年多來大量研究並親身使用各類AI的發現與觀察、輔以20多年的身心科醫師所見所聞提出問題，希望藉此讓更多普羅大眾與專家學者共同關注。

不管你能否接受，「性驅力」（sexual drive / libido）永遠是驅動人類前進的重要因素（尤其是男性）。不管你是否了解，「性需求」正是許多科技發展的重要推手（網際網路與AI聊天機器人的發展是最好的例子）。

男人是視覺的動物，這是根植於基因中的本性，幾百年內都不可能改變（或許會更久）。如果你要用「反正男人就是好色、用下半身思考，什麼都能意淫、什麼都能想到性」來結案，我也沒辦法說什麼。只不過我要鄭重提醒：這樣的心態與面對方式根本沒辦法解決問題，尤其是與性騷擾、性犯罪相關的議題（除非你的期望是「性騷擾一律去勢、性犯罪一律死刑」）。

正因為如此，性感美女照片、清涼寫真影片、A片的市場一直很大，而且隨著上網門檻降低，這方面的需求也越來越驚人。緊接而來的問題有很多，目前世界各國的專家都還在摸索，包括（但不限於）：對身心健康的影響、對性犯罪的影響、對女性權益的影響。

以上幾個面向彼此間往往相互影響、甚至互為因果，我並非這些領域的專家，因此只能從最熟悉、涉獵最深的「AI生成美女圖片／影片」切入，提出自己的觀察與看法，希望引發更多民眾關注、更多專家研究。

閱讀正文之前，有時間的讀者不妨先撥冗閱讀我前幾個月撰寫的「搾乳機之亂」系列三篇文章，與本文要討論的議題息息相關。

───────────────────────────────────

以下進入正題

───────────────────────────────────

💗不論是性感美女照片、清涼寫真影片、或者A片，都難以避免牽涉「性剝削」這個議題。

偷拍、強迫這些犯罪行為就不用多說了，世界各地都有層出不窮的案例；然而即使是「自願」拍攝，是否就沒有性剝削的問題了？很多人並不認為如此。

或許是因為經濟拮据，或許是缺乏謀生技能，或許是想賺快錢，基於不一而同的理由而選擇投入這個產業，這樣的行為與選擇對很多人來說就已經難以接受了。

那如果是由AI來生成這些照片、影片呢？雖然很擬真、很像真人，但其中的人物確實「不存在」真實世界中，因此絕對沒有任何一個「真人」會遭到剝削、侵害。

既然不可能徹底禁止這類照片、影片（也確實有其存在的必要性？），索性藉由AI「代替人類」做這些事，這麼一來倫理道德上的顧慮豈不是就減少了許多？

過去受限於軟硬體，要做到這些事的門檻太高，如今在AI快速發展、普及之後，幾乎「任何人」都可以花費「極少時間」、「免費」生成這類圖片、影片，而且是符合自己的需要、需求（不論是基於審美觀或實用性）。

這麼一來，究竟是減少性剝削？或者反而是剝奪某些人的工作權？

關於AI生成圖片影片的驚人進展，請參考以下這篇我日前撰寫的文章。

💗與此相關，但是更進一步、也更敏感的議題：AI矽膠娃娃的運用。

過去受限於軟硬體，要製作出「逼真」、「實用」的矽膠娃娃是不可能的任務。如今在AI快速發展、普及之後，類似產品將會越來越接近真人（以前只能被動「接受」，如今已經能聊天、發出聲音、做出表情、甚至自主動作），也會有越來越多人願意以她們（它們？）「取代」真人提供性服務（出於費用、安全性、適法性等考量）。

隨之而來的議題將會越來越複雜：與「真人」提供性服務相比，改由「AI矽膠娃娃」來提供，是否比較沒有倫理道德顧慮？是否比較能被（較多民眾）接受？

別再打高空了！我們心裡都很清楚：數千年來永遠有部份人因為種種因素而無法擁有性伴侶、滿足性需求（而且比例越來越高），「強制規定」他們只能靠自己解決（無論是靠雙手或工具），往往只會帶來更多社會問題。

台灣早在2011年就通過法案：只要在性交易專區內開設性產業或進行性交易者，娼嫖皆不罰，然而至今仍然沒有任何縣市依法設立性專區。理由非常明顯，諸如周邊地區治安、從業者管理與保障、鄰近區域民眾觀感、宗教團體反對等，但是合理性卻值得存疑。

事實上性產業自古以來從未消失過，差別只在合法或非法。若是能由官方納管、保障，搭配「AI矽膠娃娃」（而非真人）提供性服務（甚至由官方「做東」當老闆），是否有機會減少上述疑慮與阻力？是否能藉由類似「設立賭場公投」的形式，透過理性的討論與利弊分析，再交由各區域民眾共同參與決定？

然而隨之而來的問題將會是：這麼一來究竟是減少性剝削、維護女權？或者反而是剝奪某些人的工作權？

有關這個議題的資訊與新聞，成年讀者請搜尋關鍵字「西門町Lovedoll共享女友體驗館」，以及以下兩則報導。

https://zh-tw.yourdoll.com/are-sex-dolls-legal-in-my-country/

附帶一提，我在先前的文章中早已數次提出示警，但至今仍然沒有獲得關注與重視：「未成年矽膠娃娃」在大多數先進國家早已禁止販售（甚至包括中國也是），禁止的理由顯而易見，但是台灣至今卻仍然可以合法販售！

雖然本文討論的議題對大多數人而言可能太過「前衛」，但是在AI發展與算力堆積速度遠超乎預期的現況下，恐怕在幾年內就會一一實現。

我並不是本領域的專家，只是基於一年多來大量研究及親身使用各類AI的發現與觀察、輔以20多年的身心科醫師所見所聞提出問題，希望藉此讓更多人關注這些議題。

我手上有大量切身經驗與觀察資料，很樂意提供自己的觀察與見解，期待更多專家學者加入討論與研究，一起努力打造人身更安全、身心更健康的社會！

聯絡email：stoicismdigital@gmail.com