秋哥一直在說,股市就是一門比較的科學,無論是垂直對照或水平對照,一定都能比較出個什麼東西來。秋哥一直在說長榮的體質已經完全改變,這並不是從腦補得出的結論,而是從資產負債表裡紮紮實實比較出來的。
先來做縱向分析,來看看2019年的長榮,和2024年的長榮,改變了多少。
大航海時代的前一年,也就是2019年,全球航商苦哈哈。
長榮EPS 0.02元,帳上現金378.7億元,負債比76%,淨值只有14.55元。
陽明EPS-1.66元,帳上現金171.8億元,負債比91.1%,淨值只剩6.33元,離破產邊緣,幾乎只差一步。
萬海EPS 1.61元,帳上現金154.8億元,負債比58.5%,淨值16.68元,在2019年,萬海可以說是當年貨櫃的資優生。
但五年過去後的2024年年底,長榮EPS 65元,帳上現金估計有2600億元,負債比估34.5%,淨值已經飆升到265元。EPS上漲3250倍,現金增加6.87倍,負債比減少一半,淨值增加18.2倍,在很多方面,長榮都已經大於陽明加萬海的總和。這種進化的速度,絕對夠資格稱為教科書等級。
接下來做橫向分析,來看看經過五年的爆發性成長,2024年的長榮,在台股中佔據什麼樣的地位。
很多人搞不懂,一家股本216.5億的公司,帳上現金有2600億是什麼概念。在台股,帳上現金超過2500億的,只有含長榮在內的五家,聯發科或許接近2000億。1000億以上的,一共只有12家,500億以上的只有36家,而且大部份都是現金本來就應該多的金融股。100億以上的,只有135家。第89名,股本1577億的中鋼,帳上現金只有171億,長榮的現金是中鋼的15倍。
但其實光看現金不準,還要看負債比。要看企業有沒有錢,看股東權益最準。2019年,長榮的股東權益,只有735.9億。五年後的2024,把Q4加進去,很可能超過6000億,排全台第五。到年底股東權益超過5000億的,全台只有六家,超過3000億的,只有22家,超過1000億的,只有59家。第106名,台灣的超商霸主統一超,股東權益只有480億,長榮是它的12.5倍。
股東權益除以股本,就是每股淨值。2019年,長榮的股東權益,只有每股14.55元。五年後的2024,把Q4加進去,很可能超過265元,排名全台股第10。唯一破千的是大立光,超過300元的只有6家,超過200元的只有16家,超過100元的只有約60家。第192名,台灣的金控霸主富邦金,每股淨值只有61.64元,長榮是它的4倍以上。
事實上,就算台灣前六大金控,富邦金、國泰金、中信金、兆豐金、元大金和玉山金的每股淨值加起來(246.83),都沒有長榮一家(249.85)來得多。
像長榮這種體質改變法,只花五年的時間,就從一檔破爛股搖身一變,成為台股前十大企業,以驚人的獲利能力與資產,吊打台灣各個行業的王者和霸主,在台股歷史上,應該是找不到第二家了。
而這一切的一切,都只因為長榮這五年間賺了太多錢的關係。這五年,長榮的稅後淨利大概是7740億元,平均一年大概1550億元。秋哥這樣講你可能沒概念,過去五年(或四年)加起來,賺得比長榮多的,只有一家,叫做台積電。但台積電的股本2593億,幾乎是長榮的12倍。
而企業的股本,直接影響到配息的多寡。鴻海這三年比較好,一年大概能賺1400億元,今年或許也可能上看1500億,就算和長榮一樣1550億好了,可是,鴻海的股本是長榮的6.41倍,也就是說,在一樣的獲利金額下,長榮的EPS,會是鴻海的6.41倍。
秋哥的新年願望,希望長榮以後可以平均年賺30元,用的不是腦補推算法,而是透過財報和其他大量資料構成的數據推算法。你從任何一個角度看,長榮都已經穩居台股前十大企業,而且論有錢的程度,幾乎可以排名前五大。各位可以去看一下長榮的業外收入,近三年都在200億以上,將近一個股本。如果真的波克夏化不發股利,在現金來越多的情形下,長榮的業外收入,只會越來越多。但就算發了,剩下的還是會變成公司淨值,不斷創造業外收益。
而長榮的本業,你也沒有什麼好懷疑的,長榮是全球航商中最早做巨型新船的船商,也是最早完成新船佈局的船商,缺造的新船都造完了,確保至少15年內的成本競爭力和碳排對策。再加上積極整合港口、碼頭、高度自動化,所打造的優質服務品質,這一切都是長榮在業界的競爭力,十年平均要年賺兩個股本,並非難事。
最重要的是,長榮減資過,在股本變小後,一樣的獲利數字,每股盈餘就會被放大。這還是在普通運價的情形下估出來的數字,如果再來一次大航海時代,長榮一年能賺的,就絕對不只一個30元了。
其實這一些,秋哥在專欄文章裡說了很多,你只要有認真看,一定能秒懂秋哥的推論。用別的產業的經驗,來推論長榮以後不會那麼賺錢,不是不可以,但是,貨櫃真的是一個很特殊的業種,它的進入門檻非常高,競爭對手少,秋哥運力分析就說了,去年年初到年底,前十大航商都是同十家,連總市佔率都一樣維持84.3%,連小數點都沒變。它不是鋼鐵、化工、紡織那些低進入門檻的行業,而這兩波大航海時代,說一年賺了一百年的錢是誇張了,但五年配出和別人35年配的息,是有的。秋哥整理了前幾大權值股的配息數字:
台積電:已連 34 年發放股利,合計 173.40 元。
鴻海:已連 34 年發放股利,合計 124.80 元。
聯發科:已連 28 年發放股利,合計 543.71 元。
富邦金:已連 15 年發放股利,合計 34.29 元。
台達電:已連 34 年發放股利,合計 140.49 元。
廣達:已連 30 年發放股利,合計 153.13 元。
長榮:已連 4 年發放股利,合計 100.45 元。
長榮24年的配息,五成的話,應該有32.5元的水準。而鴻海也五成的話,最多大概配6元,也就是說,到明年配息時,長榮就會以五年配息132.95元,超越35年配息130.80元的鴻海,而長榮和其他30幾年的龍頭企業,相差也不會太遠了。
秋哥寫的東西,之所以有參考價值,是因為我沒有用想當然爾的主觀意識型態,或摻雜個人好惡的情緒去左右我的判斷標準,一切都是用數據說話,而且我真的花了很多時間在貨櫃航運上。雖然我討厭陽明的不長進,但當它本益比已經低於長榮時,我還是會很誠實的告訴你買點已經到了。這就是跟著秋哥買股票會賺錢的原因,因為價值,就是秋哥唯一的信仰和真理。
秋哥大部份的文章,你什麼時候看都有用,因為我講的是數據、推理、分析,而不是腦補、想像或猜測。這一篇也算是秋哥在財報整理上最完整的一篇了,但這只是冰山一角,明天秋哥會找時間,把過去一年的專欄文章整理出來,有真的想了解價值投資和長榮的,就花點時間看一下吧!
不要抱怨長榮不會漲,從前年除息的85,到現在含息大約240,長榮已經漲了快三倍了。這是人家在低點進場,在風雨飄搖和妖魔鬼怪環伺的情形下,堅持了一年半才得到的成果。你什麼時候進場的?抱了多久?秋哥從85開始報牌買進,108、149、165、200,一共報了五次,哪怕你就聽了一次,現在誰沒賺到錢?「逢低買進,耐心等待」八字真言,你一個字都沒做到,有什麼資格抱怨長榮不會漲?
即使漲了三倍,長榮股價是被低估,問題是,你根本不知道它被低估,因為你還在刻板印象,因為你聽到的都是短線的觀點,或是片面的資訊,甚至你連財報都不看。像長榮,甚至貨櫃三熊,這種被低估的情形,在歷史上應該無前例可循,非常不合理,但秋哥說過很多次,股價是經過市場激烈鬥爭後所妥協的結果,不服氣的話,用你的資源去改變市場的走向啊!
不要抱怨長榮股價不公道。持股最多的張國華為什麼從來不抱怨,而且一直笑咪咪?時間拉長看,風景不一樣。股價短期的不公道,才是你在股市裡賺錢的機會。如果長榮股價很公道,那麼也沒有秦暢秋這號人物出現的必要了。我也不用拼了命寫一百萬以上的文字,每天在你耳邊碎碎唸,在跟你講長榮的價值了。