之前答應了要擔任武俠小說創作比賽的評審，最近作品都到齊了，即將要開始讀參賽作品。我也列出了幾項評判標準：
1.情節完整性——首尾能夠呼應，埋下的疑團與伏筆最終都能有合理解釋
2.人物形象——對於筆下角色的外型、面貌、性格、思維進行刻劃3.武學及技擊場面的處理——呈現數個讓讀者印象深刻的技擊場面，並建構一個能自圓其說、前後不矛盾的武學系統
4.在情節、人物及武學系統背後想要表達的「俠」觀念
正好我讀舊派武俠讀到有點受不了，情節進度太慢，現在來換個口味也是不錯的！
2025.1.8
留言
留言分享你的想法！
天心居
41會員
1.1K內容數
曾在書山當看官，屢沉酒海作醉鬼。
蘭臺覓路入淨土，息交絕游是深山。
你可能也想看
大部分評審會有四到五個衡量標準，可能是創意、結構、文字、完整度、節奏、邏輯或合理性等等等。彼此之間就這些標準討論，取得共識。有些作品可能在單一項特別弱，整體衡量比較後會失分較多，也有些作品是每個標準值都在水準之上，再有一項特別優秀，就會突出。
大部分評審會有四到五個衡量標準，可能是創意、結構、文字、完整度、節奏、邏輯或合理性等等等。彼此之間就這些標準討論，取得共識。有些作品可能在單一項特別弱，整體衡量比較後會失分較多，也有些作品是每個標準值都在水準之上，再有一項特別優秀，就會突出。
提升寫作能力需要先了解評分規準，本文提供國中教育會考寫作測驗評分規準，從零到六級分，詳細描述各級分在立意取材、組織結構、遣詞造句、錯別字等方面的評分標準，並點出寫作能力提升的三大重點：瞭解評分規準、確認自身程度、加強弱項。
提升寫作能力需要先了解評分規準，本文提供國中教育會考寫作測驗評分規準，從零到六級分，詳細描述各級分在立意取材、組織結構、遣詞造句、錯別字等方面的評分標準，並點出寫作能力提升的三大重點：瞭解評分規準、確認自身程度、加強弱項。
今年門檻降低，只要有兩位評審圈選即算入圍，三位評審皆圈即可得獎金，就算都沒中，投多篇一點，累積三次以上圈選亦有獎品。各獎項的獎品為贈書一至兩套，或獎金一千元。（歡迎各方俠友贊助加碼！）頒獎聚會將於今年九月舉行，大家屆時再一起去看龍哥。
今年門檻降低，只要有兩位評審圈選即算入圍，三位評審皆圈即可得獎金，就算都沒中，投多篇一點，累積三次以上圈選亦有獎品。各獎項的獎品為贈書一至兩套，或獎金一千元。（歡迎各方俠友贊助加碼！）頒獎聚會將於今年九月舉行，大家屆時再一起去看龍哥。
因緣際會當了某文學獎的評審，既然獎都頒完了，我想我可以來聊一下自己當評審的經驗。
話說在前頭，我只是小小初審評審，不是決審評審，這兩種雖然都叫評審，但任務不大一樣，所以我以下講的東西，是以我當初審評審的經驗來說。
以下我還是從評審角度提供一些建議。
不過好在依然努力把他寫完，然後被出版社看上。
因緣際會當了某文學獎的評審，既然獎都頒完了，我想我可以來聊一下自己當評審的經驗。
話說在前頭，我只是小小初審評審，不是決審評審，這兩種雖然都叫評審，但任務不大一樣，所以我以下講的東西，是以我當初審評審的經驗來說。
以下我還是從評審角度提供一些建議。
不過好在依然努力把他寫完，然後被出版社看上。
評論有分很多種，然而無論是無劇透的推薦文、導讀，或有劇透的解說、評析，都應該有做為作者和讀者橋梁的認知，應適當地去理解作者（作品），並傳遞給讀者，也就是說，該文章至少要寫得讓讀者看得懂，進而讓新讀者想去讀原作、讓舊讀者對原作有更深的體會；若能圓滿原作、或提升原作層次，又是更上乘的境界。
評論有分很多種，然而無論是無劇透的推薦文、導讀，或有劇透的解說、評析，都應該有做為作者和讀者橋梁的認知，應適當地去理解作者（作品），並傳遞給讀者，也就是說，該文章至少要寫得讓讀者看得懂，進而讓新讀者想去讀原作、讓舊讀者對原作有更深的體會；若能圓滿原作、或提升原作層次，又是更上乘的境界。
因緣際會當了某文學獎的評審，既然獎都頒完了，我想我可以來聊一下自己當評審的經驗。
話說在前頭，我只是小小初審評審，不是決審評審，這兩種雖然都叫評審，但任務不大一樣，所以我以下講的東西，是以我當初審評審的經驗來說。
我是第一次擔任小說評審，但不是我第一次當評審，以前我當過兒童寫生比賽的評審，不過也是初
因緣際會當了某文學獎的評審，既然獎都頒完了，我想我可以來聊一下自己當評審的經驗。
話說在前頭，我只是小小初審評審，不是決審評審，這兩種雖然都叫評審，但任務不大一樣，所以我以下講的東西，是以我當初審評審的經驗來說。
我是第一次擔任小說評審，但不是我第一次當評審，以前我當過兒童寫生比賽的評審，不過也是初