慈濟大林醫院壁畫侵權事件引發社會關注 藝術家權益與道德責任成焦點

近日，慈濟大林醫院的壁畫《佛陀問病圖》因涉嫌侵權引發爭議。原創畫家李健儀指控慈濟在未經其同意的情況下，使用其創作草稿並找他人完成作品，且未正確署名。此事件不僅引發了對藝術家權益的廣泛討論，也讓慈濟的管理問題受到質疑。

事件起因與背景

《佛陀問病圖》是慈濟大林醫院為營造療癒環境而委託創作的壁畫，旨在傳達慈濟「濟世救人」的理念。李健儀表示，他在醫院建設期間接到證嚴法師的委託，創作這幅壁畫以展示慈濟的精神。然而，合作過程中因經費問題中斷，慈濟隨後找來其他畫家完成作品並署名為他人創作。

李健儀回憶，他在完成原稿後，慈濟方面聲稱經費不足，要求他無償讓渡版權。最終，壁畫由另一位藝術家接手完成，並以其名義署名。李健儀對此表示不滿，認為自己的創作權益受到侵害。

慈濟的回應與補救措施

事件曝光後，慈濟大林醫院承認侵權行為，並表示將在壁畫旁標示李健儀的身份，說明其為原創者。李健儀對此道歉表示接受，認為這是對原創藝術家的尊重。然而，他的兒子李承道則對此不以為然，認為這樣的處理方式無法彌補侵權事實，並強調作品應由原作者簽名。

社會各界的反應

此事件引發了社會各界的廣泛討論。許多網紅和公眾人物對證嚴法師的回應表示不滿，特別是他提到「錢他們出的啦」這句話，讓人感受到慈濟在處理藝術創作時的隨意性。資深音樂人許常德在社交媒體上直言這種做法「真是爛」，並質疑慈濟是否對如此明顯的侵權行為保持沉默。

藝術界人士則強調，尊重原創者的權利不僅是法律要求，更是道德責任。他們建議建立更透明的合約制度，加強對藝術作品使用的監管，以防止類似事件再次發生。

法律與道德層面的探討

根據著作權法，李健儀作為原創作者，擁有該作品的著作權。慈濟在未經他同意的情況下使用其草稿並找其他人完成作品，可能涉及侵權行為。法律專家指出，李健儀可以依據著作權法提起訴訟，要求賠償損失及確認其著作權。

道德層面上，慈濟作為一個宗教慈善組織，其宣揚的道德與倫理價值觀應包括對藝術家及其創作的尊重。然而，此事件卻顯示出慈濟在處理藝術創作時的疏漏，可能違背了其一貫倡導的道德標準。

未來影響與建議

此次事件突顯了藝術創作中的版權問題及道德責任，也引發了社會對於藝術家權益保護的廣泛討論。藝術界人士建議在合作初期應明確雙方的權利與義務，包括簽訂詳細合約、保持透明溝通、普及法律知識及建立監督機制，以促進更健康的合作關係。

總體而言，此事件不僅涉及個人的創作權益，也引發了對於藝術界版權問題的深刻反思，促使社會各界重新審視如何更好地支持和尊重藝術工作者。