隨著農曆新年即將到來，
尾牙聚會成為公司及機關常見的活動，
酒後開車的風險也隨之升高。
許多人認為酒駕若未造成死傷，
僅需繳納罰金即可免除牢獄之災，
然而，事實並非如此簡單。
本篇將探討酒駕的刑事責任與檢察官執行判決的影響。
尾牙聚會，千萬別酒後駕車
先前我們曾發文討論過，
若酒駕僅因酒精濃度超標且未造成死傷，
法院通常判處六個月以下徒刑，可易科罰金。
法院裁定的刑期是否能易科罰金，最終由檢察官在執行階段決定。
即使法院裁定可易科罰金，
檢察官仍可依情節決定不給予易科罰金的機會。
觀察去年11月間在臺南地方法院7則的刑事裁定，
113年11月臺南地方法院刑事裁定分析
剛好都是不同的法官所下的裁定，
不過結論都是一樣，
都是支持檢察官不給予易科罰金的決定。
從中也觀察到，通常犯了酒駕3次以上，
檢察官就不會給予易科罰金的機會，
即使向法院提出異議，
無論是以：疾病、家庭狀況、悔過、家有老母要養....
法官一律都是駁回異議，
換言之，法官是支持檢察官不給予易科罰金的機會。
刑期雖不會過重，
不過只要失去自由下，
正常人都很難承受得住的，
所以千萬別酒後駕車。
Q&A
Q1：是否所有酒駕案件都可易科罰金？
A1：並非如此，是否易科罰金由檢察官在執行階段裁定，累犯者通常無法享有此選項。
Q2：判決與執行的差異是什麼？
A2：判決由法官裁定刑期與是否可易科罰金，而執行由檢察官決定實際如何履行。
Q3：如何降低酒駕的法律風險？
A3：避免酒後開車是唯一解決方案，可利用代駕服務或提前規劃交通方式。
