你看過錫蘭的影片《你的心靈不需要課程》嗎?這支影片探討了2024年知名 YouTuber 所開設的「心靈成長課程」引發的爭議。事件爆發時,我一直有個疑問:為什麼有人在精神狀況低落、甚至可能已經生病的情況下,選擇參加這類課程,而不是尋求專業的精神科醫師或心理諮商師的幫助?
後來,我在影片中聽到 PUA的概念,才驚覺這種手法其實早就滲透到我們生活中的許多領域,甚至勾起了我對過去兩段經歷的回憶——校內的唱詩社,以及新生宿營中的「值星官」。這兩者看似毫不相關,卻有著驚人的相似之處。
唱詩社是一個基督教社團,我當初加入的理由其實有點不太光彩——對於一個經濟拮据的大學生來說,那裡提供的一頓像buffet般豐盛的餐點,確實很有吸引力。剛開始時,社團的氣氛相當友善,成員們親切又熱情,讓人產生一種歸屬感。然而,隨著參與次數的增加,我慢慢察覺到某些不對勁的地方。
其中最令我不適的,是一位牧師的態度。他在邀請我和同學參加活動時,語氣幾乎帶著命令式的壓力:「這是你應該做的事,這是榮耀神的行為。若你選擇不來,就是對神的不敬!」這讓我感到困惑又不安,彷彿我的選擇不再屬於自己,而是被道德綁架了。那次之後,我和同學便不再前往。
當然,社團內的其他教友大多親切友善,並非所有人都帶有強迫式的傳教心態。但這段經歷讓我意識到,當一個團體開始要求你「放下個人選擇,將所有事情都交託給一個更高的意志」時,這樣的環境其實已經帶有操控的色彩。
學生時代的夏令營和大學新生宿營,本該是一場充滿歡樂與交流的活動,但當時有個讓百思不解的現象——在整個活動過程中,總有一名「值星官」板著臉、威嚴十足,彷彿所有人都犯了錯。他從不展現友好態度,讓整個夏令營/宿營瀰漫著一股無形的壓迫感。
但奇怪的是,到了最後一天,這位值星官卻突然「變臉」,開始用溫和的語氣與大家對話,甚至在結束時給予鼓勵與肯定。這樣的轉變讓人措手不及,也讓我產生一種奇妙的心理反應,但或許是我神經比較大條,除了覺得這個落差感有點大之外,我沒有什麼特別的感覺。
但隨著年紀增長,現在回想起來,這根本就是一種 PUA手法:先讓你感受到恐懼與壓力,再在最後給予「救贖」,讓你對這個角色產生依賴,甚至願意接受他未來的指導與安排。這樣的模式不僅出現在學校活動,甚至在許多心靈成長課程、職場文化、甚至某些宗教團體中,都能看到類似的運作方式。
當然,若你的原生家庭或朋友圈確實帶來極大的痛苦,離開或許是必要的選擇。但如果一個組織極力主張「你的家人朋友不理解你,只有我們能真正幫助你」,那麼這很可能不是在幫助你,而是在控制你。
錫蘭的影片讓我重新審視了這些經歷,也讓我更確信:如果你的心真的受傷了,需要協助,請找專業的協助才是最快最有效率解決