《童話故事下集》婚姻鬼故事？
「不是你不夠好，只是你沒有變成我想像的樣子。」
它撕碎了愛情童話裡的幻想，讓我們直視那段童話結束後的「下集」。曾學友（劉以豪 飾）與林宜玲（柯佳嬿 飾）一開始愛得熱烈，相遇的瞬間就像偶像劇一般，婚後卻被現實打得遍體鱗傷。
然而這段關係的問題不是因為不夠愛，而是他們愛的方式，從一開始就沒有對齊，而這種不同，漸漸讓兩人越走越遠。
「我媽說這樣比較好。」——《童話故事下集》
這句話，是《童話故事下集》裡友友的代表台詞，也是壓垮宜玲的最後一根稻草。這不只是愛情表達的差異，更是一場關係裡的權力分配。
男人真的不懂表達愛嗎？或許更精確的說法是，他們的愛不是用來取悅對方的，而是出於本能。直男不是不會愛，而是愛得太理所當然，就像筆者老公，從來沒有鮮花、夜景的浪漫，但他的給予是在我生病的時候煮上一碗熱粥，他的關心樸實而實在，正中我的需求。
然而，也並不是每個人都想要這種表達，或許有些人就喜歡明確的浪漫與驚喜，因此，這沒有對錯，只是彼此對愛的需求錯身而過。
在劇中兩人宜玲跟友友最大的落差是房子，宜玲總是想要搬，而友友卻總是消極處理，在觀影的過程中，我跟先生兩人不斷的對看並且疑惑：「都這樣了，為什麼宜玲還能繼續住在家裡？」後來想想，或許這是劇中沒有拍出來的部分。
婆婆管很多，但也確實的處理了很多家務事，飯菜不合胃口，但那也是有效減省了餐費，雖然同住壓力很大，但確實也省了房租，因此對宜玲來說，或許搬家是她很想要做的一件事情，但更重要的可能需求是她希望能看到友友為了她，願意踏出舒適圈的行動。
這是友友不理解的，在他的觀點裡，住在家裡很好，有人把生活瑣事都處理好，而且因為是自己家，所以完全沒有任何「外人感」或是不適應的感覺，他知道老婆想搬家、他知道對老婆來說這裡是壓力大的住處，但其實他不懂，他不懂為什麼會壓力大、也不理解為什麼搬出去花這麼多錢還要搬。
而這部分的認知落差，其實在第一集就出現過了，宜玲說：「在這個家住這麼久，我都還是覺得我是外人。」看到這一句的時候，我差點驚呼出來，因為我也是，就算與婆家關係再好，孩子都生了兩個，有時候我還是會不自覺的認為自己是「外人」。
而其實，愛有很多種語言，但當彼此的語言不同，愛也會變成一種消耗戰。真正的問題不是誰比較愛，而是我們從來沒有教會彼此如何被愛。
「如果就是如果，人生又不是按一個鍵就可以重來，不管那些如果有多好，都回不去了。」——《童話故事下集》
當幻想破滅，還剩下什麼？
或許結婚並不是，日子過得不好，只是一件件小事加起來，就像燒開水，會慢慢爆炸。
曾經的宜玲，也覺得友友是「對的人」，但「對的人」並不代表完美，只代表在一開始的時候，願意用相同的頻率相愛。然而，當生活變成柴米油鹽，當一個個細節開始磨蝕耐心，他還是「對的人」嗎？
童話總是告訴我們，「從此以後，王子與公主過上幸福的生活」，但現實的「下集」，王子不會記得把馬車停哪裡，公主也發現玻璃鞋根本磨腳。愛情最可怕的不是不愛了，而是當它變成了習慣，卻再也找不回最初的悸動。
「愛情的市場規則很簡單，當商品不符合預期，就該退貨。」
這不是個人問題，而是時代的變遷。
過去的婚姻是契約，現在的愛情則是一場消費，我們都被訓練成精明的購物者，期待在最短時間內找到最划算、最值得長期投資的關係。一旦發現「這段感情沒有當初想像中美好」，我們就會轉身尋找下一個「更好」的選擇。
但愛情真的可以這樣衡量嗎？
愛，是一場期望管理
「可能結婚不是完全的幸福，可能只有我們一起努力往前進，想辦法更接近幸福一點而已。」——《童話故事下集》
有沒有一種可能是，在現在的社會中，愛，是一場期望管理，當粉紅泡泡消失，當戀愛的激情退場，婚姻裡剩下的只有選擇。
選擇留下來，或是選擇離開。
選擇調整對愛情的期待，或是選擇不再期待。
真正能讓關係長久的，不是「你是對的人」，而是「我願意與你一起，接受生活的不完美」。童話故事總是販售美好，但現實告訴我們，愛情是一場期望管理。當我們不再期待童話中的完美愛情，而是學會與不完美的現實共存，也許，那才是真正的幸福。
「我喜歡你，就是你。」
而不是「我喜歡的，是你曾經是的樣子。」
或許我們都該問自己一個問題：當初讓我們愛上對方的，是他的真實樣子，還是我們幻想中的理想型？當期待被調整，愛情才有機會變成真實可長久的東西。
