立的遺囑真的有效嗎？破解遺囑無效的常見地雷！
是否曾想過，辛辛苦苦累積的財產，在身後真的能依照自己的心意分配？一份看似簡單的遺囑，其實隱藏著許多法律細節，稍有不慎，可能導致遺囑無效，讓自己的心願落空，甚至引發後續一連串的家庭紛爭。
遺囑是個人最後的法律意志表達，確保財產依照自己的意願分配。因此，法律對於遺囑的有效性設有嚴格的規定。一起來揭開遺囑的神秘面紗，避開常見的「無效地雷」，讓遺囑真正能守護自己所愛的人！
⬛遺囑能力：立遺囑的「入場券」
由於遺囑是人最後的意志展現，法律對遺囑的形式要求極為嚴格，確保被繼承人的真正意願得到實現。因此，遺囑必須符合特定形式，且遺囑人的遺囑能力需經過嚴格檢驗。
「遺囑能力」就像是立遺囑的「入場券」。
法律並非以年齡劃分，而是更重視立遺囑當下的「意思能力」。所謂意思能力，指的是立遺囑人能夠清楚辨識自己的行為，並理解這樣做會產生什麼法律後果的精神狀態。這與我們常聽到的「行為能力」有所不同。
•權利能力：民法第6條：「人之權利能力，始於出生，終於死亡。」只要是「人」，從出生到死亡都享有權利、負擔義務的資格。即使是精神病患或植物人，也具備權利能力。
•行為能力：指的是個人能夠獨立進行有效的法律行為的能力。例如，18歲以上是完全行為能力人，7-18歲是限制行為能力人，7歲以下或受監護宣告之人是無行為能力人。
•意思能力：遺囑是否有效的關鍵。
意思能力是指個人能夠辨識自己的行為，並理解其法律後果的精神狀態。民法第1186條：「無行為能力人，不得為遺囑。限制行為能力人，無須經法定代理人之允許，得為遺囑。但未滿十六歲者，不得為遺囑。」，法律規定16歲以上且未受監護宣告的人，才具備立遺囑的能力。所以即使是7歲以上未滿16歲的限制行為能力人，所立的遺囑也是完全無效的，即使經過法定代理人的同意也一樣。
__________________________________________________________________
⬛高齡長者立遺囑：更需謹慎的法律考量
隨著年齡增長，長者的遺囑能力更容易受到質疑。像是是否服用影響意識的藥物、是否罹患失智症或其他影響認知的疾病，以及遺囑內容是否與過往言行不符等，都可能成為遺囑爭議的焦點。
著名的張榮發遺囑爭議就是一個很好的例子。上訴人主張張榮發在立遺囑前後可能已有認知障礙和瞻妄症候群，且遺囑內容與他生前的公開聲明相悖。案件引發社會廣泛討論，也讓大眾意識到，高齡者立遺囑時，更需要確保其意思能力的清晰明確，以避免日後產生不必要的紛爭。
__________________________________
⬛如何為遺囑「防雷」？避免遺囑無效的關鍵措施
為了避免遺囑效力受到挑戰，確保立遺囑人的心願能夠順利實現，建議採取以下措施 :
•尋求醫療機構的專業評估：在立遺囑前，請醫生開立開立「意識清楚」的診斷證明，或心理衡鑑結果(MSE量表)的診斷證明書，證明遺囑人具備完整的認知能力。
•透過公證程序強化法律效力：由公證人見證遺囑的訂立過程，可以確保遺囑的形式符合法律要求，並降低訴訟風險。
•錄影存證：在立遺囑的過程中進行錄影，記錄遺囑人清楚表達遺願的過程，作為日後證明遺囑人意思能力的有力證據。
⬛不同類型的遺囑，有不同的「眉角」
臺灣的遺囑種類繁多，包括自書遺囑、代筆遺囑、公證遺囑、密封遺囑、口授遺囑等。 每種遺囑都有其特定的形式要件，例如自書遺囑必須由立遺囑人親筆書寫。
以裴祥泉的代筆遺囑爭議為例，凸顯了遺囑形式要件的重要性。雖然裴祥泉希望將遺產分配給他的愛徒和員工，但由於見證人與受遺贈人之間存在僱傭關係，可能產生利益衝突，進而引發遺囑效力的爭議。可知在選擇遺囑類型和尋找見證人時，同樣必須留意法律的相關規定，避免因程序上的瑕疵而導致遺囑無效。
⬛遺囑寫好放哪裡？保管也是一門學問
遺囑是很私人的文件，寫完遺囑後，如何確保繼承人知道遺囑的存在，並在立遺囑人死亡後順利執行，也是一個重要的問題。在臺灣，遺囑的保管和執行常常讓許多人感到困擾。在中國，甚至出現了專門的「中華遺囑庫」來提供遺囑的登記和保管服務。
⬛結論：尋求專業協助，讓遺囑更有保障
遺囑的訂立是一項重要的法律行為，牽涉到複雜的法律規定和細節。為了確保遺囑真正有效，並能順利實現立遺囑人的心願，建議尋求專業協助。根據具體情況，提供最專業的建議，協助選擇合適的遺囑類型，確保遺囑的內容和形式都符合法律規定，讓個人的財產能夠依照自身的意願，順利給所愛的人。別讓一時的疏忽，造成日後的遺憾
