做一個高薪的工作
最近看了一本在誠品排行榜前十名的書籍，名叫《你想為了誰賺錢》，書本的封面上寫了三句讓我非常震驚的話，先讓我來分享一下：
一、錢本身不具價值
二、錢無法解決任何問題三、所有人都存錢是沒有意義的
必須承認，因為講金錢相關的書籍實在太多，所以如果不是因為這三句話，我根本不會把它打開來閱讀，但也因為這三句話，讓我重新思考錢對於我們的意義到底是什麼。
這三句話是整本書的核心價值，但讀起來一點都不難，因為整本書是用小說的形式來敘述，裡面的主角「優斗」是一位和絕大多數人一樣，想要在未來做高薪工作的國中生。
錢無法解決任何問題
關於第二點「錢無法解決任何問題」，我想許多人應該都和我一開始看到時一樣，以為是書本打錯，應該改成「錢無法解決某些問題」才對。
絕大多數人應該都認同，這個世界上的確有一些錢買不到的東西，像是「愛、勇氣、希望」等等，這些無法用金錢等價兌換，卻又對生命極其重要的特質。
但作者田內學卻在書中寫道：錢無法解決任何問題。這不是太奇怪了嗎？
在作者回答之前，他先提問了一個問題：一百萬v.s.銅鑼燒，大家想選擇哪一個？
我想你應該跟我一樣，會毫不猶豫地選擇一百萬吧！畢竟一百萬可以買千千萬萬個銅鑼燒，怎麼會有人想選銅鑼燒呢？
但是如果把場景換到無人島上，假設我們漂流到一座荒涼的無人島上，那麼再重新做一次選擇，你會選擇哪一個呢？
我想這個時候開始會有人猶豫了。因為肚子開始感到飢餓時，銅鑼燒才是能真正解決問題的選擇。至於一百萬，在一個沒有第二個人可以幫忙解決問題，例如：製作銅鑼燒、準備銅鑼燒需要的麵粉與雞蛋、種植小麥並磨成麵粉等等這些任務時，一百萬瞬間失去了它的價值。
人收下錢後幫忙解決問題
因此，對於作者來說，金錢是無法解決任何問題的，解決問題的是人。
是我們這個社會，創造了一個可以用錢來請人幫忙解決問題的世界，才讓大家誤以為「用錢能解決問題」，但其實真正背後是「人收下錢後在世界上幫忙解決問題」。
假如今天沒有人可以幫忙解決，那麼再多錢也沒有意義。
如果今天沒有人種植小麥，就不會有銅鑼燒；沒有人製作麵粉，就不會有銅鑼燒；沒有人拿麵粉和雞蛋來製作銅鑼燒，就不會有銅鑼燒。
所以，所有我們生活中受到的方便，都是因為這些人願意付出，幫助我們解決困難，才造就了現代社會的文明與進步，也解決我們在生活中遇到的困難。
錢，只是從一個人的手中，流動到另一個人的手中，不斷地循環，從總體社會來說，沒有增多也沒有變少。
所以如果今天一個人打從心底不想幫忙(再多錢都不要)，而這個忙又偏偏只有此人能夠幫助你，那麼再多的金錢也是毫無意義。
這就是作者所謂的「金錢無法解決任何問題」的理論基礎。
錢什麼時候有力量？
一定會有人說：「可是金錢就是力量，有錢就是老大啊！」
沒錯，金錢能夠有力量，是在於有選擇權的時候，也就是說一個忙能夠請到其他人來幫忙，而付錢的人能選擇誰來幫忙時，金錢才會被冠上權威與力量。
這也是為什麼在現代社會中，總是有許多人喜歡當奧客、慣老闆，因為總覺得反正沒有某個人也無所謂，還有千千萬萬個人會來幫我解決問題。
某種程度來說，我個人認為，奧客與慣老闆，其實是社會文化共同養成的。
我無法說對與錯，但我們可以去試想上面所說的「解決問題的其實是人」這句話，也許往後都能避免我們在成為有錢人以後(如果有那一天？)，過於自我膨脹。
錢什麼時候無力？
但金錢也會有失去力量的時候，也就是通貨膨脹過於嚴重時，金錢可能就沒有實際物品來的有價值。
書中舉例辛巴威以及一戰後的德國，當時就算身上再有錢，也買不到任何東西，而政府拚命地印鈔票，其實也解決不了任何問題，因為那時候的錢，早就沒有任何力量，真正該解決的問題，是「物質的生產與製造不足」。
也就是說，真正該生產的不是鈔票，而是我們的實際所需用品，以及每天所需的食物。
應該要投入更多的人力，去種植稻米、去生產日常用品、去製作出各種食物，因為真正有價值的是「人力」以及「那些能解決需求的物品」，而不是金錢本身。
人力才能解決問題，人力才能生產，人力才能讓我們的社會順利運作。
正因如此，我們應該要學習，人與人如何共同創造美好的社會，才是經濟發展最重要的核心。
一起來朝著理想前進
以上，就是書中的一部份精華，還有非常多的觀點，例如AI到底會對我們產生什麼影響，以及上述提到的內容，像是：錢本身不具任何價值、所有人都存錢是沒有意義的等等，這些觀點都非常具有深思的價值。
也許讀完以後，你可能有些地方認同，有些地方會覺得嗤之以鼻，但我覺得不論如何，都為我們的社會帶來更多元價值的衝撞與思考。
在我讀完這本書以後，對於我這種一直很希望創造「安全共榮」社會的人來說，會覺得書中有些價值觀雖然很理想，但也期待如果社會有一天真的能達成，會是多麼美好啊！
因此，我想將這本書推薦給更多人看，希望能一起來創造與改變社會氛圍，當有越來越多人認同，也在社會中的每個角落一同努力時，我們就能朝著這個目標一步步靠近。
