https://hdl.handle.net/11296/rg7994
說到臺灣研究擇偶的第一把交椅就是張榮富老師了,他的第一個論文指導學生(民國88年)把擇偶和企業要不要合作的決策認為是同一件事,實際上這個概念是從becker(1981)而來,becker認為兩個人會想要在一起有兩個因素。
這聽起來就是一個小學的問題,白話說就是:
兩個人在一起沒有過的比一個人好,那幹嘛在一起?
用文字講道理很簡單,但用數字在描述上一段話就很複雜,因為每個人的條件和狀況有很多種。
基本上,這篇論文就只是用數字在描述「兩個人在一起沒有過的比一個人好,那幹嘛在一起?」這一件事,他甚至把男女在一起簡化為性吸引力和金錢的交換:
他這個研究模擬了幾個條件「不帥的男生更渴望正妹、沒錢的女生更渴望有錢人、然後考量和對方在一起自己有沒有變得更好、再考量男女雙方在選擇時會優先找條件好的」,以上的條件化成數學工式後,模擬出來的結果不出意料,那就是...
「會有人單身」。
當然,男女越需要對方,例如男生不結婚就不能打炮、女生只有靠男人才有錢這樣的互補性越強,或是市場中的男男女女條件剛好都很match時,單身率會低。
就結果來說,這篇論文就是用數據模擬跑了男女擇偶的一些公認的潛規則,並用模擬數據證明了某些情況單身率會比較高,或許以後用AI可以更快的算出一群人的配對成功率,然後政府可以設定公共政策協助大家脫單。但我認為這還是太理想,因為個人和市場的條件短時間沒有辦法改變,倒不如用性專區彌補愛情市場無法自然配對的族群,才是更為經濟有效的方法。
Gary S. Becker (1981, Enlarged ed., 1991). A Treatise on the Family. Cambridge, MA: Harvard University Press