要不要用 AI 寫作？
近年來，AI 在寫作領域的應用引發了熱烈討論。自 2022 年 ChatGPT 問世以來，它帶來了極大的轟動，而如今，AI 寫作的趨勢已經逐漸成為主流，甚至讓許多傳統寫作者感受到壓力。2024年3月，我曾經寫過一篇關於是否應該使用 AI 進行寫作的文章，而現在，這個問題變得更加值得深思，因為 AI 的普及程度比以往任何時候都更高。
AI 寫作的普及與影響
在過去，寫作是一個高度個人化的行為，無論是文學創作、新聞報導、法律文件或學術論文，都是由人類親手完成。然而，現在許多人選擇使用 AI 來幫助自己寫作，甚至完全依賴 AI 生成內容。這種變化讓一些堅持手寫或自行輸入文字的人感受到壓力，因為 AI 生成的內容速度更快，邏輯更清晰，而且可以根據用戶的需求迅速調整。
舉例來說，當我研究一個法律案件時，曾經向多位律師諮詢同一個問題，但每位律師都要求支付諮詢費，且提供的答案各不相同。這讓我陷入困惑，因為不同專業人士的見解各異，導致我無法確定哪個答案才是最正確的。然而，當我將訴訟狀紙輸入 AI，詢問其中的錯誤時，AI 不僅能夠逐條列出錯誤，還能引用具體的法律條文，告訴我哪些部分不符合規定。進一步請教後，AI 甚至能夠分析我的訴訟策略，指出我的聲明書為何被法官要求重寫，並且給予更合理的建議。例如，AI 發現我將刑法、行政訴訟法、民法的訴求寫在同一條文內，而根據法律規範，這些應該分開處理，才能提高勝訴的機率。這樣的回答已經相當接近律師的專業判斷，甚至在某些情境下更加精確。
而分開處理是關鍵，每位律師都有自己的見解，但往往不會主動提及這一點，因為在收取費用後，他們才會幫你修改，而不會詳細解釋原因。
AI 是否會取代人類創作？
這樣的發展讓人不禁思考：如果 AI 能夠快速且準確地生成準確內容，那麼寫作是否還需要人類來執行？這個問題的答案可能是雙面的。
一方面，AI 確實能夠取代許多重複性高、公式化的寫作工作，例如新聞摘要、法律文件、商業報告等。對於企業和專業人士來說，AI 寫作能夠大幅降低時間成本，提升效率，甚至避免人為錯誤。
但另一方面，AI 仍然難以取代人類在創意、情感表達與批判性思維上的優勢。例如，小說、詩歌、劇本等創作類型，往往需要深厚的文化背景與個人經驗來塑造角色與情節，而 AI 雖然可以模仿文風，卻難以真正理解人類的情感與價值觀。
此外，AI 的寫作仍然受到資料庫與演算法的限制，缺乏真正的原創性。例如，它的回答往往是基於已有資料的重組，而非真正的創新。這使得 AI 難以產生完全獨特的內容，特別是在需要哲學思考、道德判斷或主觀分析的領域。
這正是目前的限制，但隨著數據量的增長與 AI 演算法的精進，內容的變化與重組將變得更加細膩與自然，最終可能讓人難以區分是 AI 還是人類創作。
不適應 AI，會被時代淘汰嗎？
或許更值得思考的是，如果我們不跟進 AI 技術，是否就會被淘汰？答案可能並非絕對，但不可否認的是，隨著 AI 進步的速度加快，傳統的寫作方式確實正在改變。
以書法為例，在過去，書法是記錄文字的主要方式，但隨著印刷術與電腦的發明，手寫書法變得越來越少見，如今已被視為一種藝術，而非日常生活的必要技能。同樣地，今日我們透過鍵盤寫作，但三十年後，或許 AI 生成的內容將成為主流，而純手寫或人工輸入的文章則成為一種「工藝品」。
這是否意味著我們應該放棄人類寫作？未必。相反地，我們應該學習如何與 AI 共存，利用它的優勢來提升自己的創作能力。例如，許多作家已經開始使用 AI 來進行初步構思，然後再根據 AI 的產出進行修改與潤飾，這樣不僅能夠提高效率，也能確保作品保有個人風格與創意。
適應變化，發揮人類優勢
總結來說，AI 寫作的崛起是一種不可逆的趨勢，但這並不代表人類寫作將完全消失。AI 可以大幅提高寫作效率，並取代許多制式化的寫作任務，但在創意、情感與批判思維方面，仍然無法完全取代人類。
面對這種變化，我們應該思考如何利用 AI 來增強自己的能力，而不是與之對抗。未來的寫作者可能不再只是單純的「寫字」，而是需要學習如何運用 AI 來輔助自己的創作，讓 AI 成為提升效率的工具，而非取代人類的威脅。
如果你仍然堅持純手寫文章，那麼這份堅持可能會逐漸變成一種藝術，而非主流的表達方式。但如果你願意擁抱變化，那麼 AI 將成為你強而有力的助手，幫助你在寫作的道路上走得更遠。
AI 寫作已經來了，問題不是要不要用，而是我們該如何使用它，來讓自己變得更好。
