最近的新聞，讓我想到五年前看美劇絕命律師第一季第七集，有一幕讓我久久不能忘。
一位當事人決定更換律師，改委任主角 Jimmy 作為辯護人，理由簡潔有力：
「他們 (指原來的律師) 把我們當成罪犯看。（They treated us like we were guilty.）
我在獨立執業之初，曾經接過幾件重大財經刑案的付費諮詢。雖然當事人願意花錢來了解案情和風險，但最後卻沒有選擇委任。理由往往不是費用問題，而是：
我們看完資料後，老實說出了「你可能會出事」的結論。而他們內心深處期望，律師在充分了解事實與證據後，仍然會堅定地說出：「我們有機會說服檢察官或法官你是無罪的。」刑事辯護律師的角色不是法官，也不是檢察官。律師不是來定罪的，也不是來警告的，是相信當事人，為當事人盡心盡力依據法令及正當程序，盡力維護當事人的合法權益。
當事人要的，不是一位看得準的律師，而是一位願意陪她賭一把、而且有本事勝訴的律師。
