事情的起因是這樣:YouTuber 鍾明軒日前去了中國旅遊,影片中提到一些他欣賞的地方,也有在結尾提出對制度的批評。這樣一支本來算中性的影片,卻引來大量「中共同路人」的指控,說他舔共、背叛台灣等等。
而陳老師——一位反共立場明確的網紅,卻選擇不跟著罵,因為鍾明軒是他認識的人,他不願意在朋友最脆弱的時候落井下石。這樣的選擇,反而讓他被波特王開槍攻擊。
但如果你真正了解陳老師的背景,你會知道——他曾是中國人,實實在在被中共迫害,最終逃到美國。他的反共,不是靠喊口號、拿流量、賺點閱,而是親身經歷後,從靈魂裡長出來的選擇。
這樣的人,卻選擇 不跟風獵巫、不隨意扣帽子,反而展現了真正的節制與同理。
相反地,波特王的邏輯似乎變成:「你不一起罵,就代表你立場不對」——這其實跟小粉紅那種「不愛國就是賣國賊」有什麼不同?
陳老師應該比任何人都更清楚中國政府的黑暗,純粹是因為他親身經歷過極端的壓迫,所以更懂得什麼叫做不要以惡制惡、不要無端獵巫。他選擇不跟風攻擊一個在邊界地帶試著探索與表達的年輕人,這反而體現了某方面的成熟與節制。
波特王則是帶著流量槍直接掃射,甚至有點像在利用這些事件推升自己在「反共KOL界」的地位,讓人質疑他的動機是否純粹。
在我看來,鍾明軒不是完美的人,他說話有時候衝、風格高調、甚至是天真,但他每次去一個國家,甚至是印度(一堆人去拍都是去數落),也都會努力找值得欣賞的地方。他是一個願意用眼睛去看世界、用心去理解的人。
你可以擔心中國的文化滲透,這沒問題。但直接說人家是中共人、舔共仔,這就不是討論,而是獵巫,是情緒化的扣帽子,那跟紅衛兵沒什麼兩樣。
話扯遠一點,還記得當年泰勒斯因為不合事實的誹聞MV,被全美數落成「蛇精女」嗎?她用事實打臉肯伊·威斯特,並用實力站在舞台上證明自己真的很厲害呢!
回到一開始的問題——
❓當一個人選擇在朋友被罵的時候不補刀,願意理解對方的掙扎,不把立場變成武器,那是不是更值得信賴?如果他真的要拿「反共指標KOL」大可拿這件事大開刀,但他選擇另一條路。
我想說的是:
交朋友,要交陳老師,而不是波特王。
如果你也有同樣的感受,歡迎留言或分享你心中值得深交的朋友是什麼樣子🙂,在你過往經驗中有遇到過這樣類似的事件甚至有幸有這樣一位朋友嗎?