《進擊的巨人》完結篇劇場版在 2025 年登上台灣大銀幕，這個連載十幾年的作品終於完整劃下句點，我有幸被朋友推坑，在今年年初時把動畫看完，也在最近去電影院看了完結篇劇場版。
《進擊的巨人》故事從主角艾倫的家鄉被巨人入侵，母親遇害，他發誓殲滅所有巨人開始。加入調查兵團後，艾倫發現自己能變身為巨人，成為人類對抗巨人的關鍵。隨著故事進展，他與夥伴米卡莎和阿爾敏揭開巨人的起源和牆外世界的真相，得知牆內人類是被瑪雷帝國壓迫的艾爾迪亞人。
為爭取自由，艾倫啟動「地鳴」計畫，釋放牆內巨人，試圖摧毀外界勢力。最終，艾倫殺死了全世界八成的人口，米卡莎被迫親手結束艾倫的生命，阻止了他的計畫，而巨人之力也隨之消失。針對完結篇，我想說......
這結局沒有一點道理
是的，這個結局一點都沒有道理。網路上的討論已不勝枚舉，刻意釣魚或引起爭議應該也來不及了，但我無法接受這個結局，我並非從角色腦粉的角度出發，覺得作者把某個角色寫壞或寫死了。我純粹的認為，這個結局的安排沒有邏輯，同時也缺少什麼重大意義，但或許這就是作者的目的，這也會在稍後多加描寫。
首先簡述結局沒有道理的部分，艾倫殺了世上八成的人口，首次看到時讓人瞠目結舌，沒有任何理由可以讓他殺了這麼多人，不管故事背後他看到多少不可改變的未來，或是他多麼想保護夥伴，大屠殺都是身為一個人道德上無法接受的選項。而作者最後還是決定讓主角走上這條路，甚至在最後艾倫的坦白之中加上「我是想要剷平大地。」，阿爾敏最後還肯定了艾倫的想法，根本沒有一點道理，令人在不可置信的反胃感中困惑無比。
而始祖尤米爾這個角色在最終章的處理更是令人一頭霧水，她不知為何愛上了對自己施暴、當奴隸對待的弗利茲王，為他造了 2000 年的巨人，也不知為何挑了米卡莎作為能夠解放他的對象，讓米卡莎殺死艾倫就能夠解放始祖的枷鎖，雖然靠著兩對男女的關係的映照創造合理性，但其中劇情的牽強缺點仍舊明顯，在網路討論區上造成的爭議也不小。
為什麼《進擊的巨人》結局一塌糊塗？
雖然反對爛尾派的人應該不少，但相信並非只有我認為結尾一塌糊塗，事實上，作者諫山創也因此為自己畫的結局道歉過：「我深切體認最後收尾的部份是困難到我畫不來的主題，我真的很後悔自己沒能在漫畫中將這些充分表達清楚。」
諫山創在另外一個採訪中也表達對結局的不滿意：「如果我能改變結局就好了。創作漫畫應該是自由的。如果我完全自由的話，應該能夠改變結局。我可以讓它朝另一個方向發展。但事實是，我被束縛在了年輕時最初的設想中。因此，漫畫對我來說成了一種非常受限制的藝術形式，就像艾倫獲得的巨大能量最終限制了他一樣。」
相信決定結局之前也一定知道讀者會對這個結局產生爭議，他也曾想過希望改結局，那為什麼還走向這個爛尾呢？
我個人認為，也許他是刻意的，刻意的把結局寫爛，他一部份肯定是希望讀者能夠皆大歡喜，但他的潛意識或過去的他，可能依然將他導向這個爛結局，而且是刻意要傷害讀者。
這是根據進擊的巨人 FINAL 展的訪問影片，諫山創被問到創作漫畫的意義時說到：「我覺得我想攻擊什麼，像是背叛人，或是傷害人之類的。還有，我知道這不太好，不過我也想傷害讀者。老實說，那是我之前非常想做的事，因為以我來說，如果我說『這部電影在我心中有一席之地』，意思是『這部電影傷我很深』。」
因此諫山創有一部分是刻意把這個結局寫爛，寫了一個沒有道理的結局，如同艾倫一樣，沒有道理的想要剷平大地，破壞一切；諫山創即便知道結局並不完美，他仍舊沒有改動，如同艾倫一般被限制住了，最終傷害了讀者，諷刺地也完成了他創作漫畫的目的。
我們能夠知道，限制艾倫的是來自未來的記憶，那作者呢，他看到了什麼使他無法改動這個結局，他所看到的光景，我們只能靠些微的線索去思考了。
這個結局或《進擊的巨人》整個故事有意義嗎？
沒有。
真的沒有，諫山創在 HNK 2018 的訪談中，被問到作品想傳達給讀者什麼訊息時回答：「實際上，沒有這種訊息，只是一味地把自己的欲求，像是無法名狀的憤怒那樣的東西，反覆在漫畫裡發洩出來而已。」
而他在紐約受粉絲訪問時，被問到你覺得什麼是自由，他只回答：「I don’t know.」，從以上發言可以知道，他其實也不清楚自己在畫什麼，就連經典的那句：「我是自由的奴隸。」，作者本人應該也不曉得是什麼意思，他只是不停的畫，往他一開始構想的結局前進。
得到力量的蠢蛋
在故事結尾，艾倫跟阿爾敏對話時，留下了經典的一幕「我才不要米卡莎有別的男人。」有些人把這段當玩笑，有些人說這是艾倫還有人性的證明，但我認為這段要傳達的訊息很簡單，而且就寫在後面。
其實這段要傳達的就是艾倫是白痴這件事，他說：「讓一個隨處可見的蠢蛋得到力量，所以才只能迎接這樣子的結局。」這段話把作者與艾倫的心思巧妙的重疊在一起了，他們都是得到力量的蠢蛋，不知道自己到底在做什麼，只是受著力量引導，走向這個絕對稱不上好結局的終點。
而為什麼諫山創是一個得到力量的蠢蛋，需要從他的出生背景開始說起。
諫山創就是艾倫
在多個訪談裡，他時常被問到覺得自己最像哪個角色，一開始答案都不太相同，隨著時間推進，他最後都會說出覺得自己像艾倫，而我想在完結之後，他肯定發現了自己在這個角色上做了多少投影。
諫山創出生在大分縣日田市，日田市在日本九州的鄉下，以盆地地形為主，周圍被山包圍，這就是作品裡被城牆包圍的國家的靈感來源。
他生長在一個不算富有的家庭，從小看著盆地的景象，曾經以為這深山就是整個世界了，另一方面，他也會想著山外會有什麼樣的存在，期望著從這個鄉下、這個高牆出去。儘管他知道外面會有巨大的威脅、嚴峻的社會在等著他，他仍舊無法停止前進，不論如何都要到達外界。
諫山創從小就很自卑，成績不好，運動也不怎麼樣，強烈自卑這點一直影響著他，就算是作品成名的現在，也能在他採訪的談吐行為中，發現他對自己仍舊缺少一些自信，無法很確切的相信自己，他曾說他的作品的成功就像是夢一般，到現在仍舊無法置信，無法融入自己的日常中。
無處消解的憤怒
如此自卑的他，將對世界的憤怒、不被理解的憤怒，全部投注在他唯一擅長的事情中，也就是畫漫畫，進擊的巨人是他 19 歲想到的故事，他也沒想到這個漫畫會一炮而紅，成為歷史上最賣座的作品之一。
他就像是艾倫一般，無意間得到了力量，他的作品能夠左右大量來自世界的粉絲，但他其實心裡不知道怎麼做，雖然希望讀者能皆大歡喜，他還是只能繼續往最初 19 歲想到的結局前進，最終傷害了粉絲，也算達成了他的目的。
這也是為何我說這結尾或整個故事沒什麼太大意義，他並不是反戰的故事，動畫最後甚至暗示戰爭會持續，也沒有什麼懲惡揚善的大義。有些人説這是他呈現人類社會就是這麼殘酷又無可救藥，好像他細膩的表達諷刺一般。
但我猜他其實也並不了解他在畫什麼，跟我們不了解他想表達什麼一樣，他只是看到社會的惡劣，受到傷害，並把憤怒發洩在作品中而已，而那強烈的憤怒是沒經過掩飾、雕刻的，那是他粗糙地把對世界的失望展現出來而已。
跟艾倫一樣，他成功的靠著漫畫得到了力量，到達了城牆的外面，獲得了金錢與名聲，讓一個蠢蛋獲得了力量，但他內在仍是那個自卑的少年，他仍舊不知道怎麼做，只是抱著原始的慾望，去傷害讀者、去剷平世界，而在最後艾倫耍遜的那幕，相信也只是要表達，他與艾倫還是一樣，都同樣還是那個自卑又憤怒的小男孩。
若真的有訊息？
那所以讀者真的就是被這樣傷害了，沒有救贖、沒有希望嗎？
答案可能要看每個讀者的解讀了。
在劇場版的彩蛋中，其實諫山創給出了他的答案，彩蛋裡主角團三人在現代的電影院中看著巨人的結局，阿爾敏化身死宅，爭辯著論壇上很多人罵許多伏筆沒有收好；米卡莎則變成地雷女，單純地對於喜歡角色有好好道別很感動。兩人因為對作品意見不同起了爭執，這時，代表作者的艾倫只說了一句：「跟你們兩個看電影很有趣，下次再來看吧！」
也許那個梗說的沒錯，也許真正的寶藏是我們一路建立的友誼
（Maybe the real treasure was the friends we made along the way）
我並非也只因結局就討厭這部作品，因為他世界觀的建立、戰鬥的刺激感、角色壯烈的犧牲，還是人生中看過最觸動我心的前幾名。
完結篇我最喜歡的一幕是阿爾敏與吉克對話那一段，他們在「道路」中討論生命的意義，吉克認為只為了繁殖的生命毫無意義，而阿爾敏因為落葉，想到他與朋友們在大樹下玩捉迷藏，他認為這微不足道的小事，便是他活著的意義，也使吉克想起他的丟接球。
儘管沒有什麼意義，但只要能繼續做那件事，他便心滿意足了，這些小事雖然跟繁衍毫無關聯，對他們來說卻重要無比。
我想欣賞一個作品也是這樣子吧，我被朋友推坑，很開心地看完這個有趣的作品，跟朋友很快樂的討論劇情，也許這其實才是最重要的，這結局是爛尾，也沒那麼重要了。
