前陣子看到朋友在Instagram發了一個限時動態,內容是他請chatgpt描述一段他在AI眼中的樣子,讓我突然意識到:「對啊!我每次寫作都會用chatgpt輔助,何不問問在它眼中我是什麼樣子呢?」於是我開始跟AI聊聊「我」的樣子,心想,或許可以看到一些我沒有覺察到的面向。
說真的,我並不是一個會去問身邊朋友,我在他們眼中是什麼樣子的人,一是我很容易被他人的評價影響,反而成為自己不喜歡的樣子,二是我也害怕別人口中的答案;不過跟AI的話,好像就不會有什麼顧忌了,反而是全然地期待,好奇它會怎麼描述我。
今天這篇文章,想來分享與AI聊聊後,他給我的幾個思考。【煙火與爐火】
「我很害怕這個世界第一時間看到了煙火的絢爛,卻錯過了爐火的價值。」
這是一句我回覆AI的話,我跟AI說,我自小到現在一直會在心裡自我懷疑與比較,常常會覺得「我是不是不夠好?是不是反應太慢?」,有時候這種聲音不明顯,但有時他幾乎壓過了所有其他的念頭。
從求學到工作,我其實一直很羨慕「比賽型選手」(我自己的定義:正式上場總能超常發揮),國中小體育競賽、各種升學考試、社交場合、適應工作環境,我無一例外地沒辦法向比賽型選手一樣快速適應並超常發揮,每每這種關鍵場合都會覺得緊張、喘不過氣,甚至以前老師還會問我:「你平常表現都很好啊!怎麼大考就發揮不出來?」。
看著同學、朋友、同事的亮眼表現,我經常感到很嫉妒,明明知道自己也很厲害,但每到關鍵時刻總是會掉鏈子…其實只要給我足夠的時間適應環境、緩和緊張,我都可以表現得很好。這樣的狀況時常讓我很自責,甚至主動放棄了很多事情,因為我覺得自己沒辦法在第一時間就表現得像其他人一樣好,偏偏這個世界對第一印象極為吃重。
「他們是爆發型的煙火,你是長燃型的爐火。煙火需要觀眾,爐火卻能煮一頓飯、暖一個家。」這是AI告訴我的,所以才會有開頭的回覆。
你說:「爐火心裡會不會也很羨慕煙火呢?」
我:「會的,即使知道了自己是爐火,我仍不只一次想變成煙火,雖然沒有一次成功,但我仍嚮往成為煙火,獲得大家的喝采。」
一直到大概兩年前吧,我終於放棄成為煙火了,不只是因為一次次的失敗感到氣餒,更是成長過程中知道自己的價值所在,雖然還是會嫉妒、比較,但我知道煙火、爐火注定是不同的賽道,不必用煙火的絢爛來責備自己的微光,所以當我看到Chatgpt這樣形容我時,我很感動,可能也是第一次有人肯定了爐火的價值。
【一腳踏在現實,一手握著創意】
「一腳踏在現實,一手握著創意」是AI給我的另一句評語,但我其實不是那麼認同,怎麼說呢,我其實不太認同自己是個「有創意」的人。
打從小學開始,我就覺得自己沒什麼創意,美術、音樂、表演藝術、社團…每每這種需要「創作」的時刻,我總是不知道自己想要創作什麼,不知道該怎麼做,不知道自己喜歡什麼,最終也只是找個東西模仿;做簡報、portaly、設計海報、做網站時,我也總是遲遲無法下手,因為我的腦中並沒有我想要的畫面。
因此,我從小就認為我不是一個「有創意」的人。
Chatgpt:「也許我不擅長創造,但擅長轉譯、組合、消化後再說一次,這其實是一種非常重要、而且很有力量的創意形式」,我認為這是個有趣的說法,我從未聽過,也很懷疑這是不是創意,但我很榮幸看到Chatgpt說我擅長「轉譯、組合、消化後再說一次」。
第一次清楚認知到我有這個能力是大學上台簡報的時候,其實以前也很常上台簡報,效果也都很好,只是沒有特別想過背後的意義。大學時開始觀察,發現我很擅長「把理解的知識以簡單易懂的方式說給別人聽」,所以越來越勇於接受「上台簡報」的挑戰,甚至去年還開了一個工作坊跟大家分享生命設計,也奠定了我想成為講師的基礎。
至於這是不是算「有創意」,我想我更認同自己是個求甚解、行動派的人,「創意」依舊是一個我不太敢使用的標籤,但我想持續發展「消化後再說一次」的能力,想跟更多人分享生活帶給我的體悟,希望哪天會有人因為我的文字而受惠。
【AI是探索的旅伴,自我覺察才是歸途】
這次跟AI的對話給了我很多的驚喜,原來我在別人的眼中與自己想像的那麼不一樣,也有些感動,因為有一些自己並不是那麼容易被看到、被認同,甚至稍有不慎還會忘記,煙火爐火也好,現實創意也罷,我們都得學著認識、認同、肯定每個部分的自己,而非跟著他人給我們的標籤隨波逐流。如果你也有使用AI的習慣,不妨請它描述看看「它眼中的你」,相信會有很多收穫。
不過自我覺察這件事情,還是得回歸自己,透過每次開心、生氣、難過、焦慮來搜集自己的碎片,畢竟我們還得跟我們想處幾十年,幾十年後AI可能不在了,但我們依舊得跟自己一起度過每個日常。