本次將介紹關於台灣有事的中國研究專家的分析。雖然部分觀點認為川普政府對中台問題的立場不明，但同時也對「中國即將對台動武」的說法提出質疑。我們將根據國際情勢詳盡報導。
4月2日，美國總統川普宣布對各國實施「互惠關稅」，不僅造成全球股市大亂，也使中國提出報復措施，美中對立日益明顯。
在川普政府上台前的1月初，美國調查機構「歐亞集團」（Eurasia Group）發表的《2025年十大風險》報告中，將「美中決裂」列為其中之一。
歐亞集團的中台關係研究員阿曼達・蕭（Amanda Hsiao）正在該機構任職。
我們詢問她：在川普政府與習近平政權下，台灣被如何對待？有事的風險又該如何評估？
阿曼達・蕭：「新政府才上任兩個月。川普政府的兩岸政策尚不明朗，其中充滿諸多不確定性，背後原因也很多。」
蕭指出，川普政府對台政策的立場並不清晰，甚至在川普本人與其內部官員之間也有認知差異。
阿曼達・蕭：「對川普而言，台灣長期以來是中美博弈的籌碼。但他身邊的閣員們對台灣抱持不同看法。很多證據顯示，他們認為台灣具有重大的戰略價值，並傾向於實際加強對台灣的政治與軍事支持。」
另一方面，中國習近平政權，對2023年1月上任的台灣總統賴清德等所謂「台獨勢力」屢次發出警告，並在台灣周邊頻繁展開軍事演習。
蕭分析，中國對台動作正試圖「不引起美方注意」。
阿曼達・蕭：「中台問題對川普政權來說並非優先議題。他更關注中東與俄羅斯，以及為了爭取諾貝爾和平獎而終結戰爭等目標，也對美國邊境安全非常在意。在這種情況下，中國若升高台灣局勢緊張，反而會與其戰略目標背道而馳。整體而言，我認為2025年發生有事的風險相對較低。」
目前針對「2027年台灣有事」的說法也廣為流傳。
此論點的根據之一是：美國印太司令部前司令戴維森（Davidson）曾於2021年在國會證言稱，中國的威脅「將在六年內顯現」。
不過，蕭則提醒必須區分「能力」與「意圖」：
阿曼達・蕭：「美國情報界認為，中國軍方在2027年所追求的能力與奪取台灣有關，但包括美國在內的觀察者普遍保持謹慎。他們認為即使中國取得這些能力，也不代表北京政權有意願發動行動。」
「區分能力與意圖是非常重要的。有能力並不等於會實際動手。到目前為止，還沒有明確的時間表。而且正如大家所知，對中國來說，對台發動全面登陸戰仍是一項高風險行動，短期內發生的可能性極低。」
「包括美國國防部在內的最新評估指出，中國目前尚未具備能在可接受代價下，以軍事力量迅速奪取台灣的能力。」
即便如此，自衛隊、美軍與中國軍隊在南西諸島周邊的活動仍日益頻繁。
日本防衛省在本月10日公布的統計指出，截至今年3月的過去一年中，航空自衛隊緊急起飛次數中，有約六成發生在由那霸基地所對應的南西方向，其中約三分之二為因應中國軍機。
南西諸島周邊若發生軍機或軍艦的事故、衝突的風險亦日漸升高。對此，蕭強調建立「了解對方意圖」的溝通管道至關重要。
阿曼達・蕭：「最著名的案例是2001年4月，美中軍機相撞，中方飛行員身亡，造成長達數月的政治危機。雖然最後和平解決，但當下的決斷壓力極大。」
「只要雙方都理解衝突純屬意外，彼此不會藉機擴大事態，也不會立即退讓，那麼緊張局勢就有機會緩和。」
「關鍵在於，雙方軍方是否擁有這樣的情報溝通管道。為了防止無意間升高衝突，建立軍方高層層級的實質溝通管道是極為重要的。」
歷史上曾多次出現「偶發衝突演變為戰爭」並拖長戰線的案例。為了避免沖繩周邊爆發導向戰爭的「衝突」，理解「對方的意圖與思維」至關重要。
蕭在採訪中也指出：「對於沖繩當地推動的區域外交，如果讓當事人直接理解並感受風險存在，就是非常明智的行動。」
戰爭往往源於對他國意圖的誤判，以及政府與國民間的不信任。
我們也應努力了解鄰近國家的人民是誰、他們在想什麼。唯有如此，才能真正防止有事的發生。
（待續）
