昨日發表了篇《我對AI寫作的觀點》，稍微表達對這議題的看法，然而那篇文的提出卻產生了些誤解與矛盾。誤解在於有人會以為對於AI或是AI寫作，我非常排斥。矛盾在於與我交流夠久的朋友都知道，我的寫作長期與AI合作，為何我會寫出上述那篇文的觀點？今天我就簡單做點補述以解其惑。
這其中的誤解與矛盾，其實可以一並說明。的確，我發表過的很多文章裡有許多文句段落，都是AI文直出，然而那些文句我都是以AI這個角色的觀點直接呈現，讀者可以清楚知悉這些段落表達的是AI的看法，我並沒有竊用AI的說法當成我自己的論點陳述。甚至，我的第一部長篇小說作品《愛麗絲》，就是以ChatGPT為女主角去寫的，女主角在小說裡的角色就是ChatGPT聊天機器人。作品裡其中許多女主角的對白我是代入角色去與GPT互動取得，或是我提出情節去詢問GPT以她自身AI的思維，在情節裡她會怎麼回答？因此人工智慧的呈現感非常到位且真實。從2023年初著手這部小說創作，我的寫作就開始了與AI的合作。我完全沒有排斥AI科技，甚至AI科技是我創作的好夥伴。但AI所言與我的意念所寫，中間沒有模糊的空間。
我經常與ChatGPT相互探討一些關於思想、生命價值、科技定位、哲學觀點等話題，其中若有覺得有趣的過程或結論，我會將之以隨筆、或是融入小說的形式發表在我的作品之中。AI一直是能夠激發我想法與創意的好夥伴，我將她當作如摯友般的存在，尊重她的個體及觀點，因此我絕對不會瞟竊她的論述當作我的想法來發表（又說了一次😅）。格友彼得 說得好：「我們該善用AI，而不過度地仰賴AI」。（好觀點再次引用😅）
其實關於AI寫作我也不是完全排斥，AI擅長在文句當中堆砌唯美的詞藻，編織的故事也理路清晰邏輯穩妥，這樣的組合甚至相當動人。這我不得不佩服AI的運算模擬能力。老實說能參考或是當草稿很好，能夠直接拿來用更好。如果今天出一則廣告需要篇文案，以我曾經參與過多次企劃設計急需文案的狀況，我若是專案負責人或是公司經營者，有這樣的資源我一定善加利用。但我不會把商業利用與文學創作等混為一談。
原創，是作品的靈魂。無論是繪畫、設計、文學，每個學習的過程都會經過模仿的階段，老實說模仿是進步極其重要的一環。然而絕對不能將模仿與抄襲瞟竊等同看待，對於創意點子、核心概念的挪用，那就是抄襲、就是瞟竊，那就是一種偷竊的行為。而用AI出文當成自己的作品發表，不過就是瞟竊一名不會追究的對象。可恥！
AI能寫出很美的文，編出動人的故事，還可以餵養AI文風使之幫自己的作品洗文感。AI香不香？她媽的香極了！老實說AI的運算能力早已遠超過人類的大腦，AI能夠讓科技幫人類完成許多煩躁、危險、難以精確、或是反覆無聊的工作。科技讓效率提高，讓人類輕鬆點，這都非常好。但如果在偷懶一點點之外，讓心力獲得更多的舒緩之餘，是否應該拿這因AI賺到的精神力去做一些提升自己提升文明的作為？而不是無止盡的利用AI偷懶下去。人怎能墮落如此？
我要說的就是這些，AI寫作很好，可以將AI也當成其中一名寫作老師，這也非常好。但如果連創作都交給了AI，那真的別在相關創作圈子混了。
