又名︰刺激1995﹑月黑高飛
先說題外話︰
「人人都可以，為什麼你不行呢？」這句話在小時候傷我很深。
我根本不知道「人人」具體是誰，而且「人人」的條件又和我一樣嗎？如果我和「人人」不一樣，那我就不是人嗎？
昨天看了《米奇十四號》，作品討論到什麼才算是「人」呢？我認為作品是在諷刺，當有一個地方，因為人力資源過盛，出現「你唔撈，大把人搶住做。」（你不幹馬上滾，明天就有別人取代你了了）的這種情況時。這個地方的「人權」是可以有多低。
當「人人」都可以將自己的尊嚴放得低，而你做不到。所以你在這麼扭曲的環境中，得不到更多的「金錢」和更「高」的社會地位時。
這，貧窮和低賤又是「值得」去被取笑和指責的事情嗎？
那，如果我認為「不值得」，又該如何反抗和證明自己呢？
回到今日電影︰
它是我看過最勵志的復仇爽片。主角和昨日的米奇不同，今天的安迪被困在一個可怕的地方，承受了非人的待遇，並不是因為他的「善良」，而是因為他倒霉了而己。他證明不了自己的清白，於是含冤入獄。
安迪是很聰明沒有錯，但是我認為他最終成功，更多是因為他的心理韌性。
其一，他能立志要人間清醒。
昨日的米奇能把自己放得那麼低，根源是因為他有不小心「害死了媽媽」的罪疚感，所以他一直找原因怪罪自己，來合理化自己的處景，接受「報應」。但今天的主角安迪，他知道自己是無辜的，他知道自己「不值得」。所以他能夠保持冷靜，再默默計劃逃跑，一點都不內耗。
我認為︰其實米奇也應該「放過和願諒自己」，即使自己也許不百份百清白，但他也要知道自己「不值得」被虐待。
其二，他能保持生活的樂趣。
在監獄中，安迪其實不用去做這麼多好事。建圖書館﹑幫獄友們去考中學歷同等的學測﹑廣播音樂﹑為獄友們向獄卒交換啤酒… 但是他堅持了去做一個善良的人。在自己的能力範圍以內，他給了其他「有罪的人」去改過的榜樣和可能性。所以，安迪沒有忘記自己是一個「人」，即使逃跑的計劃未來可能不成功，他也能抱著「無悔今天」的心情去活著。
相反，米奇選錯了朋友，他的童年「好友」一直反覆利用﹑陷害﹑還嘲笑他，他還是選擇用「善良」來麻醉自己。在他明明感受不到生活樂趣的時候，為什麼要假笑，或嘴上說著「沒有所謂」了呢？
《叛逆的魯魯修》中，CC說過：「虛偽的眼淚會傷害別人，虛偽的笑容會傷害自己。」
米奇和安迪最大的不同是︰一個是人生的「接受者」，而另一個是「創造者」。安迪在心靈上自給自足，不必像米奇那樣去應付「空心假膠人」來得到︰一點點可憐的歸屬感。
幸好米奇是有交到個會挺他的女朋友？不過，如果他女朋友，不是在這麼極端的環境中，想找個稍微正常一點的男人，她會看得上他？我覺得這根本是劇情需要的安排…
其三，他能對抗「同化」，在片中又稱 Institutionalized
ChapGPT:
在《蕭辛克的救贖》中，這個詞是由摩根·費里曼飾演的 瑞德（Red） 所說的，他說：“These walls are funny. First you hate 'em, then you get used to 'em. Enough time passes, you get so you depend on them. That’s institutionalized.” 翻譯大意：「這些牆很奇怪。你一開始恨它們，後來你習慣它們。時間一久，你甚至依賴它們。這就是被制度化。」
在監獄中過了幾十年的人，片中有一位寧願「自殺」也會根本不想出去。他感覺到外面的世界很可怕，剝奪了他的安全感。他忘記了要怎麼自由地吃飯﹑自在地去洗手間﹑自然地做決定來取悅自己…這些基本的「天賦人權」。
米奇十七號就是這樣的人，他在被外星蟲拯救時，居然還以為自已是被嫌棄肉不新鮮。他忘記了「被拯救」而不是「受虐待」的感覺是什麼，所以他居然在生氣自己被「遺棄」，而不是至少去慶幸正在被「放過」。
直到十八號，米奇才突然覺醒了。不過，米奇十八沒有安迪那麼能忍，復仇並不是有一把槍，衝上前就能胡亂地解決的事。若果不是劇本強行給十八號一個黑色幽默，世界能有這麼巧？
「不想」和「不能」應付「空心假膠人」不是一回事。當條件允許的時候，「不想」就「不想」，直接翻臉。但現實受限時，給自己定一個「不會被對方看出來」的目標吧。
像安迪那樣，有決心和計劃去徹底改變自己的處景，那怕只是每天來一小小點無聲的反抗，也足以讓你想起︰
那個本應自由的你，在今日﹑明天﹑永遠都依然會活著。
而活著，本身就是勝利了。
對於那些想讓你死﹑想讓你屈服成奴隸，把你拉低到他那個水平的人來說。
說完電影，回到那個題外話︰
「人人/某某都可以，為什麼我不行呢？」
現在的我，只會心裡冷笑。心想︰「你確定那個還是"人"？」他活得像個人嗎？
他是「米奇」而我是「安迪」，這不就是答案了嗎？
雖然我未必及那個人「富有﹑有臉子」，但我知道我「不值得」浪費時間來回答你的問題，因為你的見識，也只「值得」到那個水平了。
