許倬雲逝世，立刻就出現了一些質疑其人格的聲音。本來這是無可厚非的，學術界是以學術能力和人際關係排坐次的石碣英雄榜，並不是以品格定高低的地方，因此學術界的領頭羊很可能也是在品格上有缺陷的迷途羊。
中央大學的胡川安首先開火，他在發文的起首先戴了一頂全罩式安全帽：
許倬雲過世了，他是我的老師的老師，但不會因為人過世了，我就缺乏一個史家的素養，史家都是評論過世的人。
胡川安的發文
接下來，胡引用了一段李敖的文字，最後卻沒有註明出處，真是美中不足。我畫蛇添足，幫他找個出處，這段文字是出自李敖的《李敖快意恩仇錄・根株紀》。胡把原文有點截頭去尾了，現在我把這段話錄完整一點。
王世傑如此無恥，居然還有人無恥地捧他，此人即許倬雲。許倬雲是最善於諂媚權貴的一個怪胎，凡是看過他寫《尋真理的李濟之先生》的人，或是《追念王雪艇先生》的人，都不難看出他多麼會拍權責馬屁！我在文星，也不幸認識了一些人，其中之一，是許倬雲。我主持文星時，許倬雲巴結我，十分賣力。但為了我寫文章批評他的主子李濟、沈剛伯（台大文學院長），1963年11月5日，他約我和蕭孟能、余光中去他家。為了他行動不便，我同意去了。這天我有簡略日記如下：
一、南港來的消息：李濟讀了文章，拍了桌子。
二、夜在吳相湘家，沈剛伯託他轉告我：「在過去，我沒說過李敖什麼壞話，雖然我也沒幫他什麼忙；從此以後，我也不會說他什麼壞話，當然我也不會幫他什麼忙。」孫德中在座，對我說台大文學院，在中國還算是好的。我說，正因為文學院在台灣有領導地位，所以我們該更要求它有生氣。
三、夜在許倬雲家，互惡聲相向，光中在座，頗勸慰。
四、晚與孟能決定，拒絕與李濟晤面。
許倬雲那晚想在我面前充老大，結果不歡而散，為他始料所未及。後來他寫了一 封信給「敖兄」，以幫我出國為餌，意圖修好，我懶得理他，因為他信中提到的洋教授，在研究胡適上，其實連做我助教都不配！我才不屑跟這些華洋學人打交道呢！過了三年，因為他又來流言又來媚眼，我有一信給他，其中說：
⋯⋯現在你做了歷史系主任，算是你馬屁到家。不過你總該知道，亂來是不行的。南港你的女秘書藍小姐，已被你逼婚得下海做舞女，我特別去訪問她，她口中你的劣跡，還多著呢！我都做成了筆錄。你去台大，又不自檢束，居然整天接送居浩然的女兒，招搖校內外，成何體統？⋯⋯
你又託人轉話給我說想暗中幫我出國云云，告訴你，你少來這一套。美國國務院邀我訪問我都謝絕掉，誰要你這學界掮客拉皮條？我李敖這輩子，定將守死此地，細看你們橫行，並且記錄你們的橫行。當然你們只迷信權勢，不在乎歷史，但那是你們的事；我自有我的基督山方法。我只警告你少向我送秋波，也少說誹謗我的話，你若不要「來世報」而要「現世報」，我可以賞給你，只怕你消受不起。你本是殘廢之人，又會裝出一副可憐相，我一罵你，人家就勸我「不要欺負他」，殊不知你專門欺負人，尤其是你追求不遂的女人。 ⋯⋯
《李敖快意恩仇錄》書影
許倬雲大我五歲，他一出娘胎就有四肢萎縮的怪症，這種怪症，一百萬中只有六個，而他獨佔六分之一。按說人生有殘疾，是天生的，只怪他爸媽，你提它幹嗎？只是他的學生杜正勝馬屁文中，提到殘疾「對他日後的人生觀、治學態度，及對世情萬物所懷抱的信念，有著決定性的影響」。既然如此和他有關，也就不得不提。總之，第一，殘疾使這個人佔盡便宜；第二，殘疾使這個人心理其實有故障，他的見解，有的也就大成問題。杜正勝誇獎他「個人竟然可以沒有絲毫避諱地，拿自己外在的缺陷開玩笑」。事實上，我所知道的卻有另一面。梁實秋對我說，他們在美國學術會議，會議廳外有高台階，他看到許倬雲很辛苦地在爬，心有不忍，就跑過去扶，不料許倬雲頓時大怒，厲聲高叫，斥以「你走你的，你少管我！」——梁實秋不小心，傷了許倬雲的自「卑」心固屬不當，但別人—番好意，自己卻大發脾氣如此，實未免心理故障也，這是「拿自己外在缺陷開玩笑」的心胸嗎？——《李敖快意恩仇錄》（長春：時代文藝，2013年，頁153-154。）
行文尖酸刻薄，極盡挖苦之能事，實在如假包換，非李敖為之不可。不過，李敖恨之入骨的人，也不只許倬雲一個。胡借題發揮，說什麼「黨國時代就有這種人」，那是離題萬丈了，假如李敖的陳述是千真萬確的話，其實什麼時代都有這種人。
2025.8.5
