想要第一時間獲得市場上的最新資訊及分析嗎？
歡迎點擊下方連結訂閱【馬克觀點MKP】電子報，在即時更新資訊的同時，獲得最深入的分析～
短期時間範圍內(半年至一年)，關稅可能會導致通膨上升，但隨著貿易協議可能有潛在重新談判的機會、美元谷底反彈走強，其影響將會減弱，並且若聯準會真的在9月後降息，也會進一步對沖股市下跌的可能性。
換個角度，如果美國對所有進口商品平均徵收15%的關稅，美國政府每年可以增加高達5000億美元的收入，這有助減少美國國債赤字，赤字減少也有助美元走強，從而降低進口商品的價格，進一步降低CPI(美國消費者物價指數)；而貿易協議中降低美國產品出口至其他國家的壁壘，也有助支持美國經濟成長，創造更多就業機會，為美國企業帶來更多利潤(間接增加美國政府稅收)，這些都會是促進美股長期上漲的利多。但若美國經濟走強，宏觀面也會造成人力需求提升造成工資上漲，導致推高其國產商品的成本；這時候，就要導入一個現在還看不到，但Mark認為在我們有生之年發生可能性非常高的事件：人工智慧(AI)和人形機器人技術促成的美國「再工業化」，而這也正呼應川普想要的”重新回到美國製造”！
雖AI行業本身不算傳統定義下的製造業，但它可以是製造業的一部分，或製造業升級的驅動核心，事實上，PLTR的代理式AI系統(Foundry/Gotham + AIP，詳見第5、6期內容)也已經正在發揮其影響力！
講到這裡，就不得不提到PLTR也曾倡導的西方再工業化理論(Reindustrialization)
【西方再工業化理論(Reindustrialization)】
因應全球化失衡與地緣政治風險上升，在2000~2010年代逐步由多方學者、智庫與政策制定者共同推動與討論而成的趨勢與概念。
其原因為歐美在早期全球化浪潮下，過度去工業化導致的製造業空洞化與對外部的過度依賴(大多指的是中國製造，近年則增加高階晶片製造多數集中於台積電的地緣政治風險)，西方認為自身若不重建工業基礎，將在未來經濟與軍事競爭中失去優勢，以下部分學者或機構的觀點特別值得注意：
Dani Rodrik：全球化並非萬靈丹，重視國內製造業的社會功能(如穩定中產階級)是穩定民主社會的關鍵(因原本中產階級失業後轉向低薪行業，生活品質下滑，實質購買力減弱；原始低薪行業族群則直接被排擠到貧窮線以下造成社會問題)
甘迺迪政府學院(隸屬哈佛大學)：研究顯示製造業對創新、研發與就業有正向效果，不能完全交由市場機制任憑其消失或外移
麻省理工(MIT)的「製造未來倡議」: 製造業能力與技術創新是國家競爭力核心
美國國家科學委員會：政府應回歸產業政策，扶植戰略性製造業如半導體、生醫
雖然短期內，經濟走勢不一定會按照我們預想的走，許多因素的交互作用會共同促成或降低通膨壓力，但從長期視角來看，美國的經濟韌性超乎許多人的想像；而且看得越遠，結果就越容易預測(至少相比預測市場短期走勢)。
