道家看待儒家和佛家的方式，可以用「批判與超越」來總結。
對儒家「經世濟民」的看法
道家認為，儒家透過道德與制度來治理社會是「有為」之舉，這種人為干預反而會製造更多問題。儒家所提倡的「仁義」，在道家看來是「大道」被拋棄後的修補措施，甚至是一種偽善。道家主張的解決之道是「無為而治」。他們認為，最好的治理方式是順應自然，減少干預，讓人民回歸淳樸，社會便能自然安定。這才是從根本上解決問題的「濟世」。
對佛家「慈悲」的看法
道家欣賞佛家對眾生的關懷，但質疑其背後的理念。道家認為，佛家的「慈悲」是一種有分別心的愛，不像道家所說的「天地不仁」那樣，對萬物一視同仁、不帶情感。
同時，道家也認為佛家追求涅槃解脫，可能有「逃避現實」之嫌。道家更強調在塵世中逍遙，透過「道法自然」來實現「無我」的境界。他們相信，當個體順應自然，其存在本身就是對世界的最大貢獻，這是一種超越了主動施予的「自然而然的善」。
總結來說，道家不否定儒家和佛家的初衷，但認為他們的做法是治標不治本。道家的智慧在於從根本上解決問題，這需要人們放下執著、回歸自然之道，這才是最終極的「經世」與「慈悲」。
不懂? 還是...就是觀念不同?
就是白天不懂夜的黑?
iOS 也和 Android 格格不入?
