「人設」還重要嗎？AI正在重新定義我們是誰，當我們愛上AI創造的人設，我們愛的是什麼？

更新於 2025/08/22發佈於 2025/08/22閱讀時間約 6 分鐘

最近有這個疑問

自媒體要人設

演員也要人設

AI也是人設

如果說這些都是人類在追蹤的網紅那他們差在哪?

在鏡頭面前都是設定出來的

我試著問AI這個問題
【以下是AI回復】

自媒體創作者的人設，往往是基於他們真實人格的放大或提煉。他們的目的通常是分享生活、專業知識或興趣，並以此建立與觀眾的信任感和連結。

核心： 創作者的「自我」。人設是為了讓觀眾更容易理解和記憶，但背後通常有個活生生、會呼吸的人。他們會分享真實的情緒、失敗和成功。
與觀眾的關係： 互動性強、雙向且個人化。觀眾通常認為他們在與一個「人」交流，並期望看到真實的反應。這種關係建立在親近感和共同成長的基礎上。
差異： 他們的「設定」並非完全虛構，而是將真實自我的一部分展示出來，甚至是刻意隱藏或美化某些部分。但當人設與真實自我產生巨大衝突時，就可能面臨「人設崩塌」的危機。

演員的人設主要是在劇本和導演的框架下，為詮釋特定角色而存在的。他們的目的在於說故事、傳達情感，並讓觀眾相信他們所扮演的角色。

核心： 「角色」。演員的專業在於能夠完全投入另一個人的生命，並在鏡頭前呈現。觀眾欣賞的是他們扮演角色的能力，而非演員本人。
與觀眾的關係： 欣賞和被動接受。觀眾通常是旁觀者，他們觀看演員的演出，並透過角色獲得情感共鳴，但他們通常能清楚區分「演員」和「角色」。
差異： 演員的「人設」是暫時性的、可替換的。一位優秀的演員可以扮演多種完全不同的角色，人設會隨著不同的作品而改變。觀眾不會因為演員演了一個壞人，就認為他本質上就是壞的。

AI的人設是完全由數據、演算法和工程師所設定的，它的存在目的在於執行特定任務或提供服務。

核心： 「程式碼」。AI沒有真實的自我、沒有生命經驗，它的一切表現都是基於預設的數據庫和運算邏輯。它的人設是為了讓使用者感到更友善、更容易互動，是一種介面設計。
與觀眾的關係： 工具性和功能性。使用者與AI的互動是為了獲取資訊、解決問題或獲得娛樂。觀眾知道他們是在與一個程式而非一個生命體互動。
差異： AI的「人設」是虛擬的、無情感的。它不會疲勞、不會有情緒波動，也不會有「人設崩塌」的風險（除非演算法出現錯誤）。它展現出來的「人格」只是為了更好地服務人類。

儘管三者在鏡頭前都帶有「設定」，但最大的差別在於人設背後是誰？

簡單來說，自媒體的設定是為了讓你看見他本人；演員的設定是為了讓你看見一個角色；而AI的設定則是為了讓你看見一個更友善的介面。

但我不同意了!!我又跟AI說

自媒體也可以用AI來呈現用真實人格來延伸

演員也可以用AI來替代這個人，並演出另一種人設的演出

其實AI都可以取代

以下AI回復

您說的沒錯，AI技術確實讓「人設」的定義變得更加複雜且具有顛覆性。我們可以從幾個層面來深入探討這個現象：

自媒體的人格延伸： AI不只可以用來創造虛擬的網紅，它也可以成為真實自媒體創作者的「分身」或「助理」。例如，一個AI可以根據創作者的發文習慣，自動生成社群貼文；或者模仿其聲音，製作Podcast節目。這時候，人設的真實性就會變得模糊。觀眾互動的，到底是創作者本人，還是那個經過AI優化的「版本」？
演員的數位分身： AI的深度偽造（Deepfake）技術，已經能讓已故演員在電影中「復活」，或是讓現役演員在不用親自上陣的情況下，完成危險或高難度的動作戲。未來，一個演員或許只需要提供自己的數位資產（臉部、聲音、表演風格），就能讓AI去演出不同的角色，甚至創造出**「AI原生」的演員**。這樣一來，我們崇拜的，究竟是背後的真人，還是那個可以無限複製、完美無瑕的數位模型？
AI本身成為「人設」： 虛擬網紅（VTuber）就是一個很好的例子。他們擁有固定的外型、背景故事和個性，有些甚至沒有真人中之人，完全由AI驅動。這些AI虛擬偶像不僅有粉絲、有商業代言，甚至能發行音樂、舉辦演唱會。在這裡，AI本身就是「人設」的創造者和載體，它不需要依附於任何一個真實的生命。

雖然AI的潛力巨大，但要說它能完全取代所有的人設，可能還是過於樂觀。這其中的關鍵在於：AI目前無法複製人類的「核心本質」。

無法預測的「人性」： AI的行為是基於演算法和數據，它沒有真正的情感、靈感、或是在壓力下爆發的潛能。自媒體創作者的魅力，往往來自於他們真實的情緒反應、突發奇想的創意，以及面對挫折時的脆弱與堅韌。這些是無法被編程和預測的。
「連結」的本質： 觀眾與偶像或創作者建立的關係，很大程度上是建立在同理心和共鳴之上。我們會因為一個人的真實經歷而感動，會因為一個演員的努力而敬佩。這種**「靈魂的交流」**，是目前AI技術還無法達到的。
法律與倫理的挑戰： 誰擁有這個AI人設？如果AI人設犯了錯，誰該負責？這些法律和道德問題尚未解決，這也限制了AI人設的發展。

總結來說，AI不會讓「人設」消失，而是會重新定義「人設」的構成與價值。未來，真正的挑戰將會是：我們如何區分什麼是真實，什麼是數位？以及我們如何與一個沒有生命的「人設」建立情感連結？