數百年來的國際戰略攻防，起手式都是要讓你誤判，不然哪有混水摸魚的機會。你越想釐清真相，幻想謀定而後動，忽略戰略的主動性，要建立在自我的強化上，就會浪費無數時間在爭執「效率」，直到軍備廢弛，民心懼戰。所謂的越不想要付出無謂的代價，代價就是你的徹底失敗。
從戰略角度去看，指的是一種綜合判斷，說穿了就是現代管理學的一種，假如你在公司是管理階層，就能懂這個道理。你很少會根據單一部門的判斷，就把整個公司往那個方向開下去，必定做好風險管理。
是的，所以你在思考台灣的處境時，為何動輒以中國角度思考，覺得台灣被統了，其他國家根本沒差，一樣賺錢發財，不然就認為大家都會怕中國，在牆角瑟瑟發抖。
轉換視角，看澳洲的戰略布局
奇怪，比中國強好幾倍的美國，這時候就不用怕了，大家手拉手跟中國站在一起對抗美帝？若你有一丁點這個心思，不用懷疑，這是台灣反美左派長期的觀點，在大學中流行幾十年了，只是敢不敢公開說。
要站在其他國家的角度，不是只有經濟利益，而要從國安角度，最好參考的不是日本，是澳洲。由於我們地理課程上，澳洲要嘛是獨立章節放在一頁，不然就是放在太平洋上，極少讓你從澳洲角度去思考，請看下圖。
澳洲的對外航線，往美國是走索羅門群島的太平洋路線，印度洋來的有麻六甲、巽他海峽，走蘇門答臘島往東，或是往南海、菲律賓海去東北亞，詳細情況要查各種物資的進出口，這邊不多說。
澳洲西南方的伯斯海軍基地，前往麻六甲海域約3600公里，北上往南海向台灣海峽處的中點約5000公里，若是北部達爾文港則只要2800公里，抵達台灣海峽西南、東南處約4000公里。這幾個點對澳洲來講都是非常必要的遠方守護區，也就是澳洲海運生命線的關鍵，如果截斷上述的位置，澳洲的海運就會受嚴重影響。
中國武力擴張，是印太地區的大麻煩
有人會問，為何不靠近澳洲一點？因為這就進入了空軍防守範圍，要截斷澳洲這個南太平洋大國海運，沒必要去封鎖港口，封鎖重要航道比較實際。澳洲非常大，海軍不夠龐大，根本無法做到港口封鎖，當年大日本帝國海軍都沒這樣想過，麻煩不要幻想。再說，現在唯一有可能對澳洲有敵意的國家，很巧的就中國一個，而且沒有實力打到家門口。
