中產階級的狂歡，是以鄰為壑，各種污染環境成本交由開發中國家（以中國為主）去承擔，實際上地球的總消耗並沒有降低，中間的差價幾乎由金融業與新興科技業去獲得。台灣光是代工就拿到了超高紅利，科技業的發展將台灣近20年的產業衰敗撐起，就可知道歐美的最終獲益者，到底得到多少。我們只要去看免稅天堂國家，到底有多少國際資金透過避稅手段，就可知道這場盛宴，吃到腦滿腸肥的人有多少。不要懷疑，美國「人」賺最多，但「美國」反而是虧的。
為何進入21世紀，金流的運轉加速，薪資增加通膨也增加，大家好像在窮忙，有數不盡的新商品，未來似乎非常值得期待？高速流動本就會創造機會，同時也產出失敗，媒體不會去報導失敗者，這是常態。
柯林頓政府擘劃的全球化成功了，但美國並沒有獲益，帳面上數字大增，但沒有轉到每個人手上。只要看房價的飆漲與房貸的數量，就可以看出國際金融流動製造的債務有多誇張，這最後都要還的。
華爾街大發財，美國卻通膨嚴重債台高築
如果你不明白，請思考貨幣本身的意義，貨幣不能吃，本身的意義在於信用償付，也就是每個人創造出的產值，透過貨幣進行信用交換。沒有生產就不會有貨幣，只有貨幣沒有生產，產出不足就會通膨，大一經濟學原理就有，不需要想太複雜。現實就是，基本日用品的價格會飆漲，就是產出不足。假如美國現在刪除所有環保、勞工、人權法規，回到卡內基鋼鐵廠會僱人去毆打抗議員工的年代，猜猜看物價會多快掉下來？很多時候，不要想太複雜，你手上的精美商品，經過越多道現代標準檢驗，所要付出的成本就越高。
差別在於你自己出錢，還是納稅人買單。
這就是另一個重點，美國國稅局舉世聞名，追稅會追殺全球，沒有地方可逃，是地球人的共識。那為何金融富豪可以避那麼多稅，科技業的股東們繳的在比少？避稅天堂就是其中一個手段，除此以外跟法律制度不完備的開發中國家勾結，將資產用其他方式轉移，像是投資股票的獲益、慈善事業的捐款，花樣可多了。
最後就是乖乖繳稅的納稅人倒楣，要負擔最多的份額。這就產生另外一種被製造出的仇恨，中產階級仇視勞工，覺得沒繳稅的居然還要求那麼多，勞工仇恨中產階級以上為富不仁，國內失業這麼多，還在說什麼產業外移比較好的屁話。
90年代起美國持續讓利，反恐戰爭時達至高峰
有沒發現，我們所得到的資訊中，都有部分故事雷同。對，這就是「沒有在產業界工作的教授」塑造出的價值觀，這同樣滲透到國防外交上，冷戰後已經沒有大型危機，外交單位有經驗的越來越少，官僚習慣要有專家背書，於是一篇篇學術研究，卻沒有幾篇是根據第一線情報人員作業的報告。
前幾個月，歐洲外交官哭泣著說，川普毀掉過去幾十年的國際慣例。對，毀掉柯林頓時期「開始建立」的慣例，實際上也沒那麼久，柯林頓政府在推動時，遇到的阻力沒有比較小，歐洲到處給人穿小鞋，尤其是在環保規章上動手腳的非關稅障礙，有在同時期產業界待過的，或多或少都會遇到相關事件。
也別說歐洲，台灣自己就創造一大堆關稅壁壘，看看那精美的進口車稅率，回頭望望扶不起的裕隆，再看看多少農業保護，我們有資格說別人？日本也是，農林水產省竭力阻擋美國農產品進口根本不是新聞。這在全球化後，每個國家都在上映，各國官僚對「美國大量生產的廉價商品衝擊」有多恐懼，即使資料都過期了，有些都交給台灣代工20年，歐洲到中南美都還有官僚相信美國廉價商品侵略的真實性。
轉捩點是911事件，小布希開啟全球反恐戰爭，並施壓各國配合。各國在不甘不願下重新與美國進行「利益交換」，與冷戰時期沒有兩樣，透過關稅優惠、金融貸款、重建利益等等，交換歐日國家的反恐配合。
簡單說啦，所謂的國際慣例，時間大概要從小布希第二任後才開始，在歐巴馬第一任達到高峰，第二任進入衰退。
偽君子與真小人：從多邊經貿回歸雙邊經貿協定
這套慣例，指的是依靠人權、環保等「普世價值」，建立起的國際共識，並依此進行「多邊談判」，依靠協商達成結果的「國際慣例」。
但說這些話的人，並沒有告訴你，普世價值講了七八十年，根本是口頭禪。實務運作全部都是利益交換，冷戰時期用核武保護傘等軍事利益，交換歐洲國家的讓步。冷戰後用全球化、關稅優惠等作為交換，這套規矩還沒熟悉，又開始摻入反恐戰爭的軍事需求。直到歐巴馬上任後，美國才算真正用「多邊精神」去跟歐洲人平等的談國際事務。
那為何歐洲人會相信有運作幾十年的慣例？你怎麼這個時候，就相信政客不會騙人了？
其實也不算騙，說一半實話而已，所謂的普世價值，作為面子工程幾十年是真的，但檯面下要推動「慣例」，皆是真金白銀在論斤秤兩，不然根本不會動。川普做的是戳破這張名為表面功夫的紙，不然如果真有普世價值的共識，為何歐洲還是沒有大動作的擴軍，美國民主黨沒有去竭力反抗共和黨政府，起碼要提個「歐洲關係法」吧？
- 編：能有台灣關係法，而不是華國關係法，一方面也是立基於台灣地位未定論。比如台灣關係法中的台灣當局，只有台灣與澎湖，而非中華民國觀點的台澎金馬。
台灣關係法才是真正由總統破壞慣例產生的美國國內法，如果不是卡特越過國會與中國建交，斷絕台灣的外交承認，國會也不會正面對著總統這樣幹。
這不過說明，我們現在看到的各種指責，更像是默契下的舞台劇，好人壞人腳色領好，各自去本色扮演。
