以黑色喜劇手法揭露制度陰影下的公務員困境。面對吹哨與沉默的抉擇 ? 社會對公務員的誤解與矛盾 ? 探問在體制內堅守良知的代價 ? 權力、媒體與道德的辯證，力圖喚醒觀眾對現實與理想之間掙扎的共鳴。
編導黃致凱語氣溫和，眼神卻銳利，他是個會用哈哈鏡看世界的人，不是為了扭曲，而是想讓我們看清楚生活中那些被「看慣了」的怪形。他說，這部劇，不只是說一個人怎麼死的，更在問：我們的社會，還在乎這樣的人怎麼死嗎？
「當你選擇說出真相，你可能就是下一個犧牲者。」
《一個公務員的意外死亡》，並不是懸疑破案劇的套路玩弄，而是以一樁神秘死亡為起點，慢慢剝開制度、道德、人性、沉默與勇氣之間的層層皮膜。
「這是一齣黑色喜劇。」黃致凱語帶堅定卻不失戲謔地說，「它是讓觀眾邊笑邊痛，邊思考自己良知在哪裡的一種戲劇形式。」
劇情聚焦一位環保局的稽查員，原以為考上公職就能平穩過一生，沒想到卻在某次稽查時，撞見官商勾結的蛛絲馬跡。說或不說，成了他在夜裡反覆踱步的兩難。
「吹哨者這個詞在這幾年很紅。但真要吹哨，你願意嗎？你知道你會失去什麼嗎？」黃致凱問。
答案也許藏在那袋檳榔裡。田調中，一位退休的稽查員講起往事：有人拿五千塊讓他「順路」買包檳榔，其實是變相的賄賂。他真的買了兩大袋回來，換來全場大笑，也換來上級的調職令：被發配到深山裡去查根本查不到違規的空氣與噪音。「你不拿錢，就被當怪胎；你堅持原則，就要學會怎麼被邊緣化。」
黑色喜劇的黑，是現實的黑；喜劇的喜，卻是人性最後那一點微光。
( 照片來源 : 故事工廠 FB)
「你以為的公務員，不是你以為的那個公務員。」
在黃致凱眼中，公務員是台灣戲劇長年忽視的「職人」。我們熟悉愛情、親情、家庭劇，卻鮮少看見辦公桌後那張疲憊卻堅定的臉。
「我妹妹、我表哥都是公務員，」他笑說，「聽他們聊工作，好像都很無聊，可是其實那平靜的湖面下，藏著各種暗湧。」
戲中除了公務員，也有記者角色。是他死亡的線索，讓一位記者決定追查。追查過程中，他不只挖掘了一個人的死亡真相，也逼問了自己職業的倫理極限。
「你知道真相不代表你能說全部的真相，」黃致凱語重心長地說。「你選擇講哪一部份，選擇怎麼講，都可能影響整個社會的觀感與判斷。」
「這齣戲不是罵公務員，是讓你看見，那些還在守著信念的人。」
「大家都在罵公務員，但大家又拼命想考上公務員，這不是很諷刺嗎？」
這樣的荒謬正是黃致凱最擅長捕捉的。他不畫大餅、不談英雄，只想刻劃那些「有點傻、有點軟弱、卻還不願沉淪」的普通人。
「我們當然不能否認體制內有些腐敗，可是也有很多人是真的在堅持。」他說。「我不是要歌功頌德，我只是希望觀眾能在戲裡，看見那些還沒有放棄理想的人。」
劇中死亡的那位公務員，可能是我們身邊的某個表哥、阿姨、朋友，也可能是自己，當初懷著熱血考進來，最後卻陷入同流合污與自我審判的拉扯裡。
「我希望觀眾跟著我們走進黑暗，最後還能看見一點光。」
對黃致凱來說，《一個公務員的意外死亡》不只是一次題材的挑戰，更是舞台語彙的進化。
他提到現代觀眾的注意力像「短影音」一樣碎片化，這反而逼出劇場更豐富的表現形式。「我不甘願只在客廳、飯店、辦公室說話，我想讓舞台也能飛車追逐、穿越時空。」他笑說。
為此，他在劇中大量使用影像投影、快速轉景，讓劇場有如電影節奏般地轉動，挑戰傳統劇場的「場景集中論」。
「我相信，沒有技術就沒有藝術。」他眼神銳利地說。「當我能掌握技術，我的主題就能更豐富。」
最後的兩難：理想與現實之間，你要堅持多久？
專訪最後，我問黃致凱：「你自己的熱情，有曾經被澆熄過嗎？」
他沉吟片刻，點頭。「有啊，尤其當我要做一齣戲，製作人說這樣太花錢，或是我想挑戰類型劇，卻有人說『觀眾看不懂』的時候，我真的會懷疑：我堅持到底是為了什麼？」
但他沒有退。
因為他相信，即使是一個人、一齣戲、一段聲音，也有可能讓某個觀眾，哪怕只有一個人，重新相信這個社會還有值得堅持的價值。
「我希望這齣戲像一輛列車，開進黑暗的山洞，但出來的時候，有一絲良知的光能照進來。」
那道光，也許就藏在我們每個人心裡。只是，需要一齣戲，來提醒它還存在。
📍《一個公務員的意外死亡》
演出單位：故事工廠 導演｜黃致凱
類型｜黑色喜劇、職人劇
探討主題｜制度困境、吹哨者、社會良知與媒體責任
是否有一天，你也會成為那個選擇說真話、卻被邊緣的人？
是否，你也曾經為了保住一份工作，出賣過一點點自己的熱情與理想？
黃致凱拍了一面哈哈鏡，讓我們笑著，看見自己最不願面對的樣子，而那正是劇場的力量。
🎧 完整對談可收聽：連結以下與留言處
https://on.soundcloud.com/1lq7bTprYaF5xlkA1b
購票網址
