目前，我個人學習並實際操作過兩套不同的個人色彩系統：
美國的 Colortime 系統，以及日本的 JPCA 個人色彩系統。
這兩套系統，在理念與診斷方式上，其實有著相當明顯的差異。- 美國Colortime系統的理念
美國 Colortime 系統將個人色彩分為三大類型：
Sunrise / Sunlight / Sunset，並另外設計了一組「任何人都可以使用」的 Crossover 顏色。
在診斷方式上， Colortime 著重於分析個人的天生顏色，例如：髮色、膚色、瞳孔顏色等，再從這些外在條件中，找出與之「相近、協調」的顏色作為個人色彩。
- 日本 JPCA 個人色彩系統的核心觀點
相較之下，日本 JPCA 個人色彩系統則非常明確地指出：
唯有透過測色布，依據顏色的四大屬性（Base、明度、彩度、清濁）進行診斷，才能找出真正適合一個人的個人色彩。
也因此，分析髮色、膚色、瞳孔顏色，並不屬於 JPCA 個人色彩診斷的內容。
- 兩套系統的差異，與我實務上的觀察
乍看之下，這兩套系統其實都有完整的理論架構。
但在實務操作上，我認為美國Colortime 系統存在一個難以忽視的問題：診斷高度依賴分析師的「眼力」，由分析師主觀判斷客戶的天生顏色，再推論出相近、協調的色彩。
這樣的方式，收集到的資訊其實相對有限，也較容易流於簡化判斷，例如：「皮膚偏藍調 → 適合 blue base」、「皮膚偏黃調 → 適合 yellow base」。
但實際上，每個人的狀況都非常不同。有些人膚色偏黃，需要 blue base 來中和黃感，讓膚色顯得更白皙；而有些人同樣膚色偏黃，使用 yellow base 反而能增加血色，看起來更加自然協調。
單純以「天生顏色相近」來判斷，往往無法解釋這些差異。
- 為什麼我實際診斷時選擇 JPCA 系統
因此，在實際為客戶進行個人色彩診斷時，我選擇使用 日本 JPCA 個人色彩系統。
原因很簡單：測色布能夠提供大量、具體且可觀察的線索。
透過不同顏色的測試，我可以清楚看到：在什麼顏色下，客戶出現了什麼樣的變化與反應，再一步一步推理出「這個人適合的顏色，必須具備哪些屬性」。
更重要的是，這個過程刻意抽離了「風格」、「氛圍」、「氣質」等較為抽象的形容。
JPCA 所觀察的是非常具體、可被確認的現象，例如：
• 這個顏色讓黑眼圈變得更明顯
• 這個顏色讓臉頰看起來凹陷
• 這個顏色讓嘴唇失去血色、顯得蒼白
再從這些現象中，推導出哪些顏色屬性「不適合」。
- 給正在尋找個人色彩的你
如果你是希望透過客觀現象，而不是氣質形容，來找出自己真正適合顏色的人，那麼，我會推薦選擇「 JPCA 認定分析師」所使用的測色布診斷方式，來理解並確認最適合你的顏色屬性。
這不只是好不好看，而是顏色對你，究竟產生了什麼影響。
