在租屋與買屋市場中，其實很常出現一種狀況：房東一邊把房子出租給房客，同時又把同一間房子賣給第三人。很多租客因此很擔心——「房子被賣掉，我是不是要搬走？」
其實，法律上有一個非常重要的規定，叫做「買賣不破租賃」，只要符合條件，即使房屋所有權轉移，新房東仍需要承認原本的租賃關係，租客不用擔心被迫搬離。
但如果情況更複雜——房子已經完成過戶、卻尚未交屋，此時又遇到地震等天災導致房屋受損，到底誰要負責？是原屋主？新買方？還是房客也會受到影響？什麼是「買賣不破租賃」？房東賣房子，租約還有效嗎？
在實務上，常見情況是——房東先出租房子給房客，之後又把房子賣給第三人，甚至完成了過戶登記。這時，租客是否會被趕走？
答案是：通常不會。
民法第425條這樣說
出租人於租賃物交付後，承租人占有中，縱將其所有權讓與第三人，其租賃契約，對於受讓人仍繼續存在。
也就是說，只要租客已經入住並交付租賃物占有，即使房子轉賣，新屋主仍須承認租約，這就是所謂：「買賣不破租賃」
租客可以住到租期屆滿
新屋主自動成為「新房東」
租賃契約繼續有效
但也有例外
若符合下列條件，就不一定適用：
未經公證
租期超過 5 年
或屬不定期租賃
這是根據民法第425條第2項之規定。
結論很簡單：大部分情況下，房客不用擔心房東賣房就被趕走。
已過戶但尚未交屋，若遇到地震損害應由誰負責？
另一常見問題是，房子已完成過戶但尚未交屋，卻遇到地震或天災房屋受損，這時到底誰要吸收損失？
關鍵在於「危險負擔」何時移轉
民法第373條規定：
買賣標的物之利益及危險，自交付時起，由買受人承擔。
也就是說：
不是看誰是所有權人
而是看「有沒有完成交付（交屋）」
為何交屋前的地震損失通常由賣方負擔？
最高法院82年度台上字第291號判決明確指出：
👉 交屋前，如發現瑕疵，買受人可請求賣方負瑕疵擔保責任
若房屋仍可修復
賣方必須：
- 修繕回可居住狀態
- 買方可在修好前拒付價金
- 視情況請求減少價金
也就是說：
「賣方不能把壞掉的房子交給你，還要你照付價金。」
若房屋已毀損至無法修復
此時適用：
民法第225條：給付不能
民法第266條：免為對待給付
法律效果如下：
- 賣方免交屋
- 買方免付款
- 彼此不用負違約或損害賠償
- 已付款者可依不當得利請求返還(民法第179條)
也就是說：
合約自然解除，彼此回到原狀。
租屋、買賣與天災交錯時，你可以記住這三句話
1.房子先出租後出售
→多半適用買賣不破租賃，租客權益受保障
2.危險負擔看「交屋」，不是看「過戶」
→未交屋，風險在賣方
3.地震毀損房屋
→可修復：賣方修
→不可修復：解除契約、退回價金
在法律之外，其實是人們對「安穩生活」的期待
不論是房客、買方，甚至賣方，本質上大家追求的都只是一份安穩可預期的生活與交易保障。
對房客而言，最怕的是好不容易找到落腳處，卻因房東出售而被迫搬離；
對買方來說，購屋往往是一生最大筆投資，任何突發狀況都會讓人徹夜難眠；
而賣方有時也未必故意，面對天災或不可抗力，也同樣承受壓力。
法律存在的目的，不只是分配責任，它更是一種秩序 ——
讓每個角色在突發事件中，仍然知道自己有哪些保障、有哪些義務，而不是在焦慮與不安裡彼此指責。
也因此，我更希望大家在簽訂契約時，能更重視細節：
- 是否明確約定交屋時間與標準
- 是否了解「危險負擔」何時轉移
- 是否理解租賃關係移轉的法律效果
當你願意在前端多了解一點，後端發生爭議時，心裡就能多一份底氣，而不是孤立無援。
若你正在面臨類似問題，也別太慌張，
把事實釐清，把權利搞懂，很多問題，法律其實給得出答案。
