指數投資界常有一種聲音，那就是：如果主動投資人窮極自己的心力，還是輸給大盤績效，那你還是來進行指數投資吧？進行指數投資不用花費那麼多時間，又比你自己搞的績效要好，幹嘛不做指數投資？自己投資績效輸給大盤，就來指數投資，這樣才是理性、科學的行為。
既然指數投資講的是科學理性，那主動投資我們就必須把層級拉高到上帝的範圍。
我們來回頭看歷史。當1970年代約翰·伯格發明指數投資時，那時候並沒有任何回測的數據和論文支持。而一個推崇平庸的投資哲學之所以一開始無法被美國人接受，是因為基督教不支持平庸的哲學。AI提供了幾個地方支持這樣的觀點：
1. 忠心與盡力
馬太福音 25:14-30（比喻：僕人和才幹）
有一個主人把財物交給僕人，各按各人的能力分給他們，然後出遠行。回來後，主人稱讚那用才幹賺取更多的僕人。
重點：上帝希望我們善用自己所擁有的能力，而不是消極地隱藏才幹。
從這個角度看，追求卓越不是為了虛榮，而是盡力運用神給的資源，做到最好的自己。
2. 努力工作、盡心事奉
哥林多前書 10:31
「所以你們或吃或喝，無論做什麼，都要為榮耀神而行。」
意思：生活中每件事都有機會做得盡善盡美，榮耀神。這是一種卓越的態度。
歌羅西書 3:23
「無論做什麼，都要從心裡做，像是給主做的，不是給人做的。」
重點：用心去做，不求表揚，但追求質量與誠心，這就是一種神眼中的卓越。
3. 不追求虛榮，而是謙卑成長
腓立比書 2:3-4
「凡事不可自私自利，也不可貪圖虛榮；只要存心謙卑，各人看別人比自己強。」
意思：追求卓越不是為了顯擺，而是用能力造福他人、榮耀神。
聖經的核心訊息其實是：
- 用神給的才幹盡力而為 → 這就是一種卓越。
- 工作、生活要盡心、忠心 → 不論平凡或偉大，都能榮耀神。
- 避免虛榮、愛心行事 → 卓越不是為了自己，而是為了更高的目的。
這些都不追求平庸。所以當時的美國人無法接受一個追求平庸的投資哲學與方法。
可是，這代表上帝不接受指數投資嗎？
不是的。當指數投資經過這幾十年的發展、回測與研究，證實是一種有效的投資策略。為什麼後來很多美國人還是接受指數投資？因為他們理解：追求卓越不等於每次操作都必須勝過市場。投資的「卓越」可以表現為：長期策略、紀律執行、降低風險。
所以，指數投資被重新定義為一種智慧地善用資源的方式。
換句話說：
指數投資不是放棄才幹，而是用紀律、長期規劃和資產配置來盡力達到最好的結果。
所以，上帝允許了追求卓越的主動投資，也允許了紀律、長期規劃和資產配置的指數投資。
那問題在哪裡？
基督教教導核心不是「結果好就忠心、結果差就不忠心」，而是：
- 忠心盡力：盡本分、盡責任
- 善用才幹：合理管理上帝給的資源
- 謙卑服從：結果交給神
如果有人說：
「你既然努力做主動投資還輸給大盤，那你的努力就是浪費，這不值得」
這種邏輯實質上是在否定盡力而為的價值，而不是單純討論策略或統計績效。
這就像一個上班族對辛苦努力耕作的農夫說：
「你那麼辛苦最後還是賺不到錢，那還不如來吹冷氣上班。」
- 農夫：辛勤耕作、盡力管理土地 → 忠心盡力，盡了本分
- 上班族建議：說「你那麼辛苦最後還是賺不到錢，不如來吹冷氣上班」 → 把結果掛在努力上面，忽略努力本身的價值
這和我們討論的主動投資 vs 指數投資完全對應：
- 主動投資人 = 辛勤耕作的農夫
- 指數投資人批評 = 說「努力也輸大盤，還不如直接做指數投資」的上班族
矛盾點 = 批評者把績效結果當作衡量努力忠心的標準 → 忽略盡力本身的價值 → 違背基督教忠心盡力的教育
核心邏輯
努力本身有價值，不應該被結果否定。
上帝看重的不是你投資最後贏多少，而是你是否忠心盡力、善用祂給的才幹。
- 辛勤研究、盡責管理資產，正如農夫努力耕作、用心管理土地，即使結果輸給大盤，仍是盡了本分。
- 上帝不譴責努力後的失敗，祂譴責的是懶惰、不負責任、隨便投資的人。
批評績效等同否定努力，違背上帝教導。
如果指數投資人說「你那麼努力輸給大盤，不如直接做指數投資」，這把結果掛在忠心上，忽略了盡力本身的價值。
這種論點，實際上違背了上帝對忠心、勤奮、善用才幹的教育。
正確投資觀點
上帝希望我們盡責研究、管理資源、謹慎決策，而不是一味追求平均結果。
主動投資者如果盡力而為，即使績效輸給大盤，也是在遵循上帝的旨意；隨便投資、僅依市場平均、懶惰或不負責任，才真正是上帝要譴責的。
