解鎖你的書寫熱情:不問「喜不喜歡」,而是整理你的「書寫燃料」

更新 發佈閱讀 7 分鐘

《理想寫作三角:找到你的理想寫作系統,並持續進化》那篇文章裡,我談了一個整體觀點:比起一次定型的答案,理想寫作更像是一個能反覆校準的系統。

那篇文章發表後,得到不少讀者閱讀,也有人因此訂閱了「策略敘事」電子報(感謝!)。我一邊繼續寫,一邊繼續思考這個主題,對多數讀者來說,那篇文章真正引出的,恐怕是這個切身問題:如果寫作是一個系統,那我現在,該先著手處理哪一個部分?

這篇文章,正是從這個問題延伸出來的。
我就不再次展開整個三角,以及三個軸向的互動。我們這次把其中一個軸向單獨拿出來,讓它在不被其他判斷干擾的情況下,被好好整理一次:理想寫作系統軸向之一的『熱情』,究竟指的是什麼?
我的答案先給你:絕對不是你喜不喜歡寫,也不是你適不適合寫, 而是「你此刻,是否擁有可以啟動的書寫燃料?」

接下來的內容,我們就只專注在這一件事上。

書寫熱情不是「喜不喜歡」,而是你擁有哪些「書寫燃料」

很多人談寫作熱情時,心裡是在問這兩個問題:

  • 我到底喜不喜歡寫?
  • 為什麼別人可以一直寫,我卻不行?

但這兩個問題,本身就很容易把人帶到錯的方向。
因為它們預設了兩件事:一是熱情像開關,要嘛有、要嘛沒有;二是如果寫不下去,一定是「我不夠熱愛」。
我不相信這套說法。
我不相信一個人沒有任何書寫熱情,我只相信有些人還不知道自己的書寫燃料長什麼樣子


熱情不是情緒,而是燃料

所以,我刻意不用「靈感」、「動機」、「熱愛」這些容易被浪漫化的詞,而選擇用一個比較冷靜的詞:書寫燃料

我所說的書寫燃料,不是:

  • 你寫得好不好
  • 有沒有人看
  • 值不值得繼續

而是更單純的一件事:

在什麼條件下,你會願意一再回到書寫這個行為?

只要某些條件成立,你就會想寫;條件消失,你就寫不動。那個「條件組合」,就是你的書寫燃料。(去找出來,它就這麼實際,也這麼重要。如果你去上寫作課,我相信你一定也逃不了這個環節。)


為什麼很多人以為自己「沒有熱情」

在我看來,所謂「沒有書寫熱情」,通常不是燃料不存在,而是出現了以下幾種狀況:

  • 燃料太小,被誤以為不算數
  • 燃料太偏,只存在於某些不被承認的形式
  • 燃料還沒被辨識,就先被能力或市場否定

所以這篇文章,不談寫得好不好,不談能不能變現,只談一件事:你的書寫燃料「此刻」長什麼樣子。


書寫燃料有兩個關鍵維度:表面積與深度

為了讓書寫燃料變得更具體,更可想像與被理解,我用一個簡單的數學算式模型來描述它:

書寫燃料 = 表面積 × 深度

一、表面積:你有多少種方式能進入書寫

所謂「表面積」,不是你題材寫得多不多,而是你能自然進入書寫狀態的切面有多少

這些切面,可以來自四個面向:

  1. 主題傾向:
    你對哪些題材會自然有反應?有些人對詩歌有感,有些人偏好寫觀察或心理。
  2. 書寫節奏:
    你在哪些時間、哪些狀態下比較能沉住氣?有些人只能在低潮時寫,有些人只能在平穩時寫。
  3. 感知風格:
    你是從感受進入,還是從結構進入?是抽象概念先動,還是具體場景先出現?(像我是情感先啟動,但我不講出來,你只讀我文章的話會覺得我很會抓重點,且很理性。所以這個功課一定要你自己做。)
  4. 互動偏好:
    哪一種回應會讓你想繼續?即時對話、靜默閱讀、私下回信,或什麼都不要。(像我喜歡寫信給你,你回信給我,而不是我跟你直播,哈哈。)

你在哪個面向受限,你的表面積就會在哪裡縮小。這不是缺陷,只是形狀!!!


二、深度:你實際能為這些燃料投入多少

深度回答的不是「你有多熱愛」,而是更務實的問題:

  • 同一個主題,你能回來幾次?
  • 沒有靈感時,你還願不願意留下來?
  • 在沒有回饋的狀況下,你能持續多久?

有些人表面積很大,但每一種都只能短暫使用;有些人表面積很小,卻能在同一個題材裡走很遠。

這兩種都不是問題。問題只在於:你是否把別人的形狀,當成了自己的缺陷。


小表面積、深度很深,也是一種非常穩定的狀態

很多人一聽到「表面積小」,就立刻緊張。

但如果一個人:

  • 只喜歡極少數題材
  • 書寫入口非常集中
  • 卻願意長期投入、不斷回來

那麼在熱情軸上,這是一種高度自洽、可持續的燃料結構

只有在以下情況,表面積小才會成為問題:

  • 那是被壓抑後的結果
  • 是因為不敢碰真正有感的題材
  • 是在比較中被迫收縮

所以重點從來不是「要不要擴大」(俗稱走出舒適圈),而是限制是自然的,還是被擠出來的


書寫燃料往往是一個「組合」,不是單點

很少有人只有一種燃料。更多時候,是像這樣的組合:

  • 某些主題 × 特定情緒 × 特定節奏
  • 或少數題材 × 高度聚焦 × 極深投入

所以與其問:

「我真正的熱情是什麼?」

不如換一個問題:

「在什麼條件組合下,我比較容易回到書寫?」

這個問題,幾乎每個人都能回答。


所以,我相信人人都有書寫燃料

因為只要一個人:

  • 反覆思考某些問題
  • 對某些經驗放不下
  • 忍不住想整理、命名、留下痕跡

那裡就已經存在燃料。如果你現在覺得自己「什麼都沒有」,更可能是:

  • 燃料太小,被你自己忽略
  • 燃料太偏,不符合你心中對「寫作」的想像
  • 或太早被拿去和能力、成果、價值比較

這些都不是燃料不存在,而是燃料尚未被正確辨識


熱情軸只做一件事:找出你的書寫燃料

最後,我想很清楚地說一件事。書寫熱情軸,不是用來判斷你適不適合寫作。它也不負責回答「要不要繼續」。它只做一件事:

幫你看見:你目前有哪些可被啟動、可被承載的書寫燃料。

等燃料被看見、被安放之後,再來談能力、談市場、談整體系統,才不會補錯方向。如果你願意花一點時間,好好辨識自己的燃料形狀,你會發現一件事:寫不下去,往往不是因為你不夠熱愛,而是你一直在用不屬於你的燃料配置

我本來也想為『找出你的書寫燃料』單獨做一個工具,後來發現這個路數不太對,我是做得很順手沒錯,但大家首先需要的不是工具,而是判斷。

所以,你願意的話,📮先訂閱《策略敘事週報》,訂閱後的歡迎信裡面,已經有《理想寫作三角系統》的全文和測試。如果,你真的需要哪篇文章對應的工具再寫信給我。

留言
avatar-img
陽台敘事
50會員
85內容數
踐行長期主義,陪你用敘事看見價值,用策略走出路徑。
陽台敘事的其他內容
2026/01/27
我們習慣使用銷售漏斗,卻很少思考它是在什麼樣的時代被發明。本文從工業化背景出發,梳理 AIDA 模型如何演變為線性的銷售漏斗,並說明這套假設為何在在當代強調互動、信任與關係的位置型場域顯露侷限。面對 AI 時代決策非線性與商業、人際界線的模糊,邀請讀者理解模型的時代前提,培養解讀當代互動的觀察力。
Thumbnail
2026/01/27
我們習慣使用銷售漏斗,卻很少思考它是在什麼樣的時代被發明。本文從工業化背景出發,梳理 AIDA 模型如何演變為線性的銷售漏斗,並說明這套假設為何在在當代強調互動、信任與關係的位置型場域顯露侷限。面對 AI 時代決策非線性與商業、人際界線的模糊,邀請讀者理解模型的時代前提,培養解讀當代互動的觀察力。
Thumbnail
2026/01/20
本文探討「變現」背後的本質,指出多數變現說法停留在形式,卻未觸及核心的「價值交換」。作者鼓勵讀者深入釐清自己提供的真實價值,並找到「誠實的名字」,而非僅追逐市場熱點。文章也透過童年經歷,闡述了「價值進錯市場」的困境,強調重新命名與找到正確市場的重要性。
Thumbnail
2026/01/20
本文探討「變現」背後的本質,指出多數變現說法停留在形式,卻未觸及核心的「價值交換」。作者鼓勵讀者深入釐清自己提供的真實價值,並找到「誠實的名字」,而非僅追逐市場熱點。文章也透過童年經歷,闡述了「價值進錯市場」的困境,強調重新命名與找到正確市場的重要性。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
我們總以為幫助別人需要什麼了不起的能力, 但其實,有時候,只要我們願意靜靜陪著、理解對方的感受, 就是很重要的存在。
Thumbnail
我們總以為幫助別人需要什麼了不起的能力, 但其實,有時候,只要我們願意靜靜陪著、理解對方的感受, 就是很重要的存在。
Thumbnail
隨著迎接嶄新的2025,CC在方格子寫作貼文也屆滿二週年,謝謝新舊格友們兩年來的支持與鼓勵,在此回顧並與大家一起迎接嶄新的2025,邁入新一年更多精彩與豐富~🌟。
Thumbnail
隨著迎接嶄新的2025,CC在方格子寫作貼文也屆滿二週年,謝謝新舊格友們兩年來的支持與鼓勵,在此回顧並與大家一起迎接嶄新的2025,邁入新一年更多精彩與豐富~🌟。
Thumbnail
來自東京的 Copa Salvo 在千禧年初從地下爵士樂界崛起。當同輩許多樂團皆趨向將美式爵士與日本傳統音樂融合而闖出名號時,他們卻選擇了拉丁爵士樂與舞曲的陽光之聲。
Thumbnail
來自東京的 Copa Salvo 在千禧年初從地下爵士樂界崛起。當同輩許多樂團皆趨向將美式爵士與日本傳統音樂融合而闖出名號時,他們卻選擇了拉丁爵士樂與舞曲的陽光之聲。
Thumbnail
自由書寫術是我近期苦無靈感時的救星,整套做法輕量無負擔,但仍有些值得注意的原則和雷點。這篇文章我整理了《自由書寫術》的閱讀心得,以及實踐重點。希望對其他同樣找不到創作靈感的朋友有幫助。
Thumbnail
自由書寫術是我近期苦無靈感時的救星,整套做法輕量無負擔,但仍有些值得注意的原則和雷點。這篇文章我整理了《自由書寫術》的閱讀心得,以及實踐重點。希望對其他同樣找不到創作靈感的朋友有幫助。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News