⚖️如果法律已經結束,傷害真的也結束了嗎?

更新 發佈閱讀 5 分鐘

📌
這篇文章是在整理我個人的思考
並非評論任何具體案件
也不是對任何人的要求或評價
若文字內容觸動你的情緒,請先照顧好自己


raw-image

(圖片為Canva AI生成)

關於這個問題,其實在我心裡掙扎了很久
學習這個專業、畢業後投身於業內工作
當我能夠幫身邊的親朋好友解答問題
甚至真的協助事情往前推進、得到一個結果時
我是感到開心的

那會讓人覺得,努力是有意義的


但後來我慢慢發現
不是所有的傷害都存在於外在
也不是所有的傷害,都能被整理成「可被參考的案例」
更不是所有的傷害,都能被真正解決

尤其是涉及性侵害所造成的傷

它不像其他事件那樣
有清楚的時間點、可量化的損失
或是一個說得出口就能被理解的過程

有時候,它甚至在當下就已經錯過了被好好處理的時機


當一個人因這件事而受到很深的傷害
而法律又已經無法再介入時
表面上看起來,好像事情已經告一段落了

但心裡卻總隱約覺得
好像又不是那麼一回事


法律的結束,和傷害的存在

在制度上,法律有它明確的界線
追訴期的存在,是程序與時間的規範
而不是用來衡量一段經歷的重量

這一點,在這類型案件中特別明顯

當法律走到盡頭,代表的是制度已經無法再提供處理的方式
但這樣的結論,並不會讓所有感受跟著停下來

對很多受傷的被害者來說
傷害,往往存在於日常裡


我看過受傷的人,在傷痛之中反覆搖擺

她們有時看似已經放下
人生翻頁,繼續過著自己的生活
但有時,只是看到對方的一個動態、 或聽到相似的情境
那些感受又被重新勾起

我常常在想
當法律無法再承接一件性侵害事件時
那些沒有被接住的情緒,最後會去哪裡?


沒有出口的傷害,會反覆出現

有些因這類經歷留下的傷,會被一再提醒
不是因為人不願意往前
而是因為好像還沒有一個地方,可以真正修好它

於是,我常會反覆聽到一句話:

「他應該要付出代價。」

這句話背後,或許不只是憤怒
也可能是一種很深的疑問

這樣的傷害,真的被認真看待過嗎?

我經歷的那些事,真的重要嗎?

真的有人在乎這是不是錯的嗎?

如果沒有一個結果,是不是代表這一切就被忽略了?

這些疑問,本身就已經很沉重了。


陪伴者的困惑,往往很安靜

還有一種感受,其實很少被說出口

那就是
在理解、陪伴、傾聽被害者的過程中
旁觀的陪伴者有時也會感到迷惘

不是因為不在乎
而是因為不知道,自己還能再做些什麼

當事情已經沒有可以改變結果的方式
卻仍然被一次又一次地拉回同一個位置時
人難免會感到無力,甚至疲倦

當我努力過、嘗試過
最後發現自己也無法再多做些什麼的時候
我也會感到疲憊、無奈
不知道還能再說些什麼

你們覺得呢?
這樣的感受,是正常的嗎?


或許,有些傷害不是用來「結束」的

慢慢地,我思考著一個想法
是不是有些因為這類事件而產生的傷, 本來就不會真正結束?

如果「結束」意味著清楚的對錯、完整的補償、明確的交代、 甚至是對方付出代價
那我們實際一點來想,現實裡,並不是所有案件都能走到這一步

也許,可以換一個方式問:

不是「什麼時候才會結束」,而是要怎麼與它共存、消化?


關於共存傷痛,而不是要求答案

最近和一些前輩聊過之後,我也慢慢明白
有些時候,我們需要的不是答案,而是一個可以安放的方式

對於這些傷害而言,安放,不是原諒,也不是否定,更不是要求誰一定要放下

它比較像是一種嘗試:

在一個沒有完美結局的世界裡, 慢慢把生活的主導權,一點一點拿回來

這條路很慢,也只能靠自己

而且沒有人,可以替別人走完


同情之外,也需要界線

我想,也許可以同時存在兩件事:

一方面,我們願意理解、願意靠近、願意傾聽
另一方面,我們也要承認, 每個人能承接的重量,其實有限

同理,並不等於必須無限期地承受
界線,也不一定代表冷漠

有時候,留下一點空間
反而才能讓彼此繼續呼吸


寫在最後

寫這篇文章的時候
我並沒有想要給出結論
更多時候,我只是反覆地問自己

如果法律已經結束, 那留下的傷,真的也結束了嗎?

有些傷害不會被真正解決,只能被慢慢共存、消化
而在試著理解他人的同時
也為自己留下一點位置
或許
本身,就是一種溫柔

留言
avatar-img
番茄Yuri的高速列車
20會員
92內容數
🚂 歡迎搭上《番茄Yuri的高速列車》! 一台什麼都聊、永遠沒有終點站的高速列車。 未來還會持續開發更多車站,因為人生就是一場持續探索的旅程 🚃✨。 👉 如果你也喜歡這樣隨興多彩的高速列車,記得訂閱茄,和我一起探索更多站點 🚂
2025/12/08
我說:「不好意思這麼晚還打擾你。」 她說:「不好意思,辛苦了。」 那時候是晚上 07:47。 法院 05:30 該下班的她還在辦公室,背景是電話鈴聲與聲聲討論。 事務所 06:00 該下班的我們也還沒離開,印表機還在辛勤地轉著。 那一刻我突然意識到: 為什麼大家都還在線啊?
2025/12/08
我說:「不好意思這麼晚還打擾你。」 她說:「不好意思,辛苦了。」 那時候是晚上 07:47。 法院 05:30 該下班的她還在辦公室,背景是電話鈴聲與聲聲討論。 事務所 06:00 該下班的我們也還沒離開,印表機還在辛勤地轉著。 那一刻我突然意識到: 為什麼大家都還在線啊?
2025/10/02
有時候,我們不是沒警覺,而是資訊太碎、太晚知道。 如果你最近也看到「字聊師」的廣告,這篇可以當作一個提醒。
Thumbnail
2025/10/02
有時候,我們不是沒警覺,而是資訊太碎、太晚知道。 如果你最近也看到「字聊師」的廣告,這篇可以當作一個提醒。
Thumbnail
2025/08/27
最近同仁處理到一個案件,讓我再次get到一個關於收容人的知識點(也可能是久沒用忘了~),趁記憶還熱,來整理一篇小筆記。
2025/08/27
最近同仁處理到一個案件,讓我再次get到一個關於收容人的知識點(也可能是久沒用忘了~),趁記憶還熱,來整理一篇小筆記。
看更多
你可能也想看
Thumbnail
在 vocus 與你一起探索內容、發掘靈感的路上,我們又將啟動新的冒險——vocus App 正式推出! 現在起,你可以在 iOS App Store 下載全新上架的 vocus App。 無論是在通勤路上、日常空檔,或一天結束後的放鬆時刻,都能自在沈浸在內容宇宙中。
Thumbnail
在 vocus 與你一起探索內容、發掘靈感的路上,我們又將啟動新的冒險——vocus App 正式推出! 現在起,你可以在 iOS App Store 下載全新上架的 vocus App。 無論是在通勤路上、日常空檔,或一天結束後的放鬆時刻,都能自在沈浸在內容宇宙中。
Thumbnail
最近有個爭議事件引發媒體熱議:有人被法院裁定配戴電子腳鐐,結果不少電視名嘴與所謂的名律師跳出來說——「這是羞辱人的行為,這種科技監控本來是給性侵犯用的,怎麼可以這樣處理?」 這類說法乍聽之下似乎有點道理,但認真來看,其實是對法律修正完全不瞭解的錯誤觀點。今天我就用白話
Thumbnail
最近有個爭議事件引發媒體熱議:有人被法院裁定配戴電子腳鐐,結果不少電視名嘴與所謂的名律師跳出來說——「這是羞辱人的行為,這種科技監控本來是給性侵犯用的,怎麼可以這樣處理?」 這類說法乍聽之下似乎有點道理,但認真來看,其實是對法律修正完全不瞭解的錯誤觀點。今天我就用白話
Thumbnail
本文深入探討妨害性自主罪的範疇及其法律制裁,涵蓋強制性交罪、強制猥褻罪、乘機性交罪等多種行為。透過對每類罪行的解釋,讀者能更清楚地瞭解法律對性犯罪的規範。此外,文章也提醒遇到性犯罪時應保全證據及尋求專業法律協助,以保護自身權益。
Thumbnail
本文深入探討妨害性自主罪的範疇及其法律制裁,涵蓋強制性交罪、強制猥褻罪、乘機性交罪等多種行為。透過對每類罪行的解釋,讀者能更清楚地瞭解法律對性犯罪的規範。此外,文章也提醒遇到性犯罪時應保全證據及尋求專業法律協助,以保護自身權益。
Thumbnail
只有女生才會被性侵害?性侵害只發生在異性間,同性之間不會發生性侵害?沒有抵抗不算性侵害?
Thumbnail
只有女生才會被性侵害?性侵害只發生在異性間,同性之間不會發生性侵害?沒有抵抗不算性侵害?
Thumbnail
性犯罪往往讓被害者陷入心理創傷,而社會對待這類罪行的評價卻與其他犯罪不同,充滿著傳統價值觀、性羞恥和社會禁忌。被害人常常自我懷疑並採取自衛機制,甚至發展出「斯德哥爾摩症候群」。評論者往往無法全面看待事情,並將重心放在被害人身上,這種指責容易產生懷疑和痛苦。被害人經歷隱忍、自我對話和努力弭平傷痕的孤獨
Thumbnail
性犯罪往往讓被害者陷入心理創傷,而社會對待這類罪行的評價卻與其他犯罪不同,充滿著傳統價值觀、性羞恥和社會禁忌。被害人常常自我懷疑並採取自衛機制,甚至發展出「斯德哥爾摩症候群」。評論者往往無法全面看待事情,並將重心放在被害人身上,這種指責容易產生懷疑和痛苦。被害人經歷隱忍、自我對話和努力弭平傷痕的孤獨
Thumbnail
近年來越來越多人關注,女性在職場中所受到的性侵害,而有所謂的「#Me Too」社會運動,但不只女性,男性亦可能成為性侵害的被害人,本文將要說明性侵害迷思是如何影響我們對於性侵害的想像,以及如何構成強制性交罪。
Thumbnail
近年來越來越多人關注,女性在職場中所受到的性侵害,而有所謂的「#Me Too」社會運動,但不只女性,男性亦可能成為性侵害的被害人,本文將要說明性侵害迷思是如何影響我們對於性侵害的想像,以及如何構成強制性交罪。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News