天地共生，心土不二：有機與在地農業的整合之道與人間淨土的構建

第一章 緣起：在飲食中見證宇宙的實相

南無阿彌陀佛。

在無盡的時空因緣中，人類當前的生存狀態正面臨著前所未有的挑戰。我們的一口一飯，皆不僅是維持色身性命的物質資糧，更是連通個體小宇宙與天地大宇宙的臍帶。當現代文明在物質繁榮的表象下，逐漸迷失於對立與分別的迷霧中時，關於「有機農產品」（Organic）與「當地農產品」（Local）的優劣之辯，便不再僅僅是一個農學或經濟學的技術問題，而是一個關於我們如何與地球共生、如何淨化人心、如何建立「人間淨土」與「大同世界」的深刻哲學命題。

在佛教緣起法的觀照下，萬物互即互入，有機是對大地的慈悲（不殺生），在地是對鄰人的慈悲（布施與共融）。兩者並非互相排斥的選項，而是通往同一個覺悟目標的左右手。唯有透過全方位的整合，我們方能從「對立」走向「圓融」，在每一寸耕地與每一個餐盤中，實踐對生命的最高禮敬。

---

第二章 環境生態的慈悲觀：從生命週期評估到微生態的覺醒

土地是孕育萬得的母親，環境的健康直接映射了眾生共業的清淨與否。在探討有機與在地的環境衝擊時，科學數據為我們提供了理性的觀照，而生態倫理則賦予了這些數據靈性的深度。

2.1 生命週期評估（LCA）中的二律背反與統合

當代環境科學利用生命週期評估（Life Cycle Assessment, LCA）來量化農業系統的環境衝擊。然而，數據展現了一個複雜的實相，打破了單一標準的執著。

根據廣泛的統合分析研究顯示，有機農業在「單位面積」（per area unit）的環境衝擊上表現出顯著的優越性 ¹。由於嚴格禁止合成農藥與化學肥料的使用，有機耕作大幅降低了生態毒性（ecotoxicity）與能源消耗，這與佛法中「不殺生」與「護生」的戒律不謀而合。它保護了農田中的昆蟲、鳥類與微生物，維持了生態系統的完整性 ¹。

然而，當視角轉換為「單位產量」（per mass unit）時，矛盾隨之浮現。由於有機農業的平均產量通常低於依賴化學投入的慣行農業，因此生產相同重量的糧食往往需要更多的土地面積 ¹。這導致有機產品在土地利用（land use）指標上呈現較高的負荷，進而引發了關於「土地節約」（Land Sparing）與「土地共享」（Land Sharing）的倫理辯論：我們是應該在較少的土地上高強度耕作以保留更多荒野，還是在較廣闊的土地上採行低強度的生態耕作？

另一方面，「在地農業」的核心訴求在於減少「食物哩程」（Food Miles），即降低運輸過程中的碳排放。然而，深入的碳足跡分析揭示，運輸環節在食品全生命週期的溫室氣體排放中，佔比往往低於 10% ³。絕大多數的排放源自生產階段（如肥料製造、土壤翻耕釋放的碳、反芻動物的甲烷）。因此，若一位住在寒冷地區的消費者購買「當地」但需要在高耗能溫室中培育的番茄，其碳足跡可能遠高於從溫暖地區進口的「有機」露天番茄 ³。

這告訴我們，單純執著於「在地」或「有機」的名相，都無法圓滿解決環境問題。真正的環境慈悲，在於尋求兩者的交集——「在地有機」（Local Organic）或「再生農業」（Regenerative Agriculture）。這是一種既減少了長途運輸的能源浪費，又消除了生產過程毒性物質的理想模式。

2.2 土壤與腸道的微生態連續體：身土不二的科學驗證

佛法云「身土不二」，道家講「天人合一」。現代微生物學的研究驚人地證實了這一古老智慧：土壤微生物組（Soil Microbiome）與人類腸道微生物組（Human Gut Microbiome）並非兩個隔絕的系統，而是一個連續的生命共同體 ⁴。

土壤是地球的腸道，腸道是人體的土壤。研究指出，現代工業化農業通過過度翻耕和化學藥劑的使用，不僅導致土壤生物多樣性的喪失，也切斷了人類透過食物獲取環境微生物的途徑 ⁵。這種「微觀的斷裂」與現代人免疫調節失調、過敏及發炎性疾病的激增有著密切關聯，這被稱為「生物多樣性假說」（Biodiversity Hypothesis）⁶。

有機農業透過堆肥、免耕和覆蓋作物，培育豐富的土壤微生物群系。當這些作物以「在地」的形式，縮短從收割到餐桌的時間，新鮮蔬果表面的附生微生物（phyllosphere microbiota）得以保留，成為補充人體腸道菌群的天然益生菌源 ⁸。反之，經過長途運輸、輻照殺菌或過度清洗的全球化食品，往往已是「無菌」的死物。

因此，選擇在地有機，不僅是為了環境保護，更是為了修復我們自身內在的生態系統。這是一種深層的公共衛生策略，透過護持土壤的生命力，來護持人類的免疫力 ⁹。

---

第三章 經濟與管理的智慧：共享價值與社群繁榮

經濟學的本源（Oikonomia）意指「家戶的管理」，在全球化的今天，這個家戶即是我們的社區與地球。彼得·杜拉克（Peter Drucker）與麥可·波特（Michael Porter）等管理學大師的理論，為我們理解有機與在地農業的經濟價值提供了深刻的視角。

3.1 波特的共享價值與在地供應鏈的優化

麥可·波特提出的「創造共享價值」（Creating Shared Value, CSV）理論主張，企業的經濟成功應與社會進步緊密連結 ¹⁰。在農業領域，這體現為供應鏈的重構。傳統的全球化長鏈模式中，農民僅是原料的提供者，大部分的利潤被物流、加工與零售中介所截取。

在地農業系統（如農夫市集、社群支持型農業 CSA）通過縮短供應鏈，實現了「去中介化」。這不僅降低了交易成本（transaction costs），更重要的是，它讓價值的分配更加公平 ¹²。農民獲得了更高比例的終端售價，有能力投資於更昂貴但更永續的有機農法；消費者則獲得了更新鮮的食物與透明的生產資訊。這種「短鏈革命」創造了經濟與社會的雙贏，正是共享價值的典範。

3.2 杜拉克的社會責任與在地乘數效應

管理學之父彼得·杜拉克強調，企業是社會的器官，其存在的終極目的是為了解決社會問題，而非僅僅追求利潤 ¹³。有機農業解決了環境污染問題，在地農業解決了鄉村凋敝與社群疏離問題。

從區域經濟學的角度來看，在地農業具有強大的「經濟乘數效應」（Economic Multiplier Effect）。研究數據顯示，消費者在當地農夫市集每消費 1 美元，能為當地社區創造出約 1.48 至 2 美元的衍生經濟效益 ¹⁴。這是因為資金在社區內部循環流動——農民將收入用於支付當地工資、購買當地資材，而非流向遙遠的跨國公司總部。這種資金的「黏著度」是建立韌性社區經濟的基石 ¹⁵。

下表總結了不同農業模式在經濟與社會資本上的結構性差異：

3.3 範疇經濟與多樣性的力量

工業化農業（無論有機與否）往往追求「規模經濟」，即通過種植單一作物來降低成本。然而，在地農業更適合發展「範疇經濟」（Economies of Scope），即通過種植多樣化的作物來分攤風險並滿足當地市場的多元需求 ¹⁷。這與生態學中的「生物多樣性」原理相通：多樣性創造穩定性。一個生產五十種蔬菜的在地有機農場，比只生產一種玉米的大型農場更能抵禦氣候變遷與市場波動的衝擊，這正是建立大同世界所需的經濟韌性。

---

第四章 心理與社會的連結：從疏離到認同

建立人間淨土，首在淨化人心。我們的消費行為深受心理機制與社會結構的影響。理解這些機制，有助於我們從無意識的消費轉向有意識的覺醒。

4.1 社會認同理論與在地情感

社會認同理論（Social Identity Theory）指出，個體的自我概念源於其所屬的群體 。在全球化的浪潮中，人與人、人與食物的關係變得斷裂與疏離。在地飲食運動（Locavorism）提供了一種重新建立連結的途徑。當消費者選擇「在地」時，他們不僅是在購買食物，更是在建構一種「在地社群成員」的身份認同。這種認同感增強了社會信任（Social Trust）與互助精神，是修復現代社會原子化現象的一劑良藥 ²¹。

4.2 光環效應與道德許可的陷阱

在推廣有機產品時，我們必須警惕心理學上的「光環效應」（Halo Effect）。研究發現，消費者往往會錯誤地認為標示為「有機」的食品熱量較低或更健康，從而導致過量食用 ²³。此外，「道德許可」（Moral Licensing）效應顯示，當人們做了一件「好事」（如購買有機蔬菜）後，心理上會產生一種補償機制，認為自己有權利在其他方面放縱（如駕駛高耗能汽車或浪費食物） ²⁵。

這提醒我們，修行的道路必須是全方位的觀照（Holistic Mindfulness）。購買有機產品不應成為逃避其他環保責任的藉口，而應是激發更多善行的起點。

4.3 助推理論與選擇架構的設計

諾貝爾經濟學獎得主理查·塞勒（Richard Thaler）的「助推理論」（Nudge Theory）為我們提供了慈悲的政策工具。透過改變「選擇架構」（Choice Architecture），例如在超市將在地有機產品放置於視線平視處、設為預設選項，或簡化標籤資訊，可以在不強制的狀況下，引導消費者做出更有利於地球與自身的選擇 ²⁶。這是一種「方便法門」（Upaya），以柔和的方式引導眾生離苦得樂。

---

第五章 倫理與宗教的終極關懷：靈性的生態學

當我們深入各大宗教與哲學傳統的核心，會發現對於土地與食物的關懷是全人類共通的靈性遺產。這些古老的智慧為有機與在地農業提供了神聖的法理基礎。

5.1 佛教：緣起性空與身土不二

佛教的環境倫理建立在「緣起」（Dependent Origination）的基礎上。一行禪師（Thich Nhat Hanh）提出的「互即互入」（Interbeing）深刻地闡釋了我們與地球的關係：「我們不僅僅生活在地球上，地球就在我們之中」²⁸。傷害土壤就是傷害我們自己，淨化大地即是淨化身心。

聖嚴法師提倡的「心靈環保」，強調從內心的貪嗔癡淨化起，進而落實到對自然資源的珍惜與對生命的尊重 ²⁹。在戒律（Vinaya）中，佛陀禁止比丘挖掘土地，原意是為了護念土壤中的微細生命（不殺生） ³¹。現代有機農業不使用殺蟲劑與除草劑，正是這一戒律精神的現代實踐。慈濟基金會推動的「環保精質化」與「茹素護生」，更是將農耕視為修行的道場，強調「敬天愛地聚福緣」，透過有機耕作與在地消費，實踐對大地的感恩 ³³。

5.2 基督宗教：願祢受讚頌與管家職分

教宗方濟各（Pope Francis）在通諭《願祢受讚頌》（Laudato Si'）中，嚴厲批判了視自然為單純掠奪對象的「技術官僚範式」 ³⁵。他呼籲建立一種「整合生態學」（Integral Ecology），將環境正義與社會正義結合。通諭明確支持小規模、多樣化的農業生產（在地），並尊重受造界的節律（有機） ³⁶。

天主教農村生活運動（Catholic Rural Life）進一步闡述，農耕是一種神聖的「聖召」（Vocation）。農民作為上帝創造工程的合作者（Co-creators），有責任以管家（Stewardship）的身份照料土地，而非剝削者 ³⁷。這要求我們支持那些維護土地肥力與尊嚴的農業體系。

5.3 伊斯蘭教：哈里發的責任與泰吉布飲食

在伊斯蘭教義中，人類被真主任命為大地的「哈里發」（Khalifa，代理人/管家），肩負著維護地球平衡（Mizan）的責任。對於飲食，古蘭經不僅要求「合法」（Halal），更要求「潔淨美好」（Tayyib） ³⁸。

現代工業化農業中存在的動物虐待、環境破壞與化學污染，雖然在法律技術層面可能勉強符合 Halal，但顯然違背了 Tayyib 的精神。有機農業強調的動物福利與無毒生產，以及在地農業減少的資源浪費，更貼近伊斯蘭對於潔淨與責任的崇高要求 ³⁹。

5.4 猶太教：安息年與土地的權利

猶太教的「安息年」（Shmita）制度展現了極具前瞻性的生態智慧。每七年，土地必須休耕，所有債務免除，土地上的產出歸所有貧窮者與野獸共享 ⁴⁰。這打破了人類對土地的絕對所有權觀念，承認土地有休息與再生的權利。這與有機農業中的輪作、休耕與覆蓋作物（Cover Cropping）等再生農法有著異曲同工之妙，皆是為了防止土壤枯竭，維持永續的生命力。

5.5 道家與儒家：無為而治與民本思想

儒家孟子有云：「不違農時，穀不可勝食也。」強調順應自然節律的重要性，並將農業視為國家安定的根本（本立而道生） ⁴²。

道家的「無為」（Wu Wei）思想在農業上得到了最徹底的實踐——福岡正信（Masanobu Fukuoka）的「自然農法」。他不耕地、不除草、不施肥、不灑藥，全然信賴自然的自我修復與演替能力 ⁴³。這種「無為」並非懶惰，而是最高智慧的「順勢而為」，是與「道」合一的耕作方式。這超越了狹義的有機標準，進入了靈性農耕的境界。

5.6 印度教與吠陀智慧：非暴力與薩埵飲食

印度教經典《薄伽梵歌》提倡「非暴力」（Ahimsa）與「悅性飲食」（Sattvic Diet）。悅性食物（如新鮮蔬果、穀物）能帶來心靈的清晰與平靜 ⁴⁵。在地有機的蔬果，因其未受暴力（化學殺戮）的染污，且保留了最多的生命能量（Prana），被視為最理想的悅性食物，能助長修行者的靈性進展。

---

第六章 法律與政治的架構：從安全到主權

人間淨土的構建，需要世間法的護持。法律與政治架構決定了農業發展的方向與資源的分配。

6.1 從糧食安全到糧食主權

國際農糧組織（FAO）過去多強調「糧食安全」（Food Security），即確保足夠的熱量供應。然而，由「農民之路」（La Via Campesina）等國際組織推動的「糧食主權」（Food Sovereignty）運動，提出了更高的權利主張：人民有權定義自己的糧食和農業系統 ⁴⁶。

糧食主權強調在地生產、在地消費，優先保障小農的權利，並保護本土種原與傳統知識免受跨國農業企業的專利壟斷 ⁴⁸。這是一種反對新殖民主義的法律論述，主張食物不應僅是國際貿易的商品，而是基本人權與文化的載體 ⁴⁹。

6.2 參與式查證系統（PGS）：信任的法律創新

有機農業的一大障礙是第三方認證的高昂成本，這往往將小農排除在外。為了解決這個問題，國際有機運動聯盟（IFOAM）推廣了「參與式查證系統」（Participatory Guarantee Systems, PGS） ⁵⁰。

PGS 不依賴昂貴的外部稽核，而是建立在社區成員（生產者與消費者）之間的信任、知識分享與互相查證之上 ⁵¹。這是一種將「有機」（標準）與「在地」（社群）完美結合的社會創新。它賦權給社區，讓認證過程本身成為一種教育與連結的過程，體現了法律的民主化與人性化 ⁵²。

6.3 聯合國農民權利宣言與農業生態學

聯合國大會通過的《農民和其他農村勞動者權利宣言》（UNDROP），正式承認了農民保存、使用、交換和出售農場留種的權利，以及享有健康環境的權利 ⁵³。同時，聯合國人權專家也大力倡導「農業生態學」（Agroecology）作為實現食物權的最佳途徑 ⁵⁴。農業生態學不僅是一門科學，更是一場社會運動，它要求農業必須適應當地的生態與文化脈絡，這正是「在地有機」在國際法層次上的最高背書。

---

第七章 結論：邁向大同世界的整合之路

南無阿彌陀佛。

綜觀以上各個維度的深入剖析，我們可以清晰地看到，「有機」與「在地」絕非對立的選項，而是構建人間淨土不可或缺的兩塊基石。

有機，是對大地的慈悲，是對眾生生命的護佑，是「無緣大慈」。

在地，是對社群的關懷，是對鄰人的責任，是「同體大悲」。

若僅有有機而無在地，可能淪為一種高碳排的貴族消費，缺乏與土地的連結；若僅有在地而無有機，則可能繼續毒害我們賴以生存的家園與身體。唯有走向「在地再生有機」（Glocal Regenerative Organic）的整合模式，我們才能真正解決當前的危機。

7.1 具體實踐建議：建立大同世界的藍圖

為了實現這一願景，我們建議採取以下「系統性」的行動：

1. 經濟層面： 建立「在地糧食樞紐」（Food Hubs），集合小農的有機產品，對接學校、醫院等機構，實現範疇經濟與共享價值。
2. 社會層面： 大力推廣「社群支持型農業」（CSA）與 PGS 認證，重建生產者與消費者之間的信任關係，將交易轉化為互助。
3. 教育層面： 將食農教育納入課綱，讓下一代從小親近泥土，理解「身土不二」的真理。
4. 靈性層面： 提倡「正念飲食」，在每一次用餐時，觀想食物來源的辛勞與大自然的恩賜，懷抱感恩之心，這即是最日常的修行。

在這個動盪的時代，願我們都能成為大地的園丁。當我們選擇一顆在地有機的蘋果時，我們不僅是在滋養自己的身體，更是在投票支持一個更公義、更慈悲、更永續的世界。

這即是人間淨土的起點，大同世界的基石。

敬請常念 南無阿彌陀佛。

附註： 本報告引用之資料代碼 詳見研究資料庫。

引用的著作

1. Organic food has lower environmental impacts per area unit and similar climate impacts per mass unit compared to conventional, 檢索日期：1月 6, 2026， https://d-nb.info/1336391111/34
2. 檢索日期：1月 6, 2026， https://d-nb.info/1336391111/34#:~:text=Findings%20revealed%20no%20significant%20differences,unit%2C%20with%20higher%20land%20use.
3. The sustainability of “local” food: a review for policy-makers - PMC, 檢索日期：1月 6, 2026， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8147589/
4. Does Soil Contribute to the Human Gut Microbiome? - MDPI, 檢索日期：1月 6, 2026， https://www.mdpi.com/2076-2607/7/9/287
5. Does Soil Contribute to the Human Gut Microbiome? - PubMed, 檢索日期：1月 6, 2026， https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31450753/
6. An empirical test of the biodiversity hypothesis - USDA Forest Service, 檢索日期：1月 6, 2026， https://www.fs.usda.gov/pnw/pubs/journals/pnw_2021_donovan002.pdf
7. A biodiversity hypothesis - ResearchGate, 檢索日期：1月 6, 2026， https://www.researchgate.net/publication/331548303_A_biodiversity_hypothesis
8. Chapter: 7 Microbiomes and the SoilHuman Health Continuum, 檢索日期：1月 6, 2026， https://www.nationalacademies.org/read/27459/chapter/9
9. Comparison of the effect of autoclaved and non-autoclaved live soil exposure on the mouse immune system - NIH, 檢索日期：1月 6, 2026， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10492337/
10. Creating-Shared-Value.pdf - Community Living BC (CLBC), 檢索日期：1月 6, 2026， https://www.communitylivingbc.ca/wp-content/uploads/2018/05/Creating-Shared-Value.pdf
11. Creating Shared Value - Article - Faculty & Research - Harvard Business School, 檢索日期：1月 6, 2026， https://www.hbs.edu/faculty/Pages/item.aspx?num=39071
12. Competitiveness of Small Farms and Innovative Food Supply Chains: The Role of Food Hubs in Creating Sustainable Regional and Local Food Systems - MDPI, 檢索日期：1月 6, 2026， https://www.mdpi.com/2071-1050/8/7/616
13. Drucker on corporate responsibility - World Bank Blogs, 檢索日期：1月 6, 2026， https://blogs.worldbank.org/en/psd/drucker-on-corporate-responsibility
14. Why Buy Local? - Cornell Cooperative Extension, 檢索日期：1月 6, 2026， https://cceschoharie-otsego.org/buy-locally
15. Economic Multipliers: How Communities Can Use Them for Planning, 檢索日期：1月 6, 2026， https://www.uaex.uada.edu/publications/pdf/FSCED6.pdf
16. Economies of Scope vs. Economies of Scale: What's the Difference? - Investopedia, 檢索日期：1月 6, 2026， https://www.investopedia.com/ask/answers/042215/what-difference-between-economies-scope-and-economies-scale.asp
17. Balancing Challenges of Scale and Scope Economies in the Development of Labor-Saving Technology for Specialty Crop Production - Choices Magazine, 檢索日期：1月 6, 2026， https://www.choicesmagazine.org/choices-magazine/theme-articles/mechanization-theme/balancing-challenges-of-scale-and-scope-economies-in-the-development-of-labor-saving-technology-for-specialty-crop-production
18. Food Value Chains: - Agricultural Marketing Service, 檢索日期：1月 6, 2026， https://www.ams.usda.gov/sites/default/files/media/Food%20Value%20Chains%20-%20Presentation.pdf
19. The Economic, Social, and Environmental Impacts of Farmers Markets: Recent Evidence from the US - MDPI, 檢索日期：1月 6, 2026， https://www.mdpi.com/2071-1050/13/6/3423
20. Benefits of “local food” - Center for Environmental Farming Systems, 檢索日期：1月 6, 2026， https://cefs.ncsu.edu/wp-content/uploads/research-based-support-for-local-food-systems.pdf
21. You Are Where You Eat: A Theoretical Perspective on Why Identity Matters in Local Food Groups - Frontiers, 檢索日期：1月 6, 2026， https://www.frontiersin.org/journals/sustainable-food-systems/articles/10.3389/fsufs.2022.782556/full
22. Impact of consumer global–local identity on attitude towards and intention to buy local foods, 檢索日期：1月 6, 2026， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8519665/
23. organic health halo: Influence of mood, restrained eating and healthiness perceptions | European Review of Agricultural Economics | Oxford Academic, 檢索日期：1月 6, 2026， https://academic.oup.com/erae/advance-article-abstract/doi/10.1093/erae/jbaf058/8326594
24. The Organic Halo Effect: Perceived Caloric Disparities in High‐ and Low‐Calorie Foods and the Role of Nutrition Label Reading Frequency - NIH, 檢索日期：1月 6, 2026， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12010320/
25. What Is Moral Licensing Effect on Consumption? - Lifestyle → Sustainability Directory, 檢索日期：1月 6, 2026， https://lifestyle.sustainability-directory.com/question/what-is-moral-licensing-effect-on-consumption/
26. Choice Architecture - The Decision Lab, 檢索日期：1月 6, 2026， https://thedecisionlab.com/reference-guide/psychology/choice-architecture
27. Nudge theory - Wikipedia, 檢索日期：1月 6, 2026， https://en.wikipedia.org/wiki/Nudge_theory
28. Key Teachings | Plum Village, 檢索日期：1月 6, 2026， https://plumvillage.org/about/thich-nhat-hanh/key-teachings
29. The Beauty of Dharma Drum Mountain: Environmentalism - YouTube, 檢索日期：1月 6, 2026， https://www.youtube.com/watch?v=T7FqQDejyuU
30. Dharma Drum Mountain and the Legacy of Chan Master Sheng Yen: A Conversation with Ven. Guo Huei - Buddhistdoor Global, 檢索日期：1月 6, 2026， https://www.buddhistdoor.net/features/dharma-drum-mountain-and-the-legacy-of-chan-master-sheng-yen-a-conversation-with-ven-guo-huei/
31. What exactly is the point of Buddhist practices of not harming plants? : r/Buddhism - Reddit, 檢索日期：1月 6, 2026， https://www.reddit.com/r/Buddhism/comments/vkwrrk/what_exactly_is_the_point_of_buddhist_practices/
32. Direction of Preemption in Secular Law vs. Vinaya - Q & A - SuttaCentral, 檢索日期：1月 6, 2026， https://discourse.suttacentral.net/t/direction-of-preemption-in-secular-law-vs-vinaya/12161
33. Growing Sustainability - Tzu Chi Bimonthly - 慈濟月刊, 檢索日期：1月 6, 2026， https://tcmonthly.tzuchiculture.org.tw/?p=77613
34. Planting Seeds of Environmental Awareness Through Experience - Tzu Chi USA, 檢索日期：1月 6, 2026， https://tzuchi.us/blog/planting-seeds-of-environmental-awareness-through-experience
35. The promise of integral ecology | Insights From The Frontlines, 檢索日期：1月 6, 2026， https://businessonthefrontlines.nd.edu/discover/insights-from-the-frontlines/research-from-the-reel-lab-indicates-integral-ecology-s-potential-for-bringing-environmental-and-social-change
36. Laudato si' (24 May 2015) - The Holy See, 檢索日期：1月 6, 2026， https://www.vatican.va/content/francesco/en/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html
37. Laudato Si and Agriculture: A Prince of the Church explains the connection, 檢索日期：1月 6, 2026， https://catholicrurallife.org/laudato-si-and-agriculture-a-prince-of-the-church-explains-the-connection/
38. The paradigm of modern food products and its relevance with the concept of food in the Quran - NIH, 檢索日期：1月 6, 2026， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10663733/
39. What is the significance Tayyib in Islam? - Halal-N-Tayyib Meats, 檢索日期：1月 6, 2026， https://www.halal-n-tayyibmeatshares.com/our-blog/tayyib-meat-we-are-what-we-eat
40. Shmita: The Sabbatical Year and Regenerative Agriculture | Pennsylvania Interfaith Power & Light, 檢索日期：1月 6, 2026， https://paipl.us/2024-01-31-shmita-the-sabbatical-year-and-regenerative-agriculture/
41. Shmita - Maine Organic Farmers and Gardeners Association, 檢索日期：1月 6, 2026， https://www.mofga.org/stories/community/shmita/
42. Confucianism - Mencius, Philosophy, Ethics - Britannica, 檢索日期：1月 6, 2026， https://www.britannica.com/topic/Confucianism/Mencius-The-paradigmatic-Confucian-intellectual
43. Cultivating one's mind before cultivating the land —knowing "Natural Farming" anew | PCD, 檢索日期：1月 6, 2026， https://www.pcd.org.hk/en/content/cultivating-ones-mind-cultivating-land-%E2%80%94knowing-natural-farming-anew
44. Acting with the World: Doing without Science - OpenEdition Journals, 檢索日期：1月 6, 2026， https://journals.openedition.org/eces/7894?lang=es
45. Why the Bhagavad Gita Recommends Vegetarian Food for Spiritual Growth - Radha Krishna Temple of Dallas, 檢索日期：1月 6, 2026， https://www.radhakrishnatemple.net/blog/why-you-should-not-eat-meat-as-per-bhagavad-gita
46. Food security and sovereignity - FAO Knowledge Repository, 檢索日期：1月 6, 2026， https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/61f3f359-669c-40ff-88c6-b39b48135f3a/content
47. Food Security vs. Food Sovereignty (Chapter 3) - Contesting World Order?, 檢索日期：1月 6, 2026， https://www.cambridge.org/core/books/contesting-world-order/food-security-vs-food-sovereignty/72623CA865F13EEE1EFD7F24FE9D271C
48. How the Growth of Organic Farming and Indigenous Food Sovereignty Support Each Other, 檢索日期：1月 6, 2026， https://ofrf.org/news/how-the-growth-of-organic-farming-and-indigenous-food-sovereignty-support-each-other/
49. The Impact of International Trade Law on Food Security - Reidel Law Firm, 檢索日期：1月 6, 2026， https://reidellawfirm.com/the-impact-of-international-trade-law-on-food-security/
50. PGS Frequently Asked Questions (FAQs) - IFOAM - Organics International, 檢索日期：1月 6, 2026， https://ifoam.bio/our-work/how/standards-certification/participatory-guarantee-systems/pgs-faqs
51. Participatory certifications for the sustainability transition of food systems in Costa Rica: barriers and opportunities for scaling out - Taylor & Francis Online, 檢索日期：1月 6, 2026， https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21683565.2021.1989106
52. Participatory Guarantee Systems for Accessible Agroecology Markets: Learning for a Way Forward, 檢索日期：1月 6, 2026， https://agroecologyfund.org/participatory-guarantee-systems-for-accessible-agroecology-markets-learning-for-a-way-forward/
53. A/RES/74/149 “The Right to Food” - General Assembly - the United Nations, 檢索日期：1月 6, 2026， https://docs.un.org/en/A/RES/74/149
54. New UN report on agroecology for climate, food security and human rights | IATP, 檢索日期：1月 6, 2026， https://www.iatp.org/blog/201906/new-un-report-agroecology-climate-food-security-and-human-rights
55. Right to Food: “Agroecology outperforms large-scale industrial farming for global food security,” says UN expert | OHCHR, 檢索日期：1月 6, 2026， https://www.ohchr.org/en/2010/06/right-food-agroecology-outperforms-large-scale-industrial-farming-global-food-security-says