墨台論壇 - 僅 30 秒?黃國昌,你裝傻還是真傻???

更新 發佈閱讀 1 分鐘

黃國昌稱「不小心夾走」軍購機密文件?王義川嗆:你以為你拿得出去別傻了!更曝黃國昌今天怪怪的.心不在焉!|王偊菁 主持|【前進新台灣 精彩】20260119|三立新聞台


72 小時來回美國!見不到什麼人,也找不到桌子!回台灣來,也不敢透明公開!

raw-image


偷帶機密被抓到!竟然辯稱只 30 秒???黃國昌你是真傻?還是裝傻?還是又壞又傻?

留言
avatar-img
墨爾本/台灣人
20會員
217內容數
我,退休的醫師,大學老師,已生活在澳洲墨爾本 30 多年了!要到澳洲,特別是墨爾本來玩?墨爾本在地人,來與您閒聊語言,景點,美食,音樂,政治,經濟,股票,.... ,甚至高爾夫!
墨爾本/台灣人的其他內容
2026/01/18
2023 年 蕭美琴在副總統選舉的政見發表會上,提出一個事實 - 民進黨就是比國民黨懂得拼經濟!綠色執政,品質保證!
Thumbnail
2026/01/18
2023 年 蕭美琴在副總統選舉的政見發表會上,提出一個事實 - 民進黨就是比國民黨懂得拼經濟!綠色執政,品質保證!
Thumbnail
2026/01/18
中天新聞台主播兼記者、綽號「馬德」的林宸佑,驚傳疑因收受中國資金,涉嫌違反《國安法》,昨(16日)上午遭橋頭地檢署指揮高雄市調處搜索,並將其拘提帶回偵訊。檢方複訊向法院聲請羈押禁見獲准。這位昔日以犀利風格著稱,多次與綠營民代及台派人士爆發衝突的記者,已淪為階下囚,過往的爭議言行也被攤開。
Thumbnail
2026/01/18
中天新聞台主播兼記者、綽號「馬德」的林宸佑,驚傳疑因收受中國資金,涉嫌違反《國安法》,昨(16日)上午遭橋頭地檢署指揮高雄市調處搜索,並將其拘提帶回偵訊。檢方複訊向法院聲請羈押禁見獲准。這位昔日以犀利風格著稱,多次與綠營民代及台派人士爆發衝突的記者,已淪為階下囚,過往的爭議言行也被攤開。
Thumbnail
2026/01/17
沒有比較,沒有傷害!真正照顧台灣人民的是民進黨政府!綠色執政,品質保證! 而國民黨與民眾黨就一直造謠,說謊擋軍購特別條款,擋預算! 台灣一直很好!只是,有些莫名其妙的人,胡說八道,唱衰台灣! 如果,你/妳是那種踢倒藍綠高牆的,那也沒關係!不要
Thumbnail
2026/01/17
沒有比較,沒有傷害!真正照顧台灣人民的是民進黨政府!綠色執政,品質保證! 而國民黨與民眾黨就一直造謠,說謊擋軍購特別條款,擋預算! 台灣一直很好!只是,有些莫名其妙的人,胡說八道,唱衰台灣! 如果,你/妳是那種踢倒藍綠高牆的,那也沒關係!不要
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
當你想升級設備、投放廣告,或是為了雙 11 提前備貨,卻發現現金流卡住時,除了等銀行、跟親友開口,其實還有一個常被忽略、卻很有力的選項。讓房子,成為你事業的贊助商——國峯厝好貸。
Thumbnail
當你想升級設備、投放廣告,或是為了雙 11 提前備貨,卻發現現金流卡住時,除了等銀行、跟親友開口,其實還有一個常被忽略、卻很有力的選項。讓房子,成為你事業的贊助商——國峯厝好貸。
Thumbnail
柯文哲近期頻頻對民視談及官司費、家庭壓力與陳佩琪工作問題,引發外界誤解民視是否「轉向挺柯」。事實上,這並非媒體友好操作,而是一種「讓當事人完整自曝」的高風險敘事策略。本文解析柯文哲為何會在政治敏感度上屢屢失手、民眾黨與黃國昌為何難以介入,以及為什麼這些發言其實早已脫離政黨可控範圍。
Thumbnail
柯文哲近期頻頻對民視談及官司費、家庭壓力與陳佩琪工作問題,引發外界誤解民視是否「轉向挺柯」。事實上,這並非媒體友好操作,而是一種「讓當事人完整自曝」的高風險敘事策略。本文解析柯文哲為何會在政治敏感度上屢屢失手、民眾黨與黃國昌為何難以介入,以及為什麼這些發言其實早已脫離政黨可控範圍。
Thumbnail
民眾黨主席黃國昌遭「鏡傳媒集團」的《鏡報》、《鏡週刊》連續揭露,長期指揮一個跟監偷拍綠營政治人物的「狗仔集團」,其中關鍵人物是一名任職於官方媒體中央社的S姓女記者(事後被證實是謝幸恩),同時化名「蕭依依」在《民報》撰文刊登所謂「揭弊」報導。與此同時,黃國昌再被揭露也與另一間網媒《菱傳媒》「合作」,而
Thumbnail
民眾黨主席黃國昌遭「鏡傳媒集團」的《鏡報》、《鏡週刊》連續揭露,長期指揮一個跟監偷拍綠營政治人物的「狗仔集團」,其中關鍵人物是一名任職於官方媒體中央社的S姓女記者(事後被證實是謝幸恩),同時化名「蕭依依」在《民報》撰文刊登所謂「揭弊」報導。與此同時,黃國昌再被揭露也與另一間網媒《菱傳媒》「合作」,而
Thumbnail
民眾黨主席黃國昌疑指揮狗仔偷拍綠營人士,引發政治操守與媒體倫理爭議。事件牽涉跟監、內部對話紀錄及相關人士協助,凸顯政黨利用私下情報進行政治攻防的灰色手法。此案引發對民主監督、公民隱私及媒體獨立性的深刻反思。
Thumbnail
民眾黨主席黃國昌疑指揮狗仔偷拍綠營人士,引發政治操守與媒體倫理爭議。事件牽涉跟監、內部對話紀錄及相關人士協助,凸顯政黨利用私下情報進行政治攻防的灰色手法。此案引發對民主監督、公民隱私及媒體獨立性的深刻反思。
Thumbnail
本文針對張啟楷、張嘉郡、羅智強三位立委批評政府承諾向美國購買大量農產品一事,進行深入分析與事實查證。文章指出,批評者對臺灣農業現狀缺乏瞭解,忽略進口農產品與臺灣自產農產品的市場區隔,並以數據佐證小麥、黃豆、玉米進口對臺灣農業影響有限,進一步反駁批評者的論點,並點出美牛議題的政治角力。
Thumbnail
本文針對張啟楷、張嘉郡、羅智強三位立委批評政府承諾向美國購買大量農產品一事,進行深入分析與事實查證。文章指出,批評者對臺灣農業現狀缺乏瞭解,忽略進口農產品與臺灣自產農產品的市場區隔,並以數據佐證小麥、黃豆、玉米進口對臺灣農業影響有限,進一步反駁批評者的論點,並點出美牛議題的政治角力。
Thumbnail
這張照片是台中國立公共資訊圖書館旁的一棵巨大枝繁葉茂的榕樹,樹冠向四面八方展開,就像一把天然的大傘,為草地和周遭的人們遮風避雨。今天經過,覺得畫面跟「國家人民的保護傘」,非常貼切──因為政治人物的責任,正是像這棵樹一樣,扎根土地,承擔風雨,為人民創造庇護與安定。在台灣的藍天白雲下,人民渴望的,不
Thumbnail
這張照片是台中國立公共資訊圖書館旁的一棵巨大枝繁葉茂的榕樹,樹冠向四面八方展開,就像一把天然的大傘,為草地和周遭的人們遮風避雨。今天經過,覺得畫面跟「國家人民的保護傘」,非常貼切──因為政治人物的責任,正是像這棵樹一樣,扎根土地,承擔風雨,為人民創造庇護與安定。在台灣的藍天白雲下,人民渴望的,不
Thumbnail
本文透過角色扮演情境,分析民眾黨支持者對於「柯文哲幕僚回臺」事件的反應,指出其邏輯矛盾之處,並從心理學角度探討此現象。
Thumbnail
本文透過角色扮演情境,分析民眾黨支持者對於「柯文哲幕僚回臺」事件的反應,指出其邏輯矛盾之處,並從心理學角度探討此現象。
Thumbnail
本文探討臺灣政治圈中的慣性認知,尤其是對於政治人物在監督與質詢上所表現出的責任態度。透過黃國昌與鍾小平的案例,分析政府施政的透明性與即時性,呼籲政治人物在發現弊案時更應果斷行動,而非僅僅是公開質疑,最終促進對民眾利益的真正保護。
Thumbnail
本文探討臺灣政治圈中的慣性認知,尤其是對於政治人物在監督與質詢上所表現出的責任態度。透過黃國昌與鍾小平的案例,分析政府施政的透明性與即時性,呼籲政治人物在發現弊案時更應果斷行動,而非僅僅是公開質疑,最終促進對民眾利益的真正保護。
Thumbnail
民眾黨立委黃國昌竟然稱「楊文科只是圖利不是貪污」。 民眾黨主席柯文哲接受專訪談到京華城案時竟脫口說出「對啦圖利,哪個地方不合法?」 如今,政治作為一種危險的職業,不僅需要保持原有的智商(不要胡亂發言,發言前要先請教專家),更要補足基本法律常識(一定要先請教法律專家,但不是已經是政治人物的法學博士)。
Thumbnail
民眾黨立委黃國昌竟然稱「楊文科只是圖利不是貪污」。 民眾黨主席柯文哲接受專訪談到京華城案時竟脫口說出「對啦圖利,哪個地方不合法?」 如今,政治作為一種危險的職業,不僅需要保持原有的智商(不要胡亂發言,發言前要先請教專家),更要補足基本法律常識(一定要先請教法律專家,但不是已經是政治人物的法學博士)。
Thumbnail
今天看到基進黨把太陽花丟到黃國昌臉上,想起之前聊天時我弟說:「最噁心的還是黃國昌,虧我當初這麼支持他。」他個性溫和,我好像第一次聽到他這麼激烈地批判一個政治人物。
Thumbnail
今天看到基進黨把太陽花丟到黃國昌臉上,想起之前聊天時我弟說:「最噁心的還是黃國昌,虧我當初這麼支持他。」他個性溫和,我好像第一次聽到他這麼激烈地批判一個政治人物。
Thumbnail
<p>「投票真的只有理性思維嗎?我們都是理性的政治人嗎?」中研院民族學研究所副研究員郭佩宜表示,「含淚投票」被視為是一種負面的陳述,背後其實是預設了理性才是投票應遵守的原則,框架了某種理想樣貌:政治應該是理性的。但即便是一個理性選民,也可能在精密理性計算後,每個政黨都有某些政策讓人感到不滿意,或是候選人跟誰握手,又挑戰了誰的底線。</p>
Thumbnail
<p>「投票真的只有理性思維嗎?我們都是理性的政治人嗎?」中研院民族學研究所副研究員郭佩宜表示,「含淚投票」被視為是一種負面的陳述,背後其實是預設了理性才是投票應遵守的原則,框架了某種理想樣貌:政治應該是理性的。但即便是一個理性選民,也可能在精密理性計算後,每個政黨都有某些政策讓人感到不滿意,或是候選人跟誰握手,又挑戰了誰的底線。</p>
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News