台灣的政治走到 2024～2026，有一個現象越來越清晰：
台灣第一次出現 “中央一人、地方 22 島” 的政治板塊。
上篇我們談「中央被全面包圍」，但真正的問題不是中央被罵或被卡， 而是：
中央對台灣的控制力，正在喪失。
接下來的危機，比政治口水更具體、也更可怕：
地方割據化正在形成。
而這不是陰謀論，是政治科學長期研究過的必然結果。
🔥 ① 中央孤島化的下一步：地方將形成「準聯邦制」
中央本來掌握：
- 法案制定
- 國家方向
- 行政執行力
但現在變成：
- 法案制定：立院不給過
- 行政執行：地方政府不領單
- 國家方向：民意被地方牽走
結果是：
中央剩下一個「位置」，沒有能量。
這種狀況，會自然導向一個結果：
👉 地方主導全島方向，中央被迫跟著跑。
它不是分裂，但它會讓台灣變成一個「準聯邦制島鏈」。
🔥 ② 地方割據化會怎麼呈現？
下面這些現象，未來只會越來越明顯。
✔ 1. 中央法律生效，但能不能落地看縣市長臉色
中央說要查：
地方說：缺人。
中央說要推：
地方說：沒預算。
中央說要執行：
地方說：先排隊。
台灣會變成：
法律在台北製造，但在地方決定是否存在。
這就是割據化的第一層。
✔ 2. 同一個台灣，22 套行政版本
行政碎裂後的社會會變這樣：
- 台北執行 A
- 新北執行 A-
- 桃園執行 AB
- 台中執行 B
- 南部執行「看心情」
人民會覺得：
「奇怪，我出了市界，怎麼法律長得不一樣？」
這不是笑話，這是政治碎裂化真正的樣子。
✔ 3. 企業、投資人開始只和地方政府談
若地方版圖是藍白，而中央是綠：
外商會這樣做：
✔ 去找縣市長
✔ 不去找部會
✔ 不等中央核定
✔ 直接依照地方需求布局
為什麼？
因為：
地方能給結果，中央只能給新聞稿。
當企業紛紛繞過中央，中央的經濟治理能力就徹底被掏空。
✔ 4. 地方之間出現「跨縣市聯盟」，中央反而被排除
這是割據化最深層的現象。
北部會形成：
北北基桃聯盟
中部會形成：
中彰投苗軸心
南部可能形成：
高屏嘉南合作圈
這些「地方聯盟」會直接互相合作、互相支援，
而不是由中央統合。
最後結果？
👉 台灣的實質治理權會落在地方聯盟身上，而不是中央。
🔥 ③ 中央會陷入怎樣的崩壞循環？
這部分更殘酷。
✔ 1. 中央做不好 → 被罵
中央做得好 → 功勞算在地方
例子：
中央推政策
→ 地方執行成功 → 民眾感謝縣市長
中央推政策
→ 地方執行不力 → 民眾罵中央
這叫什麼？
👉 中央永遠是壞人，地方永遠是英雄。
民意自然會大量倒向地方。
✔ 2. 中央的每一個錯，會放大成政治災難
地方的每一個錯，只會算成“個案”
地方犯錯：
「是基層問題，不怪地方政府。」
中央犯錯：
「國家危機，總統失能。」
這是台灣政治即將進入的「倒反天平」。
✔ 3. 中央越弱，地方越敢硬幹
地方越強，中央越不敢講話
中央想管，也不敢太大聲，因為：
- 立院會卡
- 地方會反彈
- 媒體會放大
- 民意會偏向地方
最後中央的形象會變成：
「可以罵，但不能期待。」
🔥 ④ 這不是猜測，而是國際政治歷史的慣性
任何國家，只要出現：
- 中央執行力下降
- 地方掌握資源、動能、民意
- 中央與地方形成對立
都會產生以下後果：
① 行政碎片化
② 地方化政治崛起
③ 國家方向失去一致性
④ 中央淪為象徵化政府
台灣的走向已經非常明確：
👉 中央正在失去它的中央性，
地方正在成為新的國家力量中心。
🔥 ⑤ 最後一段：未來三年會看到什麼？
如果藍白持續掌握地方，而中央持續孤立，你會看到：
- 地方擴張行政權
- 中央越來越像「宣傳部門」
- 地方主導經濟、投資、國際交流
- 中央只能負責危機應對
- 地方成為“準主權”單位
- 2028 的中央選舉會變成地方包圍戰的延伸
最殘酷的結論只有一句：
中央孤島論的結局不是中央孤單，而是地方稱王。
台灣政治將從「中央制」
走向一個前所未見的：
「地方群島政治」時代。
