這是一場由基督教相關的家庭婚姻協會舉辦的系列課程講座之一，因為錯過了我第一感興趣的上一場主題，只能報名第二場的「總是愛上錯的人」，會對這個主題感興趣，是因為它可以連結到「我總是喜歡上不能喜歡的人」這個人生經驗。
課程簡報
課程簡報
課程簡報
老實說我會想要參加基督教的課程多少也有社交的目的，本來以為台上講述式教學應該沒甚麼機會和其他人互動，挺喜悅的發現課程中間還是有小活動讓學員們分享互動，挺不錯的。
印象挺深的是，講師為了讓大家體會間歇性增強的原理，要求學員們兩兩配對，一個扮演情人一個扮演玩家，情人每說一句「我愛你」，玩家就要發一顆糖給情人；進行第二次的時候，情人每說一句「我愛你」，玩家可以隨機選擇要做甚麼反應，發糖果、不發糖果、發幾顆等等。然後兩人角色互換再進行一次。
設計這個活動的本意是讓同學們嚐嚐「無法預測結果」的「賭博」滋味，看第二次的隨機發糖是否會激發起玩家更加想要拿到糖果的動機和意志，因為有的時候給很少，有的時候給很多，預期玩家會存著期待的心理更加努力也持續的想要拿到更多的糖果，就像是玩吃角子老虎機一樣。
不過，人性有各種面向，活動結束後，有學員發表喜歡第一次玩得安穩，也有學員發表與其等待第二次要發不發的不如自己去買一包糖，當然也有學員表示果然第二次會比較有樂趣。
但對我和我的夥伴而言，為難我們的好像是同一件事：要跟不熟悉的人說出「我愛你」這三個字。不過是活動啊，來了都來了，就配合玩一下，有的時候故意說得挺搞笑，也不算誠懇。
整場課程其實是想要為「安全牌」的人翻盤，也說明「有點危險」的情人為何吸引人。課程中間放了幾部youtube影片，有泛科學的「多巴胺」，有國外學者科學講座「愛情讓人上癮。好好經營的老夫老妻，看到彼此時腦袋愛情區域還是會發亮」，甚至還有我以前讀過的「吊橋實驗」，已經算是宗教背景課程中非常實際且應用科學的內容了。
不過因為有著既定的立場，不免還是有一點意識形態的狡辯。講義中的一張表格列出「對方的表現」「你認為的無聊」「翻譯出背後的好品格」，三個項目的表格，所謂翻譯好品格的描述，好像有點在為沒有情趣的人開脫美化？
「實務操作心法」的三個問題，是值得參考的：
課程簡報
但我想課程暗示的偏好答案是：跟你的對象在一起時，最好身體是放鬆的；跟對象在一起時，最好是可以做自己的；和對象分開後，最好是充滿能量的。
到底甚麼是愛情呢？到底甚麼是能夠維持愛情的婚姻呢？或者，世界上真的有愛情這種東西嗎？還是只是催產素的分泌到期了沒有而已？
最後有一張簡報給了我提醒：妳是在「討愛」？還是可以「給愛」？：從索取者變成供應者。
課程簡報
