我相信有些媽媽面對過動症小孩
一定經歷過很多不可思議的反應分享我自己小孩小三時被車撞
腦部出血
做了兩次電腦斷層
在警局看完影片後
興奮的說：「我要跟同學說我像小飛俠，飛起來了」
<<生氣就暴怒>>
一年多前的假日
我兒子只因為午餐地點喬不攏
因為生哥哥的氣
直接衝出馬路追人
在我眼前被車子撞飛
<<被撞飛後>>
我立刻大喊叫救護車
牽著小孩的手（不敢抱他）
蹲在地上哭
上了救護車
他問我在哪？
為什麼他會這樣？
我發現他喪失短期記憶力
醫院診斷腦部出血
做了兩次斷層
還好小孩恢復力快
出血點當天就被吸收
輕微腦震盪
隔天出院
<<帶到警察局看影片>>
我為了讓他可以警惕自己
車禍後一週
在小孩各方面都穩定後
我帶他去警局看行車記錄器
他的反應讓我嚇到了
他極度興奮的說：
「我明天要跟同學說，我像小飛俠一樣飛起來」
我想慘了
原本以為要讓他有警戒心
卻得到反效果
還讓他感覺興奮
我問他：你還想再飛一次嗎？
雖然他沒回答
但眼中閃爍著興奮的光芒
身為一個媽媽
我還記得那時候看到他的反應
打從心底爬滿恐懼
我想如果這個小孩未來從我眼前消失
我這輩子怎麼過下去？
但我知道如果走回頭路
接送上下課
我只是養出一個沒有獨立能力的小孩
__________________________
<<思考車禍真正原因>>
＊對危險認知偏誤＊
他自行上學一年多
從沒出過車禍
代表他不是不知道危險
而是對危險的認知不正確
當時我把小孩過馬路的行為逐一分析
我發現他極度輕忽距離和速度這件事
這代表沒有情緒也有危險的可能
就跟馬路三寶一樣
是對危險的認知有問題
＊衝動影響安全＊
車禍主因是生氣
除了重建危險意識
我還得解決他生氣暴衝的問題
<<如何選擇>>
什麼時候放手
是每個家庭的議題
每個家庭的資源不同
考量事情的先後順序
和權重也不一樣
我選擇克服恐懼
把責任還給小孩
<<開始解決問題>>
＊重新評估風險＊
從家裡到學校路程幾分鐘
只有一個紅綠燈
還有導護老師
危險性極低
加上他自行上課一年沒發生過問題
證明他不是完全沒能力
而是能力不足
評估風險低的狀況下
我一樣讓他自己上下課
＊重建危險意識＊
我重新帶他認識「危險」
1.機率問題
之前不發生，不代表以後不會發生
2.發生後的損失
人最害怕「失去」
如果這個害怕在我身上
那這個責任永遠是我的
我反覆問自己
我怕失去小孩
小孩怕什麼？
3.真實感受危險
一個人要有切身感受
才能重建認知
雖然殘忍
但這是必要的路徑
我找到一些車禍畫面
給小孩看的同時
帶入一些問題
1.沒發生過車禍，代表不會發生嗎？
-你現在就遇到了
2.發生車禍後，會有什麼結果？
-幸運如你，完全沒事
-如果不幸呢？有沒可能跟照片中的小孩一樣
未來只能在輪椅上看著別人跑步
（很殘忍的問題，但我必須讓他面對）
我用類似問句帶他思考
我在他臉上看到嚴肅表情
還在他眼裡看到恐懼眼神
我鬆一口氣
之後我發現他過馬路的謹慎程度遠超過大人
那我剩下解決衝動的問題
這才是最難的結
我用各種方法
甚至包含訓練他的思考邏輯
讓他能在衝動時還能思考
走到今天花了一年多
<<教育價值觀>>
任何問題發生不是重點
錯誤已經造成
要的不是咎責
重點在看完錯題本後
如何修正
車禍讓我重建小孩對危險的錯誤認知
也讓我積極走向解決情緒的開端
安全責任本來就該回到小孩身上
